От Манту и другого медицинского вмешательства родители вправе отказаться. Но такой отказ не означает, что ребенок сможет посещать школу вообще без обследования на туберкулез: действующие санитарные правила требуют заключение фтизиатра, если туберкулинодиагностика не проводилась.
При этом школа не вправе сама назначать ребенку конкретный анализ, заставлять сделать именно Манту или отчислять его за отказ родителей. Нужно сначала разобраться, сколько ребенку лет, какое обследование ему положено и действительно ли отсутствуют сведения об исключении туберкулеза.
Сначала выясните, чего именно не хватает школе
Фраза «без Манту завтра не приходите» слишком грубая даже для ситуации, когда у администрации есть основания ограничить посещение.
Попросите назвать документ, которого нет в медицинских сведениях ребенка, и норму, на которую школа ссылается.
Дальше полезно проверить:
- Проводилось ли в этом году профилактическое обследование на туберкулез вообще.
- Сколько ребенку лет - от этого зависит предусмотренный метод диагностики.
- Отказались родители только от Манту или от любых обследований.
- Был ли ребенок уже направлен к фтизиатру после результата ранее сделанной пробы.
- Есть ли заключение фтизиатра об отсутствии туберкулеза.
- Каким документом директор оформил недопуск и с какой даты.
Это важно хотя бы потому, что для школьника старше восьми лет фраза «обязательно сделайте Манту» уже может быть медицински неточной.
Если ограничение объявил классный руководитель или медсестра устно, попросите решение администрации школы в письменном виде.
Можно ли отказаться от Манту
Да. Манту - это диагностическая проба, а не обязательная прививка, которую школа вправе поставить без согласия родителей.
Медицинское вмешательство проводится с информированного добровольного согласия, и законный представитель несовершеннолетнего в предусмотренных законом случаях может от него отказаться.
Но здесь сталкиваются два разных правила.
Первое дает родителю возможность отказаться от медицинского вмешательства.
Второе регулирует посещение организованного детского коллектива, если туберкулез у ребенка никак не исключен.
Пункт 823 СанПиН 3.3686-21 говорит довольно прямо: ребенок, которому туберкулинодиагностика не проводилась, допускается в общеобразовательную организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.
Поэтому спор по принципу «мы написали отказ, значит больше никаких документов школа требовать не вправе» обычно заканчивается не в пользу родителей.
Похожее разграничение отказа от медицинского вмешательства и санитарных последствий есть в материале можно ли отказаться от прививки ребенку и когда возможен недопуск.
Школьнику не всегда должна проводиться именно Манту
Вот здесь в 2026 году легко пользоваться устаревшей информацией.
С сентября 2025 года действует новый порядок профилактических обследований на туберкулез по Приказу Минздрава № 190н.
Для детей от 1 года до 7 лет включительно основным методом остается проба Манту.
Для детей от 8 до 14 лет применяется проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным - то, что обычно называют Диаскинтестом. При профилактическом обследовании могут учитываться и своевременно проведенные IGRA-тесты.
Для подростков от 15 до 17 лет предусмотрены Диаскинтест, флюорография или рентгенография легких. Результаты IGRA-тестов для этой возрастной группы также могут учитываться.
Поэтому если восьми-, десяти- или четырнадцатилетнему ученику школа просто заявляет «нам нужна именно Манту», попросите сначала уточнить требование у медицинской организации.
Выбор медицинского исследования делает не директор школы.
Отдельно спор о проведении обследований ребенку без согласия родителей разобран в материале о психологическом и ином обследовании школьника без согласия семьи.
Нужна ли справка фтизиатра, если сделали другой тест
Не выбрасывайте результаты обследования и не идите автоматически делать еще одну пробу.
Для детей от 8 до 17 лет действующий порядок Минздрава прямо позволяет учитывать результаты IGRA-тестов, проведенных в сроки профилактического осмотра. К таким исследованиям относятся лабораторные тесты, основанные на высвобождении гамма-интерферона.
Но есть нюанс.
СанПиН формулирует условие допуска для ребенка без туберкулинодиагностики через заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Поэтому отрицательный лабораторный результат и итоговое медицинское заключение - не всегда один документ.
Практически безопаснее предоставить результат врачу-фтизиатру и получить заключение, которое прямо отвечает на вопрос санитарных правил: заболевания туберкулезом у ребенка нет.
Если школа отказывается принимать такое заключение только потому, что оно оформлено лицензированной частной медицинской организацией, дополнительно проверьте материал о медицинской справке из частной клиники для школы.
Когда действует правило про один месяц
Здесь часто смешивают две совершенно разные ситуации.
Первая - родители вообще отказались от туберкулинодиагностики. Тогда действует правило о заключении фтизиатра для посещения школы.
Вторая - пробу Манту ребенку сделали, ее результат потребовал консультации противотуберкулезной организации, но родители не принесли заключение.
Именно во втором случае пункт 823 устанавливает срок: если в течение одного месяца с момента постановки Манту заключение фтизиатра не представлено, ребенка не допускают в школу.
То есть месяц - это не универсальная отсрочка для любой семьи, которая просто отказалась от Манту.
Попросите показать направление к фтизиатру и медицинское основание, если администрация утверждает: «месяц уже истек».
Может ли школа действительно не пустить ребенка на уроки
Если профилактическое обследование на туберкулез не проведено и требуемого заключения фтизиатра тоже нет, такое основание у школы есть.
Это не дисциплинарное наказание и не санкция за взгляды родителей. Санитарное правило связывает ограничение именно с отсутствием подтверждения того, что ребенок не болен туберкулезом.
Законность такой конструкции подтверждал Верховный Суд.
Причем суд разделил обучение ребенка и физическое посещение здорового детского коллектива. Отсутствие обследования не означает, что школьника можно просто отчислить и забыть о нем. В ранее рассмотренном Верховным Судом споре указывалось на необходимость организовать образовательный процесс способом, исключающим посещение необследованным ребенком коллектива.
Поэтому, если ребенка временно не допускают в класс, отдельно спросите директора, как школа организует освоение программы на этот период.
Не соглашайтесь с ситуацией, когда ребенок просто сидит дома, получает в электронном журнале пропуски и самостоятельно догоняет программу, а никаких решений по организации обучения школа не принимает.
Для обычных справок после отсутствия действуют совсем другие правила. Они разобраны в материале когда школа вправе требовать медицинскую справку после пропуска занятий.
Если заключение фтизиатра есть, а ребенка все равно не принимают
Тогда положение меняется.
Пункт 823 требует не Манту любой ценой, а определенный результат: при отсутствии туберкулинодиагностики должно быть медицинское заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.
Если такой документ передан школе, а директор продолжает говорить «нет, сделайте именно Манту», попросите письменное нормативное обоснование дополнительного требования.
К жалобе приложите заключение фтизиатра, письменный отказ школы и подтверждение передачи медицинского документа. Попросите проверить законность продолжающегося недопуска и организацию образования ребенка.
Если проблема именно в применении санитарных правил, полезно также обратиться в территориальное управление Роспотребнадзора.
Когда спор касается действий школы в сфере образования, можно использовать и другой документ:
Важно! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документуЕсли одинаковое требование предъявили сразу нескольким семьям, подойдет коллективная жалоба в Роспотребнадзор, адаптированная именно под соблюдение санитарных требований.
Что делать, если проблема возникла уже у фтизиатра
Школа и врач решают разные вопросы.
Фтизиатр не принимает решение, допускать школьника на урок или нет. Его задача - провести медицинскую оценку и решить, можно ли выдать заключение об отсутствии заболевания.
Поэтому требование родителя «мы отказались от всех исследований, просто напишите, что туберкулеза нет» не обязывает врача выдавать нужную справку.
Врач должен располагать достаточными медицинскими данными для заключения.
Но и здесь можно спрашивать, зачем назначено конкретное исследование и какие допустимые методы предусмотрены для возраста ребенка. Особенно это актуально для учеников старше восьми лет после появления нового порядка № 190н.
Если медорганизация без объяснения отказывается учитывать проведенное предусмотренным порядком обследование, спор нужно адресовать не директору школы, а главному врачу и органу управления здравоохранением.
Главная развилка здесь довольно простая. От Манту отказаться можно. От обязанности подтвердить отсутствие туберкулеза для посещения школьного коллектива одним отказом избавиться нельзя. Но школа должна применять действующие возрастные правила, принимать надлежащее заключение фтизиатра и не превращать санитарный недопуск в отчисление ребенка или прекращение его образования.
