СРО арбитражных управляющих исключили из реестра

Если саморегулируемую организацию арбитражных управляющих ошибочно исключили из государственного реестра, уже открытые дела о банкротстве не прекращаются автоматически. Проведенные собрания кредиторов, торги, инвентаризация и другие действия также не становятся недействительными только из-за последующего изменения статуса СРО.

Проблема возникает прежде всего у самих арбитражных управляющих. Закон требует, чтобы управляющий состоял в действующей СРО, а организация утрачивает этот статус с даты исключения из государственного реестра. Поэтому управляющим необходимо как можно быстрее оформить членство в другой СРО и уведомить суды, в которых они ведут процедуры.

Если же неправильный статус появился только на публичной странице Росреестра, а официальная реестровая запись подтверждает, что СРО действует, ситуация проще: нужно зафиксировать ошибку и добиться исправления сведений.

Как понять, действительно ли СРО исключили

Статус саморегулируемой организации связан непосредственно с единым государственным реестром СРО арбитражных управляющих.

По статье 21 Закона о банкротстве некоммерческая организация приобретает статус СРО с даты включения в реестр и утрачивает его с даты исключения.

Поэтому первым делом нужно получить актуальную выписку из реестра и проверить:

• имеется ли дата исключения;
• указано ли основание;
• существует ли соответствующее решение суда или Росреестра;
• совпадает ли выписка с информацией на публичной странице.

Если в выписке СРО остается действующей, а сайт показывает другой статус, речь идет о техническом расхождении.

Если же дата исключения присутствует непосредственно в реестре, игнорировать ее нельзя даже тогда, когда сама организация считает решение ошибочным. До отмены или исправления записи она формально утратила статус СРО.

Что будет с арбитражными управляющими

Арбитражный управляющий должен быть членом одной из действующих СРО. Это прямо предусмотрено статьей 20 Закона № 127-ФЗ.

После исключения прежней организации ее членство уже не подтверждает выполнение этого требования. Однако это не означает, что судебное определение об утверждении управляющего автоматически исчезает в тот же день.

Управляющего назначает арбитражный суд, а не сама СРО. Поэтому дальнейшая судьба его полномочий должна разрешаться в конкретном деле о банкротстве.

На практике управляющему лучше не ждать, пока кредитор или Росреестр поставит вопрос об отстранении. Нужно самостоятельно:

1. вступить в другую действующую СРО;
2. получить подтверждение нового членства;
3. проверить действующий договор страхования ответственности;
4. уведомить суд по каждому делу;
5. при необходимости направить сведения кредиторам и другим участникам процедуры.

Чем быстрее восстановлено членство в СРО, тем меньше риск того, что действия управляющего в переходный период будут поставлены под сомнение.

Можно ли остаться управляющим в прежнем деле

Сам переход в другую СРО не обязательно означает замену управляющего.

Судебная практика допускает сохранение конкретного управляющего в процедуре, если к моменту разрешения вопроса он уже вступил в другую СРО и продолжает соответствовать требованиям Закона о банкротстве.

Особенно логично это выглядит, когда собрание кредиторов первоначально выбрало конкретного управляющего, а не поручило определенной СРО представить кандидатуру.

Например, кредиторы проголосовали за Иванова И.И., суд его утвердил, а спустя несколько месяцев СРО Иванова исключили из реестра. Если Иванов оперативно вступил в другую организацию, само изменение членства не делает обязательным назначение другого человека.

Окончательное решение все равно принимает арбитражный суд. Поэтому ограничиваться внутренним уведомлением новой СРО нельзя — изменение необходимо довести до сведения суда.

Что если кредиторы выбирали именно СРО

Здесь положение отличается.

Статья 45 Закона о банкротстве позволяет кредиторам выбрать либо конкретную кандидатуру управляющего, либо саморегулируемую организацию, которая должна представить кандидата.

Если была выбрана именно СРО, а она утратила статус до представления управляющего, исполнить такое решение уже невозможно.

Кредиторам потребуется выбрать другую действующую СРО или конкретного арбитражного управляющего. Продолжать направлять запросы исключенной организации как действующей СРО бессмысленно.

Прекратится ли процедура банкротства

Нет. Само исключение СРО не прекращает банкротство должника.

Продолжают существовать:

• дело о банкротстве;
• требования, включенные в реестр кредиторов;
• ранее принятые судебные акты;
• результаты собраний кредиторов;
• установленные законом процессуальные сроки;
• введенная судом процедура.

Если прежний управляющий не сможет продолжить работу, суд утверждает нового. Для этого применяется порядок статьи 45 Закона № 127-ФЗ.

Только продолжительное отсутствие кандидатуры управляющего в предусмотренных законом случаях может привести к вопросу о прекращении производства. Между исключением СРО сегодня и прекращением всего дела сегодня такой связи нет.

Поэтому кредиторам не нужно повторно подавать свои требования только из-за смены СРО управляющего. Уже сформированный реестр требований сохраняется.

Что будет с уже проведенными торгами и другими действиями

Позднейшее исключение СРО не имеет автоматической обратной силы.

Предположим, конкурсный управляющий при действующем членстве провел инвентаризацию, опубликовал сообщение о продаже имущества и организовал торги. Через несколько недель его СРО исключили из государственного реестра.

Само это событие не делает предыдущие действия недействительными.

Чтобы оспорить торги, сделку или действия управляющего, нужны самостоятельные основания: нарушение порядка продажи имущества, конфликт интересов, отсутствие необходимых публикаций, продажа по неправильной цене и другие предусмотренные законом обстоятельства.

То же относится к собраниям кредиторов и судебным обращениям управляющего.

Можно ли управляющему работать после исключения СРО

Затягивать с переходом в другую организацию опасно.

После исключения прежняя СРО больше не обеспечивает обязательное членство управляющего. Поэтому чем больше существенных действий он совершит в таком состоянии, тем выше вероятность отдельного спора о соответствии требованиям статьи 20.

Особенно рискованно в этот период:

• объявлять новые торги;
• заключать крупные сделки;
• распределять денежные средства;
• проводить собрания кредиторов по ключевым вопросам;
• представлять суду документы, предполагающие действующий статус управляющего.

Оптимальный вариант — оперативно вступить в другую СРО и сразу сообщить об этом суду.

Если сделать это невозможно, вопрос о дальнейшем ведении процедуры лучше разрешить процессуально, а не создавать длительный период неопределенности.

Что будет с компенсационным фондом

Исключение СРО не означает, что ее компенсационный фонд исчезает.

По статье 25.1 Закона о банкротстве имущество компенсационного фонда исключенной организации в предусмотренном законом случае передается национальному объединению СРО арбитражных управляющих.

Это сохраняет механизм защиты лиц, которым арбитражный управляющий причинил убытки в период своего членства в прежней организации.

Следовательно, кредитор не лишается возможности требовать компенсацию только потому, что к моменту предъявления требования прежней СРО уже нет в государственном реестре.

Сам управляющий при вступлении в новую организацию должен выполнить требования нового членства, в том числе связанные с компенсационным фондом и страхованием ответственности.

Если СРО исключили по решению суда

Такую ситуацию нельзя считать обычной технической ошибкой.

Статья 23.1 Закона № 127-ФЗ предусматривает судебное исключение СРО при наличии установленных законом оснований.

Решение суда об исключении исполняется независимо от того, что организация намерена его обжаловать. Поэтому до отмены судебного акта СРО не может продолжать деятельность только со ссылкой на поданную жалобу.

Если вышестоящий суд впоследствии отменит решение, сведения об организации должны быть восстановлены в государственном реестре.

Как исправить неправильный статус

Начать нужно с официальной выписки из единого государственного реестра.

После этого следует сравнить ее с публичной карточкой и документами, на основании которых Росреестр якобы изменил статус организации.

Если юридического основания для исключения нет, в обращении нужно потребовать исправить техническую ошибку, а не проводить повторное включение СРО в реестр.

В обращении желательно указать регистрационный номер СРО, дату обнаружения ошибки и попросить сообщить основание изменения статуса, предоставить актуальную выписку и исправить сведения при отсутствии законного решения об исключении.

Если в реестре действительно отражено решение государственного органа или суда, сначала нужно установить его реквизиты и порядок обжалования.

При необходимости судебного спора можно использовать образец искового заявления в арбитражный суд, переработав его с учетом конкретного решения и требований СРО.

Главное

Если СРО арбитражных управляющих исключили из государственного реестра, уже назначенные процедуры банкротства автоматически не прекращаются, а ранее совершенные управляющими действия не аннулируются.

Однако сама СРО утрачивает специальный статус с даты исключения.

Ее арбитражным управляющим необходимо как можно быстрее вступить в другие действующие СРО и уведомить суды по своим делам. При своевременном переходе конкретный управляющий в ряде случаев может сохранить полномочия в уже ведущейся процедуре.

Если кредиторы выбирали не конкретного управляющего, а прежнюю СРО, потребуется определить другую действующую организацию.

При технической ошибке Росреестра нужно получить выписку, установить отсутствие реального основания для исключения и потребовать исправления записи. Повторно проходить процедуру получения статуса СРО в таком случае не требуется.

FAQ

Прекращается ли банкротство после исключения СРО управляющего?

Нет. Исключение СРО само по себе не прекращает дело и не отменяет введенную судом процедуру.

Нужно ли автоматически менять арбитражного управляющего?

Не всегда. Если управляющий быстро вступил в другую действующую СРО и продолжает отвечать требованиям закона, суд может сохранить его в процедуре.

Что будет с уже проведенными торгами?

Они не становятся недействительными только из-за последующего исключения СРО. Для оспаривания нужны самостоятельные нарушения порядка торгов.

Что делать, если кредиторы выбирали именно исключенную СРО?

Нужно выбрать другую действующую СРО либо конкретную кандидатуру арбитражного управляющего.

Может ли управляющий продолжать работу без новой СРО?

Это создает серьезный риск, поскольку членство в действующей СРО является обязательным требованием к арбитражному управляющему. Переход лучше оформить максимально быстро.

Что происходит с компенсационным фондом?

В предусмотренных законом случаях имущество фонда передается национальному объединению СРО арбитражных управляющих. Уже возникшие механизмы компенсационной защиты не исчезают.

Как понять, исключение настоящее или это ошибка сайта?

Нужно получить официальную выписку из единого государственного реестра СРО и проверить наличие даты и основания исключения.