Инспектор ГИБДД запрещает видеосъёмку - законно ли это

Во время обычной остановки автомобиля на дороге водитель, как правило, вправе записывать общение с инспектором ГИБДД на телефон или видеорегистратор. Само недовольство сотрудника камерой не является достаточным основанием потребовать прекратить запись.

Общего полномочия заставить водителя удалить уже сделанное видео у инспектора также нет. Если сотрудник ограничивает съемку, попросите назвать конкретное законное основание. При этом не мешайте проведению процессуального действия и не вступайте в физический конфликт.

Что делать, если инспектор говорит «уберите телефон»

Лучше не спорить фразой «я имею право снимать всё». Право на получение информации тоже имеет предусмотренные законом ограничения.

Действуйте последовательно:

1. Спокойно спросите, на каком основании запрещена видеозапись.
2. Попросите назвать норму закона или обстоятельство, из-за которого съемка сейчас мешает действиям полиции.
3. Продолжайте выполнять законные требования инспектора: передавайте документы, выходите из машины, если для этого имеется основание, не мешайте осмотру или досмотру.
4. Если сотрудник повторяет требование прекратить запись, зафиксируйте само требование и названную им причину.
5. Не передавайте разблокированный телефон только для того, чтобы сотрудник самостоятельно удалил файл.
6. При попытке законного процессуального изъятия телефона не препятствуйте физически, но требуйте оформить соответствующий протокол.
7. После общения сразу сохраните запись и сделайте резервную копию.

Можно ли вообще снимать сотрудника ГИБДД

Отдельного федерального правила «водитель имеет право снимать инспектора на телефон» в действующем Приказе МВД N 264 нет. Но нет в нем и общего запрета такой съемки.

Право человека искать, получать, производить и передавать информацию законным способом закреплено в статье 29 Конституции РФ.

Кроме того, статья 8 Закона о полиции устанавливает принцип открытости деятельности полиции. Ограничения возможны, например, из-за уголовного производства, оперативно-разыскных мероприятий, охраняемой законом тайны или необходимости защиты прав других людей.

Поэтому обычная дорожная проверка выглядит иначе, чем работа сотрудников на режимном объекте или проведение оперативного мероприятия.

Правда ли, что новый регламент МВД запретил съемку

Нет.

До 2023 года широко обсуждался прежний административный регламент МВД. Затем его заменил Приказ МВД России от 2 мая 2023 года N 264.

В новом Порядке нет отдельной нормы о том, что сотрудник обязан не препятствовать водителю вести съемку. Из этого иногда делают вывод, что теперь инспектор вправе запретить телефон.

Такой вывод неверен. Ведомственный приказ регулирует действия сотрудников при надзоре за дорожным движением, но отсутствие специальной фразы не отменяет Конституцию, Закон о полиции и общее законодательство об информации.

Более того, сам действующий Порядок активно использует видеофиксацию. Например, процессуальные действия, проводимые без понятых, должны фиксироваться видеозаписью.

Поэтому спор нужно вести не о наличии в Приказе N 264 слов «водителю разрешено снимать», а о том, существует ли законное основание ограничить получение информации именно в вашей ситуации.

Когда инспектор действительно может потребовать прекратить съемку

Абсолютного права снимать всё и в любых обстоятельствах нет.

Ограничение может быть связано с охраняемой законом тайной, оперативно-разыскными действиями, безопасностью людей или специальным режимом территории.

Есть и более бытовая ситуация. Водитель снимает последствия тяжелого ДТП, выходит на проезжую часть и мешает сотрудникам ограждать место аварии или работать спасателям. Требование отойти в безопасное место в таком случае не становится незаконным только потому, что человек держит телефон.

Но сотрудник должен различать запрет записи и законное требование прекратить действие, которое мешает его работе.

Например, инспектор может потребовать отойти от опасного участка дороги. Это не обязательно дает ему право одновременно требовать удалить уже сохраненную запись.

Может ли инспектор заставить удалить видеозапись

Общего полномочия сотрудника ГИБДД взять телефон водителя и стереть видеозапись из-за того, что на ней присутствует инспектор, законодательство не устанавливает.

Поэтому на предложение «удаляйте при мне» можно спокойно ответить, что вы просите назвать юридическое основание такого требования.

Не стоит при этом пытаться силой отбирать телефон, если сотрудник применяет к нему формальную процессуальную меру.

Например, в рамках дела об административном правонарушении вещи и документы, имеющие значение доказательств, могут быть изъяты в порядке КоАП РФ. Но тогда это уже не просьба «дай телефон, я удалю ролик». Изъятие оформляется процессуально, с составлением протокола.

Может ли отказ удалить видео закончиться статьей 19.3 КоАП РФ

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Поэтому само словосочетание «это требование сотрудника полиции» еще не решает вопрос.

Если инспектор требует прекратить реально мешающие ему действия, отойти от проезжей части или выполнить другую законную обязанность, игнорирование требования может иметь последствия.

Но если спор состоит только в том, что водитель спокойно держит телефон и фиксирует разговор, необходимо установить, какая именно норма запрещает такую запись.

На дороге безопаснее не проверять этот вопрос физическим сопротивлением. Скажите, что требование вам понятно, попросите назвать его правовое основание и зафиксируйте свои возражения.

Зачем вообще сохранять запись общения с инспектором

Видео может оказаться важным доказательством.

Оно способно подтвердить, какие документы требовал инспектор, что он разъяснял водителю, как проходил досмотр, какие объяснения давались и в какой последовательности оформлялись документы.

По КоАП доказательствами могут выступать фактические данные из различных источников. Участник производства вправе представлять собственные доказательства.

Поэтому после конфликтной остановки не оставляйте файл только на видеорегистраторе, который через несколько часов перезапишет его.

Если административное дело уже возбуждено, полезно отдельно ознакомиться со всеми материалами и сравнить их со своей записью.

При ознакомлении проверьте, есть ли в деле запись самого инспектора и соответствует ли она вашей версии событий.

Можно ли выложить запись инспектора в интернет

Съемка для сохранения доказательства и публикация ролика в интернете - не совсем одно и то же.

Для дальнейшего распространения изображения действуют правила статьи 152.1 ГК РФ, ограничения, связанные с частной жизнью других людей, персональными данными и иной охраняемой информацией.

При этом использование изображения без согласия допускается, в частности, в государственных, общественных и иных публичных интересах. Работа должностного лица при исполнении служебных полномочий может иметь общественно значимый характер.

Но не стоит автоматически выкладывать крупным планом документы других водителей, номера телефонов, медицинские сведения потерпевших и другую информацию, которая случайно попала в кадр.

Для жалобы начальнику ГИБДД или представления записи в суд публикация ролика в социальной сети вообще не нужна.

Как пожаловаться на запрет съемки или требование удалить видео

Зафиксируйте дату, время и место остановки, номер патрульного автомобиля, фамилию и подразделение сотрудника. Сохраните сам ролик, особенно участок, где инспектор требует выключить камеру или удалить файл.

В жалобе опишите, что именно делал водитель во время записи, мешала ли камера проведению процессуальных действий, какое основание назвал инспектор и требовал ли он непосредственно удалить уже созданный файл.

Можно обратиться и непосредственно к руководителю подразделения.

Если спор выходит за рамки дорожного постановления и касается именно действий представителя власти, подойдет также жалоба на действия должностного лица.

В более общем случае можно использовать жалобу на сотрудника полиции.

Самое важное на дороге - разделить два вопроса. Инспектор вправе предъявлять водителю законные требования, но должность сотрудника сама по себе не дает ему универсального права выключить чужую камеру или удалить сделанную запись. Если ограничение действительно необходимо, оно должно опираться на конкретное законное основание.

FAQ: видеосъемка инспектора ГИБДД

Нужно ли спрашивать у инспектора разрешение перед включением камеры?

Для обычной фиксации своего общения с сотрудником на дороге отдельного предварительного разрешения инспектора по общему правилу не требуется. Но водитель должен соблюдать законные ограничения и не мешать действиям полиции.

Инспектор сказал, что новый Приказ МВД N 264 запрещает снимать. Это так?

Нет. Действующий Порядок не содержит общего запрета гражданам вести видеозапись. Отсутствие старой специальной формулировки о съемке не создало новое полномочие запрещать камеру без законного основания.

Могут ли забрать телефон из-за видеозаписи?

В определенных процессуальных ситуациях вещь может быть изъята как доказательство, но для этого применяется предусмотренная законом процедура и оформляется протокол. Простое желание инспектора удалить неудобную запись такой процедурой не является.

Можно ли использовать запись в жалобе или суде?

Да, запись может быть представлена как доказательство обстоятельств общения с инспектором. Сохраните оригинальный файл и по возможности не редактируйте его перед представлением.

Можно ли снимать только на регистратор, а телефон запрещен?

Такого общего разграничения нет. Значение имеет не модель устройства, а законность самой съемки и отсутствие препятствий действиям сотрудников.