Ходатайство о назначении экспертизы по делу об оспаривании завещания – это самостоятельный судебный процессуальный документ, призванный расставить все точки над «i» в гражданском споре между лицами. В материале мы разберёмся в правовой основе составления завещания, расскажем о том, по каким основаниям можно оспорить его законность, а также приведём подробную инструкцию по составлению ходатайства.
Важно! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсПолучите бесплатный доступ к документуФайлы для скачивания:
Образец ходатайства о назначении экспертизы по делу об оспаривании завещания
Бланк ходатайства о назначении экспертизы по делу об оспаривании завещания
Нормативная база
Нормативная база наследования имущества приводится в положениях третьей части Гражданского кодекса РФ. Обратим внимание на статью 1131 нормативного правового акта. Часть вторая данной нормы гласит, что завещание может быть оспорено в судебном порядке любым лицом, чьи права и интересы были нарушены действиями документа. В том случае, когда у кого-то из граждан имеются основания полагать, что завещание было составлено в разрез с действующим законодательством, можно обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Основной момент, на который обычно ссылаются участники судебного процесса, — это ограничение дееспособности завещателя. Так, ч. 3. ст. 1118 ГК гласит, что завещатель на момент составления должен обладать дееспособностью в полном объёме. Речь идёт не только о различного рода психических заболеваниях, деменции и чём-то вроде этого, но также и о принуждении, обмане и так далее.
Экспертиза
В подобных делах однозначно определить, находилось ли лицо в состоянии полной дееспособности на момент составления завещания без привлечения к процедуре третьих лиц практически невозможно. Судья, равно как и все остальные участники процесса, не должен разбираться во всех отраслях науки, в том числе и медицинской. Следовательно, для разрешения вопроса потребуется привлечь профессионала своего дела, могущего сделать выводы на основе предоставленных материалов.
Процедура может несколько осложниться, если завещатель на момент оспаривания законности уже скончался. Как правило, так оно и происходит. В таком случае потребуется проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Такого рода исследованиями занимаются медицинские работники государственных учреждений или частных медицинских организаций. Выбор должен сделать заявитель ходатайства. Также именно он формирует перечень вопросов, которые потребуется задать эксперту.
Статус эксперта
Круг прав и обязанностей эксперта как самостоятельного участника гражданского разбирательства приводится в 85 статье Кодекса. Предполагается, что лицо не вправе самостоятельно собирать материал для исследования, а должно работать только с тем, что ему предоставил суд. Это объясняется общими правилами приобщения доказательств к материалам дела, особой процедурой. Также из особенностей следует выделить законодательный запрет на дачу заведомо ложных показаний. По общему правилу отказаться от дачи показаний вправе только обвиняемый, подозреваемый и подсудимый, но это исключительно уголовно-правовые категории. В гражданском процессе лица могут не свидетельствовать против себя, своих близких родственников или свойственников (мужа или жены), однако эксперта это не касается.
За дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность. Речь идёт о статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодатель установил наказание в виде реального лишения свободы.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза
В силу того, что подача искового заявления об оспаривании действительности завещания становится доступна только после его открытия, то есть уже после смерти завещателя, участникам процесса остаётся лишь запрашивать проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Квалифицированный психиатр проанализирует сам текст завещания, а также показания свидетелей о последних годах жизни усопшего, изучит справки из больничных учреждений. Если итоговая картина укажет на то, что лицо не могло отдавать себе отчёт о своих действиях, это станет весомым аргументом при вынесении решения.
Заключение эксперта безо всякого сомнения приобщается к общей доказательной базе по делу. Стороны вправе оспорить заключение, вызвать эксперта для повторного допроса или попросить суд провести повторную экспертизу, но уже с другим врачом. Как бы то ни было, только судья сможет решить, какое по итогу решение вынести по делу.
Рассказываем, как правильно составить ходатайство
Ходатайство структурно разделяется на несколько условно самостоятельных элементов, а именно на преамбулу, описательно-мотивировочную и просительную части. Заполнять их потребуется по порядку.
Первым делом обратим внимание на преамбулу, прописав в шапке документа полное наименование судебного органа, в котором рассматривается гражданский спор, а также его адрес. Здесь же указываем идентификаторы сторон и номер дела.
Ниже по документу переходим к формированию описательно-мотивировочной части. Отмечаем, что в судебном производстве находится гражданское дело по иску одного лица к другому, в котором заявитель ходатайства выступает в процессуальном статусе истца, ответчика или третьего лица. Далее выражаем свои сомнения относительно дееспособности завещателя на момент составления документа, просим для однозначного разрешения вопроса назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Предлагаем кандидата на роль эксперта, формируем список вопросов.
Следующим шагом ссылаемся на статьи 35 и 79 Гражданского процессуального кодекса, просим суд назначить проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы.
Примерный образец
