Ходатайство о назначении экспертизы по заливу квартиры – это судебный процессуальный документ, который вправе заявить любая из сторон по гражданскому спору. В рамках сегодняшнего материала мы рассмотрим особенности проведения споров, касающихся залива квартиры, а также расскажем о роли экспертизы в судебном процессе.

Судебная экспертиза

Судебная экспертизы является одним из способов доказывания позиции стороны по гражданскому делу. В тех случаях, когда участники процесса не в состоянии самостоятельно ответить на необходимые для установления фактических обстоятельств дела вопросы, речь заходит о назначении экспертизы. Эксперт должен обладать соответствующими знаниями и навыками, провести необходимое исследование, подготовить по нему заключение и выступить перед судом и сторонами. Участники процесса имеют право задавать лицу вопросы, связанные с экспертизой.

Правовой статус эксперта регламентируется статьями 85 и 86 Гражданского процессуального кодекса. Так, лицо не вправе делать заведомо ложное заключение, ведь за это предусмотрена уголовная ответственность. Санкция нормы Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы. При чём речь идёт именно о наличии соответствующего умысла. Если у эксперта попросту не хватило квалификации для проведения качественного исследования, уголовная ответственность не будет иметь места.

Споры по заливу квартиры

Залив жилого помещения в многоквартирной доме стал уже рядовой ситуацией, рассматриваемой в суде общей юрисдикции. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ возлагает на лицо, причинившее материальный ущерб, компенсировать пострадавшей стороне все понесённые ей затраты. Сюда же может добавиться и компенсация морального вреда, если таковой заявлялся истцом.

Первый вопрос в подобном споре – на ком лежит вина за затопление. Вариантов сразу же несколько:

  • непосредственно собственник затопленного жилого помещения;
  • соседи;
  • управляющая компания;
  • генерирующая компания;
  • подрядчик, выполнявший на объекте сантехнические работы.

В последнем варианте будут применяться правила регресса, ведь чисто технически виноват будет собственник жилого помещения, так как он несёт всю ответственность.

Второй вопрос касается суммы причинённого ущерба. Именно здесь и начинаются самые жаркие споры. Истец в теории вправе заявить практически любую сумму и, если вторая сторона не будет её оспаривать, суд сможет без особых проблем её удовлетворить. Если же возникает несогласие со стоимостью повреждённых объектов, становится необходимым проведение судебной экспертизы.

Куда обращаться

Основная задача нашей экспертизы – определить стоимость причинённого имущественного вреда. Такой деятельностью занимаются страховые организации. Специалист должен будет выехать на место, составить опись повреждённых предметов, проанализировать степень и характер их деформации, проанализировать рыночную стоимость всего повреждённого имущества и выдать объективное заключение. Крайне важно проследить чтобы в опись попали только те предметы, причиной утраты которых стало именно затопление. В противном случае может встать вопрос об отклонении заключения эксперта.

Проведение любой экспертизы стоит денег, и, как правило, немалых. Изначально бремя по оплате услуг эксперта ложится на сторону, заявляющее ходатайство о назначении экспертизы, однако в дальнейшем ситуация может в корне измениться. Дело в том, что затраты на экспертизу относятся к судебным расходам, которые по общему правилу взыскиваются с проигравшей стороны.

Ходатайство

В ходатайстве о назначении экспертизы заявитель должен самостоятельно предложить кандидатуру на роль эксперта и утвердить перечень поставленных перед исполнителем вопросов. Как показывает практика, именно от того, каким образом сформированы вопросы, будет зависеть успешность всей процедуры.

Допускается предложить как конкретного человека, так и целую организацию. Суд при согласовании нюансов с юридическим лицом самостоятельно выберет кандидатуру на роль эксперта.

Отметим, что эксперт не должен быть лично заинтересован в исходе дела, не может являться родственником или свойственником кого-либо из участников процесса. Также, если эксперт ранее принимал участие в разбирательстве по данному делу в другом процессуальном статусе (свидетеля, эксперта, секретаря и так далее), он не имеет права вновь в него вступать.

Рассказываем, как правильно составить ходатайство

Начинаем формирования ходатайства с заполнения шапки документа. В судебных процессуальных документах эта часть именуется преамбулой. Потребуется указать полное наименование судебного органа, в котором рассматривается гражданский спор, номер дела, сведениях о сторонах и, если таковые участвуют в разбирательстве, их представителях.

Ниже по документу переходим к описательно-мотивировочной части. Отмечаем, что в настоящее время судом рассматривается гражданский спор о заливе жилого помещения, в котором заявитель ходатайства выступает в процессуальном статусе истца или ответчика. Далее ссылаемся на необходимость определения точной суммы причинённого ущерба квартире и всем находящимся в ней объектам, подводим мысль к назначению судебной экспертизы. Предлагаем кандидата на роль эксперта, формируем перечень вопросов.

Следующим шагом оставляем ссылки на стати 35, 79 ГПК, 1064 ГК, просим суд назначить экспертизу по оценке причинённого квартире ущерба. Подписываем официальную бумагу, передаём в орган правосудия на рассмотрение. Если ходатайство удовлетворяет, сроки рассмотрения дела несколько растянутся, ведь проведение экспертизы требует времени.

Примерный образец