XII. Приказ ФМС России от 04.12.2013 N 667 "Об организации подготовки правовых актов в центральном аппарате Федеральной миграционной службы" (вместе с "Правилами подготовки ведомственных нормативных правовых актов в центральном аппарате Федеральной миграционной службы", "Правилами подготовки проектов федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ в центральном аппарате Федеральной миграционной службы")

139. Организация проведения независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов осуществляется в порядке, установленном приказом ФМС России от 25 июля 2013 г. N 323 "Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в Федеральной миграционной службе".

140. В случае если при проведении правовой экспертизы выявлены нарушения, предусмотренные пунктом 128 настоящих Правил, проект нормативного правового акта возвращается подразделению-разработчику с приложением заключений по результатам правовой и антикоррупционной экспертизы.

При отсутствии в проекте нормативного правового акта указанных нарушений, а также коррупциогенных факторов завизированный проект нормативного правового акта возвращается в подразделение, являющееся головным исполнителем, с сопроводительным письмом и заключением по результатам проведения независимой антикоррупционной экспертизы об отсутствии в проекте нормативного правового акта коррупциогенных факторов.

141. Замечания и предложения, содержащиеся в заключениях, подготовленных УПО ФМС России по итогам правовой экспертизы и антикоррупционной экспертизы, а также положения проекта нормативного правового акта, содержащие коррупциогенные факторы, выявленные при проведении независимой антикоррупционной экспертизы, подлежат устранению подразделением-разработчиком.

В случае несогласия подразделения-разработчика с результатами независимой антикоррупционной экспертизы в пояснительной записке к проекту нормативного правового акта излагается обоснование такого несогласия.

142. После устранения замечаний и учета предложений, изложенных в заключениях правовой экспертизы и антикоррупционной экспертизы, проведенных УПО ФМС России, и заключениях независимой антикоррупционной экспертизы, подразделение-разработчик повторно представляет проект нормативного правового акта на рассмотрение в УПО ФМС России в порядке, определенном пунктами 120 - 122 настоящих Правил, с приложением поступивших заключений независимой антикоррупционной экспертизы.

143. После учета всех замечаний и предложений, высказанных УПО ФМС России, а также обоснованных замечаний и предложений, содержащихся в поступивших заключениях независимой антикоррупционной экспертизы, осуществляются действия, предусмотренные пунктами 135 - 138 настоящих Правил.