Статья 15. "Кодекс этики арбитров Национального Центра Спортивного Арбитража при автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата" (утв. решением АНО "САП" от 30.03.2026)

1. Нарушение арбитром положений Кодекса подлежит рассмотрению, моральной и правовой оценке на заседании Комитета по назначениям, отводам и прекращениям полномочий арбитров НЦСА.

2. Нарушение арбитром НЦСА положений Кодекса влечет за собой применение мер ответственности в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящей главой Кодекса, регламентными актами НЦСА и АНО "САП" и законодательством РФ.

3. Вопрос о заявляемом нарушении арбитром НЦСА положений настоящего Кодекса рассматриваются Комитетом по назначениям, отводам и прекращению полномочий арбитров или Президиумом НЦСА на основании письменного обращения стороны спора, ее представителя, другого арбитра НЦСА, Генерального секретаря НЦСА.

4. Нарушением Кодекса признается:

- неисполнение обязанностей арбитра и/или нарушение процессуальных требований регламентных документов, повлекшее срыв процедуры третейского разбирательства или грубое нарушение прав сторон;

- несвоевременное уведомление о конфликте интересов, неуведомление об обстоятельствах, которые могут привести к конфликту интересов, неуведомление о наличии обстоятельств, которые могут повлиять на беспристрастность арбитра или вызвать обоснованные сомнения в ней;

- нарушений этических требований к поведению арбитра по отношению к лицам, участвующим в процессе третейского разбирательства единолично или коллегиально рассматриваемого им спора, коллегам-арбитрам, должностным лицам НЦСА и АНО "САП".

5. Грубым нарушением Кодекса признается:

- установленный факт коррупционного поведения арбитра, сокрытие арбитром сведений о конфликте интересов, приведшем к негативным последствиям, и непринятие арбитром мер по урегулированию конфликта интересов;

- умышленное нарушение арбитром принципа независимости и беспристрастности в единолично или коллегиально разбираемом им споре;

- неправомерное разглашение конфиденциальной информации, связанной с арбитражным (третейским) разбирательством в конкретном деле по разрешению спора, администрируемым НЦСА;

- совершение действий, причинивших существенный ущерб репутации НЦСА и АНО "САП;

- неоднократное (два и более раза) неисполнение обязанностей арбитра и/или нарушение процессуальных требований регламентных документов, повлекшее срыв процедуры третейского разбирательства или грубое нарушение прав сторон.

6. Арбитр, в отношении которого рассматривается вопрос о нарушении, имеет право на объективную процедуру такого рассмотрения, включая право участвовать в рассмотрении указанного вопроса, представлять объяснения и доказательства в свою защиту.