ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 40
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации под председательством и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации заслушал доклад судьи по протесту Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 09.07.93, постановление от 21.09.93 Саратовского областного арбитражного суда и постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 08.02.94 по делу N Упр/К-83.
В связи с принесением протеста по истечении годичного срока со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу Пленум обсудил возможность и правомерность в исключительных случаях продления этого срока.
По мнению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, установленный статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации годичный срок для принесения протеста по делу восстановлению не подлежит.
Обсудив данное заключение и доклад судьи, Пленум пришел к выводу о том, что указанный срок носит пресекательный характер и не может быть продлен ни при каких обстоятельствах, а поэтому протест, принесенный на Пленум по истечении этого срока, рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставить без рассмотрения.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
Секретарь Пленума, судья
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.М.ХАЧИКЯН
