Статья 6. Обстоятельства, требующие раскрытия
Статья 6. Обстоятельства, требующие раскрытия 
1. Если арбитр считает себя беспристрастным и независимым, он тем не менее обязан без промедления раскрыть обстоятельства, определенные в настоящей статье.
2. Раскрытию подлежат любые обстоятельства, которые, по мнению разумного информированного лица, могут вызвать обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра.
Любые сомнения должны толковаться в пользу раскрытия соответствующих обстоятельств.
3. Раскрытию подлежат, в частности, следующие обстоятельства:
1) арбитр, его супруг, родственник или свойственник в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, состояли в трудовых отношениях со стороной арбитража или ее представителем либо получали от них вознаграждение по гражданско-правовым договорам;
2) арбитр, его супруг, родственник или свойственник в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, представляли интересы любой из сторон арбитража по другому не связанному с рассматриваемым спором делу либо действовали в другом деле с участием одной из сторон арбитража в качестве представителя, эксперта или консультанта;
3) арбитр, его супруг, родственник или свойственник в ходе арбитражного разбирательства (или в течение трех лет, предшествовавших его началу) состоят в трудовых отношениях с организацией либо получают от нее вознаграждение по гражданско-правовым договорам, либо состоят в адвокатском образовании, при условии что такая организация или адвокатское образование (работники этой организации или состоящие в этом адвокатском образовании адвокаты) оказывают или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, оказывали юридическую помощь (услуги) одной из сторон арбитража либо ее основному или дочернему обществу в рассматриваемом споре или другом не связанном с рассматриваемым спором деле;
4) арбитр, его супруг, родственник или свойственник и представитель либо эксперт, либо консультант одной из сторон арбитража состоят или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, состояли в трудовых отношениях с одной и той же организацией;
5) арбитр, его супруг, родственник или свойственник находятся или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, находились в отношениях должностной зависимости с арбитром из того же состава третейского суда;
6) арбитр, его супруг, родственник или свойственник имеют долю участия в уставном (складочном) капитале стороны арбитража либо ее основного или дочернего общества, причем размер такой доли участия не является существенным;
7) арбитр ранее избирался стороной арбитража (ее основным или дочерним обществом) арбитром в другом деле или иным образом избирался (назначался) арбитром по другому делу с участием стороны арбитража, при условии, что такое другое дело по характеру заявленных требований связано с рассматриваемым спором и такое другое дело не было начато одновременно с данным арбитражным разбирательством;
8) имело место обсуждение арбитром со стороной арбитража или ее представителем вопросов, относящихся к данному арбитражному разбирательству, с нарушением положений, установленных статьями 10 или 12 Правил;
9) арбитр выступает или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, выступал научным руководителем или научным консультантом при подготовке представителем стороны по делу диссертации на соискание ученой степени кандидата или доктора наук, либо представитель стороны по делу выступает или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, выступал научным руководителем или научным консультантом при подготовке арбитром такой диссертации;
10) существуют тесные дружеские отношения между арбитром, его супругом, родственником или свойственником и представителем одной из сторон, в частности, арбитр, его супруг, родственник или свойственник и представитель стороны на регулярной основе уделяют значительное время личному общению, не связанному с их профессиональной деятельностью, участием в работе профессиональных ассоциаций или общественных объединений.
4. Сам по себе факт раскрытия арбитром обстоятельств, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, не препятствует принятию и осуществлению полномочий арбитра, а равно не обязывает уполномоченный орган к удовлетворению поданного стороной арбитража заявления об отводе арбитра.
