12. Оценка стабильности состава показателей государственной программы за три года (в ретроспективе)
12. Оценка стабильности состава показателей государственной
программы за три года (в ретроспективе) 
12.1. Оценка стабильности состава показателей государственной программы за три года (в ретроспективе):
осуществляется на основе уровня стабильности как отношение показателей государственной программы, по которым осуществлялся их мониторинг в отчетном году (на 31 декабря отчетного года) и по которым на протяжении трех последних лет (отчетный год и два года, предшествующие отчетному) или с момента начала их мониторинга не изменялась методика их расчета, к общему количеству показателей государственной программы, по которым хотя бы один раз на протяжении трех последних лет (отчетный год и два года, предшествующие отчетному - в редакциях государственной программы по состоянию на 31 декабря соответствующего года <15>) осуществлялся мониторинг их достижения;
--------------------------------
<15> Следует использовать информацию, содержащуюся в уточненных годовых отчетах о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы за соответствующий год.
проводится для отражения самого факта исключения (факта изменения состава) из государственной программы показателей за три года (с точки зрения редакций государственной программы на конец соответствующего года).
12.2. При расчете уровня стабильности состава показателей государственной программы за три года не учитываются следующие случаи изменения состава показателей государственной программы:
внесение изменений в методики расчета показателей государственной программы, носящих юридико-технический характер;
изменение методик расчета показателей государственной программы, если такие методики приняты международными организациями;
исключение показателей из состава государственной программы на основании предложений (рекомендаций) Счетной палаты;
корректировка методик расчета показателей государственной программы на основании предложений (рекомендаций) Счетной палаты;
исключение показателей государственной программы, мониторинг которых был планово завершен или которые были исключены из государственной программы в связи с исключением из нее определенной сферы реализации (отрасли, подотрасли).
12.3. При применении исключений, предусмотренных абзацами четвертым и пятым пункта 12.2 Методики, в сопроводительном письме к предложениям для включения в заключение Счетной палаты на отчет об исполнении федерального бюджета за отчетный год в части анализа и оценки соответствующей государственной программы отражаются реквизиты актов, заключений, отчетов, информационных писем Счетной палаты, иных документов, в которых были отражены соответствующие предложения (рекомендации) Счетной палаты. При отсутствии таких актов, заключений, отчетов, информационных писем Счетной палаты, иных документов, исключения, предусмотренные абзацами четвертым и пятым пункта 12.2 Методики, не применяются.
Также в таком сопроводительном письме дается краткое обоснование применения исключения, предусмотренного абзацем вторым пункта 12.2 Методики.
12.4. Показатели государственной программы, по которым отсутствуют методики их расчета, приравниваются к нестабильным, т.е. к показателям, по которым на протяжении трех последних лет (отчетный год и два года, предшествующие отчетному) или с момента начала их мониторинга изменялась методика их расчета.
12.5. Уровень стабильности состава показателей государственной программы за три года рассчитывается по следующей формуле:
где:
КСГП - уровень стабильности состава показателей государственной программы за три года;
КПСТ - количество показателей государственной программы, по которым осуществлялся мониторинг в отчетном году (на 31 декабря отчетного года) и по которым на протяжении трех последних лет (отчетный год и два года, предшествующие отчетному) или с момента начала их мониторинга не изменялась методика их расчета;
КПИТ - общее количество показателей государственной программы, по которым хотя бы один раз на протяжении трех последних лет (отчетный год и два года, предшествующие отчетному - в редакциях государственной программы по состоянию на 31 декабря соответствующего года) осуществлялся их мониторинг.
12.6. В рамках оценки стабильности состава показателей государственной программы за три года, по аналогии с пунктом 11.4 Методики, также возможно отражение фактов несоответствия показателей государственной программы в уточненном годовом отчете о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы с показателями в редакции государственной программы на 31 декабря отчетного года.
12.7. Оценка по рассматриваемому блоку присваивается следующим образом:
"низкий уровень" - уровень стабильности состава показателей государственной программы за три года составляет менее 70%;
"средний уровень" - уровень стабильности состава показателей государственной программы за три года составляет от 70% (включительно) до 90%;
"высокий уровень" - уровень стабильности состава показателей государственной программы за три года составляет 90% и более.
