Приложение 2. РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИИ И В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЬНОГО (ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО) МЕРОПРИЯТИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АУДИТА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Приложение N 2
к Методическим рекомендациям
по применению аудита эффективности,
утвержденным Коллегией Счетной палаты
Российской Федерации
(протокол
от 28 сентября 2021 г. N 63К (1506) 
РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПОРЯДОК
ДЕЙСТВИЙ В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИИ И В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ
КОНТРОЛЬНОГО (ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО) МЕРОПРИЯТИЯ
С ПРИМЕНЕНИЕМ АУДИТА ЭФФЕКТИВНОСТИ
|
N п/п
|
Этап/содержание действий
|
|
Планирование
|
|
|
Определение наименования и предмета контрольного или экспертно-аналитического мероприятия с применением аудита эффективности, применяемых видов аудита (с учетом возможности определения используемых (располагаемых) ресурсов и результатов, непосредственно связанных с использованием ресурсов), предварительных целей мероприятия, предмета и объектов аудита
|
|
|
Определение необходимости привлечения внешних экспертов к мероприятию с применением аудита эффективности
|
|
|
1. Подготовительный этап
|
|
|
1.1
|
Предварительное изучение организации, процессов и результатов использования федеральных и иных ресурсов, а также деятельности объекта аудита эффективности по их использованию
|
|
1.2
|
Определение:
- непосредственных и (или) конечных результатов (показателей (индикаторов), их плановых и фактических значений);
- федеральных и иных ресурсов (видов ресурсов, плановых и фактических объемов их использования)
|
|
1.3
|
Формулирование цели (целей) и вопросов аудита эффективности, разработка критериев аудита эффективности по каждому вопросу
|
|
1.4
|
Разработка методологических подходов к сбору и анализу информации (при необходимости)
|
|
1.5
|
Направление и обсуждение с объектом аудита эффективности (при необходимости) информации:
о непосредственных и (или) конечных результатах (показателях (индикаторах), их плановых и фактических значениях);
о федеральных и иных ресурсах (видах ресурсов, плановых и фактических объемах их использования);
о критериях аудита эффективности;
иной информации по решению члена Коллегии Счетной палаты Российской Федерации, ответственного за проведение соответствующего мероприятия (например, об уровне допустимых отклонений от критериев аудита эффективности)
|
|
1.6
|
Формирование матрицы дизайна (при необходимости) <1>
|
|
1.7
|
Принятие решения о привлечении внешних экспертов, проведение консультаций (при необходимости)
|
|
1.8
|
Утверждение программы проведения мероприятия с применением аудита эффективности
|
|
1.9
|
Подготовка рабочего плана проведения мероприятия с применением аудита эффективности
|
|
2. Основной этап
|
|
|
2.1
|
Сбор и анализ фактических данных и информации в целях формирования аудиторских доказательств (с использованием разработанных методологических подходов)
|
|
2.2
|
Сравнение обнаруженных фактов с разработанными критериями аудита эффективности (на основе процедур, установленных Стандартом). Выявление различий, подтвержденных аудиторскими доказательствами
|
|
2.3
|
Формирование матрицы результатов (при необходимости) <1>
|
|
2.4
|
Оформление акта или заключения
|
|
3. Заключительный этап
|
|
|
3.1
|
Формулирование вывода об эффективности использования ресурсов (по каждой цели аудита эффективности), иных выводов по результатам аудита эффективности
|
|
3.2
|
Формулирование предложений (рекомендаций), подготовка требований
|
|
3.3
|
Подготовка и оформление отчета о результатах мероприятия
|
|
Контроль за реализацией результатов мероприятия с применением аудита эффективности
|
|
|
Оценка устранения объектом аудита эффективности выявленных нарушений и недостатков в установленный срок, принятия объектом аудита эффективности, адресатом предложений (рекомендаций) исчерпывающих мер по совершенствованию организации и процессов использования ресурсов
|
|
|
Формирование (при необходимости) предложений о проведении контрольных и (или) экспертно-аналитических мероприятий в будущем
|
|
--------------------------------
<1> В соответствии с методическим документом по дизайну контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, утверждаемым Коллегией Счетной палаты Российской Федерации.
