Приложение 8. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ АНАЛИЗА ПРОЕКТНЫХ И ЗАПРОЕКТНЫХ АВАРИЙ НА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЯДЕРНОЙ УСТАНОВКЕ

Приложение N 8
к федеральным нормам и правилам
в области использования атомной энергии
"Требования к содержанию отчета
по обоснованию безопасности исследовательских
ядерных установок", утвержденным
приказом Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 5 декабря 2017 г. N 528

ПОРЯДОК
ВЫПОЛНЕНИЯ АНАЛИЗА ПРОЕКТНЫХ И ЗАПРОЕКТНЫХ АВАРИЙ
НА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЯДЕРНОЙ УСТАНОВКЕ

1. Для всех режимов эксплуатации ИЯУ необходимо провести анализ возможных исходных событий проектных аварий. Следует указать оцененную или определенную на основе опыта эксплуатации аналогичных ИЯУ вероятность исходных событий, вызвавших радиационные аварии с последствиями для населения.

2. При анализе проектных аварий рассматриваемый сценарий развития аварии должен учитывать наложение на исходное событие в соответствии с принципом единичного отказа одного независимого от исходного события отказа любого из следующих элементов систем безопасности: активного элемента или пассивного элемента, имеющего механические движущиеся части, или пассивного элемента без движущихся частей, имеющего вероятность невыполнения функции безопасности 10-3 или более, или одной независимой от исходного события ошибки персонала.

При анализе запроектных аварий сценарий развития аварии должен учитывать примерный перечень групп запроектных аварий, представленный в приложении N 9 к настоящим Требованиям.

3. Следует привести описание:

исходного состояния ИЯУ перед аварией;

исходного события, являющегося исходным событием аварийной последовательности;

математических моделей и программных средств, использованных для анализа (включая оценку радиационных последствий);

допущений, использованных при подготовке расчетных моделей, неопределенностей (ошибок) программных средств, погрешностей расчетных методик;

использованных экспериментальных данных.

4. По результатам анализа должна быть представлена информация о временной последовательности развития аварии. Признаком окончания аварийного процесса служит выход в стационарный режим с работой по проектной схеме для нормальной эксплуатации ИЯУ или с работой в режиме останова. Для всех стадий аварии представляется информация о временной зависимости изменения параметров ИЯУ, включая:

реактивность;

тепловую мощность;

температуру оболочек твэлов и ЯТ в наиболее энергонапряженных ТВС.

5. Приводится также информация о:

давлении в герметичных помещениях;

характеристиках имеющихся течей из систем в помещения (расходы утечек, расходы через сбросные и предохранительные клапаны);

количестве, температуре, фазовом состоянии, активности веществ, поступивших в помещения ИЯУ при аварии;

температуре стен и элементов конструкций;

характеристиках утечек в окружающую среду (расход, суммарная выброшенная масса, активность);

радиационной обстановке в помещениях ИЯУ;

характеристиках источников образования водорода, концентрации водорода в помещениях и оборудовании ИЯУ.

6. Для ИР представляется информация об изменении следующих параметров:

расхода и температуры теплоносителя в реакторе и контурах;

давления в контурах теплоносителя;

коэффициентов запаса до кризиса теплообмена;

максимальной величины тепловых потоков на поверхности твэлов наиболее напряженных ТВС и наиболее ответственных конструктивных элементов.

7. Должно быть проведено сравнение расчетных величин с допустимыми значениями параметров и охарактеризовано состояние защитных барьеров (матрицы и оболочки твэла, границы первого контура, герметичных помещений) при аварии с указанием их надежности или возможности нарушения их целостности.

8. Для проектных аварий в консервативном подходе должно быть обосновано, что радиационное воздействие последствий аварии на персонал и население не превышает предельных значений, установленных НД по радиационной безопасности, и соответствует критериям по безопасности, а также установленным проектным пределам, принятым в проекте данной ИЯУ.

Для запроектных аварий необходимо привести результаты анализа радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду и сделать вывод о достаточности мер по управлению запроектными авариями и приведению ИЯУ в контролируемое состояние и о необходимости осуществления защитных мероприятий.