XII. Анализ неопределенности, чувствительности и значимости
XII. Анализ неопределенности, чувствительности и значимости 
119. В рамках данной задачи выполняются:
оценка неопределенности расчетов вероятностных показателей безопасности, обусловленной вероятностной природой моделируемых явлений и неполнотой знаний о развитии физических процессов;
оценка значимости факторов, наиболее сильно влияющих на результаты расчетов вероятностных показателей безопасности;
оценка чувствительности результатов расчетов вероятностных показателей безопасности к исходным данным, использованным при их выполнении, выявление факторов, наиболее сильно влияющих на результаты расчетов вероятностных показателей безопасности.
120. Рекомендуется выполнять анализ следующих типов неопределенности:
параметрической неопределенности (неопределенность параметров надежности элементов систем, ИС, ошибок персонала);
неопределенности, связанной с принятыми допущениями и ограничениями анализа, с неполнотой моделей (степень влияния данного вида неопределенности на вероятностные показатели безопасности рекомендуется оценивать с помощью методов анализов чувствительности).
121. При выполнении ВАБ-1 рекомендуется стремиться к тому, чтобы неопределенности анализа не оказывали принципиального влияния на технические выводы, полученные на основе анализа результатов ВАБ-1.
122. Анализ чувствительности рекомендуется проводить по всем идентифицированным в ВАБ-1 факторам, которые значительно влияют или могут повлиять на результаты и выводы ВАБ-1, в частности, в отношении рекомендаций (для каждой из рекомендаций, а также одновременно для всех рекомендаций) по повышению уровня безопасности энергоблока АС.
123. При анализе чувствительности к принятым допущениям и упрощениям рекомендуется:
рассматривать все принятые допущения и упрощения, влияющие на результаты ВАБ-1;
приводить технические обоснования принятых допущений со ссылками на использованные анализы, мнение экспертов или нормативные документы и требования;
оценивать влияние допущений на результаты и выводы ВАБ-1.
124. Оценку влияния допущений на результаты ВАБ рекомендуется выполнять как для каждого отдельного допущения, так и для совокупности допущений, как при консервативном, так и при оптимистическом их рассмотрении.
125. Анализ значимости рекомендуется выполнять в отношении следующих основных составляющих модели ВАБ-1:
ЭС и/или групп ЭС;
ИС и/или групп ИС;
элементов систем (базисных событий);
действий (ошибок) персонала;
минимальных сечений;
аварийных последовательностей;
систем (функций).
Рекомендуется также выполнять оценки совокупной значимости классов и видов составляющих модели ВАБ-1:
ЭС и/или групп ЭС;
ИС и/или групп ИС;
ошибок персонала, вида ошибок персонала, зависимых ошибок персонала;
видов отказов элементов систем (независимых и отказов общего вида);
неготовности оборудования вследствие проверок работоспособности, технического обслуживания и ремонта;
систем безопасности и систем, обеспечивающих выполнение определенных функций безопасности.
126. Анализ значимости рекомендуется выполнять с использованием методов, основанных как на оценке снижения, так и увеличения вероятности повреждения твэлов при постулировании отсутствия или наличия неблагоприятного состояния элементов логико-вероятностной модели ВАБ-1.
127. Результаты анализа неопределенности, чувствительности и значимости рекомендуется приводить в отчетной документации по ВАБ-1.
