Приложение 8. КРИТЕРИИ ОЦЕНОК СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ НА ЯДЕРНОМ ОБЪЕКТЕ
Приложение N 8
к Методическим рекомендациям
по проведению оценки состояния
системы физической защиты
на ядерном объекте, утвержденным
Приказом Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 8 мая 2013 г. N 199 
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
НА ЯДЕРНОМ ОБЪЕКТЕ
┌────────────────────────────┬───────────────────────┬────────────────────┐ │Значение интегральной оценки│ Результат оценки │ Состояние СФЗ │ │ состояния СФЗ │ состояния СФЗ │ в целом │ ├───────────────┬────────────┤ │ │ │Гарантированная│ Средняя │ │ │ ├───────────────┼────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤ │4 │4 │СФЗ соответствует │Отличное │ │ │ │требованиям │ │ ├───────────────┼────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤ │3 │Не менее 3 │СФЗ в целом соответст- │Хорошее │ │ │ │вует требованиям │ │ ├───────────────┼────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤ │2 │Не менее 3,5│СФЗ в целом │Хорошее │ │ │и меньше 4 │соответствует │ │ │ │ │требованиям, но имеются│ │ │ │ │отдельные недостатки │ │ ├───────────────┼────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤ │2 │Не менее 2 и│Значительная часть │Удовлетворительное │ │ │меньше 3,5 │структурных элементов │ │ │ │ │СФЗ имеет недостатки │ │ ├───────────────┼────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤ │1 │Любая │Имеются нарушения │Неудовлетворительное│ │ │ │требований к СФЗ │ │ └───────────────┴────────────┴───────────────────────┴────────────────────┘
