§ 11. Апелляционный комитет
§ 11. Апелляционный комитет 
11.1. Для принятия решений по протестам на решения судей и организаторов соревнований создается Апелляционный комитет. Апелляционный комитет назначается организацией, проводящей соревнования. Апелляционный комитет обязан рассматривать все протесты и требования, выносить по ним решения, менять результат и решать другие возникающие вопросы в соответствии с Правилами.
11.2. Апелляционный комитет назначается из наиболее опытных и квалифицированных спортивных судей, участвующих в судействе соревнования. Апелляционный комитет состоит из Главного судьи и назначаемых им, не менее чем двух членов судейской коллегии, а также представителя организационного комитета соревнований (инспектора соревнований). Состав Апелляционного комитета не может быть менее трех человек. Число членов Апелляционного комитета должно быть нечетным.
11.3. Апелляционный комитет принимает решение по любому протесту или спорному вопросу, возникшему на соревновании.
11.4. Отсутствие заинтересованных лиц на рассмотрении спорного вопроса или апелляции не является основанием для переноса рассматриваемого инцидента.
11.5. Апелляционный комитет при рассмотрении вопросов заслушивает судей, имеющих отношение к инциденту и представителей команд, принимает решение, которое оформляется письменно и оглашается на последующем совместном заседании представителей и судейской коллегии. При подаче протеста любой член Апелляционного комитета, прямо вовлеченный в спор (например, боковой судья, рефери и т.п.), должен быть заменен на другого запасного члена комитета.
11.6. Неофициальные видеоматериалы могут быть рассмотрены по поводу спорных вопросов по решению Апелляционного комитета. Решение Апелляционного комитета оформляется письменно и передается главному секретарю соревнований для внесения соответствующего решения в протоколы соревнований и судье-информатору для объявления соответствующего решения.
11.7. Решение Апелляционного комитета является окончательным и пересмотру не подлежит.
11.8. Если мнения по протесту расходятся между членами Апелляционного комитета, то решение принимается простым большинством голосов. В случае равенства голосов, приоритет отдается мнению главного судьи соревнований.
