4. НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ И УГРОЗЫ

4. НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ И УГРОЗЫ

4.1. Природные факторы прямого и опосредованного воздействия

Климатические изменения. Последствия глобального изменения климата для местообитаний дальневосточного аиста пока предсказуемы только в общих чертах. Предположительно, потепление в сухие годы в естественном климатическом цикле приводит к сокращению и даже потере части кормовых стаций и, как следствие, снижению показателей воспроизводства природной популяции дальневосточного аиста. Кроме того, вероятна и смена биогеоценозов в местах обитания с прогрессированием лесостепной зоны, в первую очередь, на территориях, подверженных постоянному воздействию пожаров.

Естественные гидрологические циклы. Степень обводнения водно-болотных угодий напрямую влияет на успешность гнездования аиста. Засухи в Приамурье и на Приханкайской низменности сопровождаются сокращением площадей водоемов, пересыханием болот, оскудением кормовой базы дальневосточного аиста. В засушливые годы регистрируются снижение числа жилых гнезд, размера выводка и увеличение смертности птенцов в гнездах.

Ураганные ветры. Весна в бассейне Амура характеризуется неустойчивой погодой с сильными порывистыми ветрами, достигающими значительной разрушительной силы, в результате чего падают деревья с гнездами дальневосточного аиста, особенно часто сухие, подгнившие или поврежденные пожарами. Ветра также становятся причиной гибели птенцов при их падении из гнезд, расположенных на высотных инженерных сооружениях.

Естественные враги. Н.М. Пржевальским (1870) отмечены случаи разорения гнезд дальневосточного аиста медведями в районе озера Ханка (Приморский край). Аналогичные случаи происходят и в настоящее время, например, в Хинганском государственном природном заповеднике и государственном природном заказнике краевого значения "Аистиный". Наземные хищники - енотовидная собака, барсук, лисица - представляют опасность для плохо летающих слетков. Жертвами наземных хищников становятся и птенцы, выжившие после падения гнезда. Отмечены случаи разорения гнезд дальневосточного аиста воронами в случае долгого отсутствия родителей на гнезде, а также разорения кладки орлом-могильником.

Ухудшение состояния гнездовых деревьев вследствие жизнедеятельности аиста. Наблюдения показали, что экскременты аиста, падая на землю в непосредственной близости от прикомлевой части дерева и на стволовую часть, способствуют его быстрому усыханию. Такое усыхающее гнездовое дерево уязвимо для пожаров и сильных ветров.

4.2. Антропогенные факторы прямого и опосредованного воздействия

Рубки деревьев. Естественную низкую плотность гнездования усугубляет возрастающий дефицит гнездовых деревьев в нелесных южных участках ареала. Релочные леса вырубаются местным населением. В отсутствие подходящих гнездовых стаций репродуктивные пары не приступают к размножению или гнездятся в менее благоприятных условиях, что отражается на результатах размножения.

Пожары. Серьезным лимитирующим фактором, наносящим большой ущерб популяции аиста в естественной среде обитания, являются лесостепные пожары, возникающие по вине человека. До сих пор на покосных угодьях, пастбищах, огородах и других, используемых в хозяйственных целях землях, применяют весенние неконтролируемые палы, которые часто распространяются на сопредельные водно-болотные угодья. Весенние лесные и лесостепные пожары не только повреждают гнездовые деревья, но иногда уничтожают целиком дерево с гнездом. Обгоревшее дерево в дальнейшем очень быстро усыхает и падает на землю.

Мелиоративные работы. Последствия мелиоративных работ сказываются на гидрологическом режиме водно-болотных местообитаний и состоянии кормовых ресурсов, происходит преобразование биоценозов. Мелиоративные работы в 1970 - 80-х гг. привели к сокращению, а в ряде случаев - полной потере естественных местообитаний, снижению биопродуктивности водно-болотных местообитаний на юге Зейско-Буреинской равнины и на Приханкайской низменности.

Строительство плотин. Большую опасность местам обитания дальневосточного аиста представляет строительство плотин и гидролектростанций на реках, определяющих питание и водный режим пойменных угодий.

Органическое и химическое загрязнение среды обитания. Расположение сельских ферм и выпас скота вблизи старичных водоемов приводят к их загрязнению органикой, усилению процессов эвтрофикации, сопровождающихся гибелью рыбы, органическим отравлением других кормовых объектов аиста и подрывом кормовой базы в целом.

Особую опасность для популяции дальневосточного аиста представляет загрязнение окружающей среды удобрениями и ядохимикатами. Вследствие их неправильного хранения и применения в водотоки и водоемы часто попадают высокие концентрации минеральных удобрений и пестицидов. Вместе с пищевыми объектами они проникают в организм птицы, накапливаются и вызывают отравление с серьезными последствиями для здоровья и воспроизводства.

Гибель на ЛЭП. Дальневосточные аисты гибнут от травм, полученных при столкновении с ЛЭП в полете, а также от поражения электротоком. При гнездовании на ЛЭП отмечены случаи замыкания электрической сети в результате контакта проводов либо с гнездовым материалом, либо со струей экскрементов. Устраняя неисправность, электрики стремятся ликвидировать и ее "причину", для чего сбрасывают гнезда с инженерных опор. Эта проблема существует практически во всех регионах Дальнего Востока.

Прямое преследование человеком. В России по-прежнему фиксируются случаи отстрела птиц, сбора яиц, разрушения гнездовых построек.

Фактор беспокойства. Птицы остро реагируют на беспокойство, особенно в начале гнездового периода. Сенокошение, выпас скота и нахождение людей в непосредственной близости от гнезда приводят к тому, что в ряде случаев взрослые птицы оставляют гнездо и, как правило, долго на это место не возвращаются.

Гибель во время сезонных миграций и зимовок. Дальневосточные аисты мигрируют на расстояние более 3000 км, причем короткими перелетами, что требует наличие пригодных мест остановок на всем пролетном пути. При этом отмечается гибель птиц в КНР от отравленных приманок и от бескормицы на зимовках.