Приложение 2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОСТРОЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ДЕРЕВЬЕВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЖАРООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ И ПОЖАРОВ
Приложение N 2
к методике определения
расчетных величин пожарного риска
на производственных объектах,
утвержденной приказом МЧС России
от 26 июня 2024 г. N 533
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
ПОСТРОЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ДЕРЕВЬЕВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
ПОЖАРООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ И ПОЖАРОВ
1. Для определения расчетных сценариев пожара используется метод логических деревьев событий возникновения и развития пожароопасной ситуации (пожара) (далее - логическое дерево событий), позволяющий определить развитие возможных начальных событий (пожароопасных ситуаций и пожаров).
Построение логического дерева событий состоит в составлении цепи последующих ключевых событий, оказывающих влияние на возможность реализации тех или иных сценариев пожара, начиная с исходного события.
Сценарий пожара на логическом дереве отражается в виде ветви дерева событий, представляющей последовательность событий от исходного события до конечного события.
2. При построении логического дерева событий должны приниматься следующие положения:
а) выбирается исходное событие - пожароопасная ситуация, которая может повлечь за собой возникновение пожара с дальнейшим его развитием, или пожар;
б) развитие исходного события должно рассматриваться постадийно с рассмотрением специфики места его возникновения, уровня потенциальной опасности каждой стадии и возможности ее локализации и ликвидации;
в) переход с рассматриваемой стадии на новую определяется реализацией ключевого события, влияющего на характер развития пожароопасной ситуации или пожара. Условные вероятности переходов со стадии на стадию одной ветви определяются исходя из свойств, вовлеченных в пожароопасную ситуацию или пожар горючих веществ (физико-химические и пожароопасные свойства, параметры, при которых вещества обращаются в технологическом процессе), наличия систем противоаварийной и противопожарной защиты и условной вероятности их эффективного срабатывания, размеров зон поражения опасными факторами пожара, объемно-планировочных решений и конструктивных особенностей объекта;
г) переход со стадии на стадию отображается в виде соединяющих линий со стрелками, указывающими направления развития пожароопасной ситуации (пожара). При этом соединения стадий должны отражать вероятностный характер события с выполнением условия "или" или "да", "нет";
д) для каждой стадии следует устанавливать уровень ее опасности, характеризующийся возможностью перехода пожароопасной ситуации или пожара на соседние с пожароопасным участки объекта;
е) при повторении одним из путей части другого пути развития для упрощения построения логического дерева событий вводят обозначение, представляющее собой соответствующую линию со стрелкой и надпись "на стадию" (код последующей стадии)".
3. Для каждой пожароопасной ситуации определение типов пожаров, возникновение которых возможно в результате ее развития, и условных вероятностей развития пожароопасной ситуации с возникновением того или иного пожара осуществляется с рассмотрением особенностей потенциальных источников зажигания, определяющих степень возможности (вероятность) и характер (мгновенное или с задержкой по времени) воспламенения пожароопасной, пожаровзрывоопасной и (или) взрывоопасной технологической среды.
При отсутствии необходимых данных, касающихся условных вероятностей воспламенения (мгновенного и с задержкой по времени) горючих веществ, поступающих в помещение в результате разгерметизации технологического оборудования, условную вероятность мгновенного воспламенения и условную вероятность последующего воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения в зависимости от массового расхода горючих газа, двухфазной среды или жидкости при разгерметизации типового технологического оборудования на объекте следует принимать в соответствии с таблицей П2.1. Для ЛВЖ с температурой вспышки менее +28 °C используются условные вероятности воспламенения как для двухфазной среды. Для пожароопасных ситуаций, связанных с выходом горючих веществ в помещение (в том числе связанных с образованием пожаровзрывоопасных газопаровоздушных смесей в результате отказа технических средств, обеспечивающих состав смесей горючих газов и паров с воздухом вне концентрационной области распространения пламени), принимается, что выход в помещение горючих веществ, нагретых до температуры самовоспламенения и выше, а также выход горючих веществ в помещение, характеризующиеся наличием действующего источника зажигания, приводит к мгновенному воспламенению указанных веществ с условной вероятностью 1.
Таблица П2.1
Условные вероятности мгновенного воспламенения, последующего
воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения,
сгорания с образованием избыточного давления
при образовании горючего газопаровоздушного
облака и его последующем воспламенении
Массовый расход истечения, кг/с
|
Условная вероятность мгновенного воспламенения
|
Условная вероятность последующего воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения
|
Условная вероятность сгорания с образованием избыточного давления при образовании горючего газопаровоздушного облака и его последующем воспламенении
|
|||||||
диапазон
|
номинальное среднее значение
|
газ
|
двухфазная смесь
|
жидкость
|
газ
|
двухфазная смесь
|
жидкость
|
газ
|
двухфазная смесь
|
жидкость
|
Малый (< 1)
|
0,5
|
0,005
|
0,005
|
0,005
|
0,005
|
0,005
|
0,005
|
0,080
|
0,080
|
0,050
|
Средний (1 - 50)
|
10
|
0,035
|
0,035
|
0,015
|
0,036
|
0,036
|
0,015
|
0,240
|
0,240
|
0,050
|
Большой (> 50)
|
100
|
0,150
|
0,150
|
0,040
|
0,176
|
0,176
|
0,042
|
0,600
|
0,600
|
0,050
|
Полный разрыв
|
Не определено
|
0,200
|
0,200
|
0,050
|
0,240
|
0,240
|
0,061
|
0,600
|
0,600
|
0,100
|
4. При построении логического дерева событий должна учитываться возможность возникновения следующих типов сценариев пожара в помещении:
а) факельное горение истекающего газа или жидкости;
б) пожар пролива жидкости;
в) пожар твердых горючих веществ и материалов;
г) сгорание газопаровоздушной или пылевоздушной смеси в помещении.
5. Возможность сгорания газопаровоздушной или пылевоздушной смеси в помещении следует учитывать для пожароопасных ситуаций, связанных с реализацией следующих типов событий:
а) образование взрывоопасной газовоздушной или пылевоздушной смеси в помещении в результате поступления в помещение пожароопасной среды в газовой фазе при разгерметизации технологического оборудования;
б) образование взрывоопасной паровоздушной смеси в помещении в результате испарения с поверхности пролива жидкой фазы пожароопасной среды при разгерметизации технологического оборудования;
в) отказ технических средств (в частности, систем вентиляции), обеспечивающих состав смесей горючих газов и паров с воздухом вне концентрационной области распространения пламени.
6. Возможность возникновения факельного горения следует учитывать для пожароопасных ситуаций, связанных со струйным истечением горючих газов, ЛВЖ или ГЖ при разгерметизации технологического оборудования.
7. При определении возможных сценариев в результате развития пожароопасных ситуаций (пожаров) необходимо учитывать возможность разгерметизации технологического оборудования под воздействием очага пожара с вовлечением в пожар содержащихся в оборудовании горючих веществ, а также возможность вовлечения в пожар обращающейся в помещении пожарной нагрузки, первоначально не участвующей в пожаре.
8. При возможности одновременной реализации для одного сценария нескольких типов пожара допускается учитывать только один наиболее неблагоприятный с точки зрения величин опасных факторов пожар.
9. При построении логического дерева событий следует учитывать реализацию различных ключевых событий, влияющих на развитие пожароопасных ситуации и пожаров.
10. Оценка влияния технических средств и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности при построении логического дерева событий при определении сценариев пожара и условных вероятностей их реализации осуществляется на основе сопоставления особенностей и динамики развития каждого конкретного пожара с показателями технических средств и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, характеризующими надежность (условная вероятность выполнения задачи или вероятность отказа в случае задействования), эффективность (степень влияния на динамику пожара, производительность) и быстродействие (времени выполнения задачи с оценкой влияния инерционности) указанных технических средств и мероприятий в условиях конкретного рассматриваемого пожара. При этом руководствуются следующими положениями:
а) при определении сценариев развития (построении логического дерева событий) пожаров учитываются только технические средства и мероприятия, рассчитанные на применение в условиях рассматриваемых пожаров;
б) при построении логического дерева событий должны рассматриваться как сценарии, связанные с эффективным срабатыванием технических средств и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, так и сценарии, при реализации которых эти средства и мероприятия откажут или окажутся неэффективными;
в) при построении логического дерева событий следует учитывать временные характеристики возможности эффективного срабатывания систем противоаварийной и противопожарной защиты (в частности, инерционность систем, предусмотренное время задержки) с оценкой влияния временных параметров процесса эвакуации людей;
г) для стадий развития пожара, возникшего в одном из помещений, связанных с выполнением задачи установками пожаротушения, предназначенными для защиты данного помещения, следует учитывать возможность распространения пожара в сторону соседних помещений в том случае, если интервал времени от момента возникновения пожара до момента ликвидации очага пожара в этом помещении превосходит время, в течение которого противопожарные преграды, которыми выделено данное помещение, обеспечивают локализацию очага рассматриваемого пожара в пределах указанного помещения. При отсутствии данных интервал времени от момента возникновения пожара до момента ликвидации очага пожара в помещении определяется как сумма инерционности (с оценкой времени задержки подачи огнетушащего вещества) и расчетного времени тушения пожара (времени подачи огнетушащего вещества), применяемой установкой пожаротушения.
11. Условная вероятность реализации ключевых событий, связанных с изменением режима ведения технологических процессов и эксплуатации здания, принимается, исходя из принятых проектных решений с оценкой влияния специфики здания.
Условная вероятность реализации ключевых событий, связанных с успешным срабатыванием или несрабатыванием технических средств и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, принимается по данным организаций производителей соответствующего оборудования.
При отсутствии сведений о вероятности эффективного срабатывания технических средств противопожарной защиты в здании, используемые для определения вероятности Dnj эффективной работы технических средств по обеспечению пожарной безопасности n-го помещения при реализации j-го сценария пожара, следует определять в соответствии с методом, изложенным ниже.
Значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожаротушения следует принимать равным DАУП = 0,9 для здания, оборудованного автоматической установкой пожаротушения, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности или эффективность которой подтверждена в соответствии с условием соответствия здания требованиям пожарной безопасности, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ.
В остальных случаях значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожаротушения принимается равным нулю.
Значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожарной сигнализации следует принимать равным DСПС = 0,8 для здания, оборудованного автоматической установкой пожарной сигнализации, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности или эффективность которой подтверждена в соответствии с условием соответствия здания требованиям пожарной безопасности, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ.
В остальных случаях значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожарной сигнализации принимается равным нулю.
Значение вероятности эффективного срабатывания системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей следует принимать равным DСОУЭ = 0,8 для здания, оборудованного системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности или эффективность которой подтверждена в соответствии с условием соответствия здания требованиям пожарной безопасности, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ.
В остальных случаях значение вероятности эффективного срабатывания системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей принимается равным нулю.
Значение вероятности эффективного срабатывания системы противодымной защиты следует принимать равным DПДЗ = 0,8 для здания, оборудованного системой противодымной защиты, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности или эффективность которой подтверждена в соответствии с условием соответствия здания требованиям пожарной безопасности, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ.
В остальных случаях значение вероятности эффективного срабатывания системы противодымной защиты принимается равным нулю.
Для оценки вероятности эффективного срабатывания технических средств противопожарной защиты, размещенных вне зданий, следует использовать данные по вероятности эффективного срабатывания (выполнения задачи) каждой из систем противопожарной защиты, приведенных в таблице П2.2.
Таблица П2.2
Вероятность эффективного срабатывания систем противопожарной
защиты вне зданий
Система противопожарной защиты
|
Вероятность эффективного срабатывания
|
Системы противопожарной защиты при соблюдении в полном объеме требований нормативных документов по пожарной безопасности при проектировании, монтаже и эксплуатации, или эффективность которых подтверждена в соответствии с условием соответствия объекта требованиям пожарной безопасности, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ:
|
|
автоматические установки пожаротушения или водяного орошения при наличии контроля за работоспособностью установки специализированной организацией (вне зависимости от типа установки пожаротушения);
|
0,95
|
автоматические установки водяного (пенного) пожаротушения или водяного орошения при отсутствии контроля за работоспособностью установки специализированной организацией;
|
0,6
|
пожарная сигнализация и системы оповещения при наличии контроля за работоспособностью установки специализированной организацией;
|
0,8
|
остальные типы автоматических установок пожаротушения, пожарная сигнализация и системы оповещения при отсутствии контроля за работоспособностью установки специализированной организацией.
|
0,5
|
Системы противопожарной защиты при несоблюдении в полном объеме требований нормативных документов по пожарной безопасности при проектировании, монтаже и эксплуатации (при отсутствии данных предприятия-изготовителя или поставщика) или при отсутствии подтверждения ее эффективности в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ.
|
0
|
12. Оценка влияния АУП при построении логического дерева событий и определении расчетных сценариев пожара осуществляется в зависимости от особенностей применяемых АУП в сочетании со спецификой рассматриваемых сценариев пожара следующим образом.
При определении условной вероятности поражения человека оценка влияния АУП осуществляется путем включения в дерево событий ветвей, обусловленных эффективным и неэффективным срабатыванием в помещении очага пожара АУП.
При определении условной вероятности поражения человека при его нахождении в помещении очага пожара не допускается учитывать наличие в этих помещениях АУП порошкового, газового и аэрозольного пожаротушения, а также комбинированных установок, использующих указанные огнетушащие вещества.
Оценка влияния водяных или пенных АУП для таких помещений осуществляется путем включения в дерево событий ветвей, обусловленных эффективным и неэффективным срабатыванием в помещении очага пожара АУП до завершения процесса эвакуации людей. В этом случае в логическом дереве событий необходимо предусмотреть ветвь, на которой характеристики пожара изменяются соответствующим образом при успешном срабатывании АУП. При этом необходимо учитывать время, необходимое для срабатывания АУП (время срабатывания пожарных извещателей СПС в сочетании с инерционностью АУП или время срабатывания спринклеров АУП).
Условная вероятность реализации ветви дерева событий DAnj, связанной с эффективным срабатыванием АУП при реализации j-ого сценария пожара в n-ом помещении, определяется по формуле:
, (П2.2)
где DA - условная вероятность эффективного срабатывания АУП;
TA - время, необходимое для срабатывания АУП (в частности, время срабатывания извещателей СПС в сочетании с инерционностью АУП или время срабатывания спринклеров АУП), мин;
tбл.nj - время от начала реализации j-го сценария пожара до блокирования эвакуационных путей из n-го помещения в результате распространения на них опасных факторов пожара, имеющих предельно допустимые для людей значения (время блокирования эвакуационных путей из n-го помещения), мин;
tр.nj - расчетное время эвакуации людей из n-го помещения при j-ом сценарии пожара, мин;
tН.Э.nj - интервал времени от начала реализации j-го сценария пожара до начала эвакуации людей из n-го помещения, мин.
При определении времени tблnj для ветви дерева событий, связанной с эффективным срабатыванием водяных или водопенных АУП при реализации j-ого сценария пожара в n-ом помещении здания, влияние АУП допускается учитывать путем расчета динамики развития пожара с оценкой действия указанных установок на очаг пожара и распространение опасных факторов пожара.