III. Типы аналитических методик, подлежащих валидации
4. В настоящем Руководстве рассматриваются подходы к валидации 4 наиболее распространенных типов аналитических методик:
а) испытания на идентификацию (подлинность);
б) испытания для определения количественного содержания примесей (quantitative tests for impurities content);
в) испытания для определения предельного содержания примесей в пробе (limit tests for the control impurities);
г) количественные испытания (на содержание или активность) (quantitative tests of the active moiety) для определения активной части молекулы действующего вещества в испытуемом образце.
5. Все аналитические методики, используемые для контроля качества лекарственных средств, необходимо валидировать. В настоящем Руководстве не рассматривается валидация аналитических методик для видов испытаний, не включенных в пункт 4 настоящего Руководства (например, испытания на растворение или определение размера частиц (дисперсности) фармацевтической субстанции и др.).
6. Испытания на идентификацию (подлинность) заключаются, как правило, в сравнении свойств (например, спектральных характеристик, хроматографического поведения, химической активности и т.д.) испытуемого и стандартного образцов.
7. Испытания для определения количественного содержания примесей и испытания для определения предельного содержания примесей в пробе направлены на правильное описание показателей чистоты пробы. Требования к валидации методик количественного определения примесей отличаются от требований к валидации методик определения предельного содержания примесей в пробе.
8. Методики количественных испытаний направлены на измерение содержания определяемого вещества в испытуемом образце. В настоящем Руководстве под количественным определением понимается количественное измерение основных компонентов фармацевтической субстанции. Сходные валидационные параметры применимы в отношении количественного определения действующего вещества или других компонентов лекарственного препарата. Допускается использовать валидационные параметры количественного определения в других аналитических методиках (например, при испытании на растворение).
Назначение аналитических методик должно быть четко определено, так как от этого зависит выбор валидационных характеристик, которые должны быть оценены в ходе валидации.
9. Оценке подлежат следующие типичные валидационные характеристики аналитической методики:
а) правильность (accuracy (trueness));
б) прецизионность (precision):
повторяемость (repeatability);
промежуточная (внутрилабораторная) прецизионность (intermediate precision);
в) специфичность (specificity);
г) предел обнаружения (detection limit);
д) предел количественного определения (quantitation limit);
е) линейность (linearity);
ж) диапазон применения (аналитическая область) (range).
10. Наиболее важные валидационные характеристики для валидации различных типов аналитических методик приведены в таблице.
Таблица
Валидационные характеристики для валидации различных типов
аналитических методик
Валидационная характеристика
|
Тип аналитической методики
|
|||
испытания на идентификацию (подлинность)
|
испытания на примеси
|
количественные испытания
|
||
количественное содержание
|
предельное содержание
|
растворение (только измерение), содержание (активность)
|
||
Правильность
|
-
|
+
|
-
|
+
|
Прецизионность
|
||||
повторяемость
|
-
|
+
|
-
|
+
|
промежуточная прецизионность
|
-
|
+ <*>
|
-
|
+ <*>
|
Специфичность <**>
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Предел обнаружения
|
-
|
- <***>
|
+
|
-
|
Предел количественного определения
|
-
|
+
|
-
|
-
|
Линейность
|
-
|
+
|
-
|
+
|
Диапазон применения
|
-
|
+
|
-
|
+
|
--------------------------------
<*> Если определена воспроизводимость, определение промежуточной прецизионности не требуется.
<**> Недостаточная специфичность одной аналитической методики может быть компенсирована использованием одной или нескольких дополнительных аналитических методик.
<***> Может потребоваться в некоторых случаях (например, когда предел обнаружения и нормируемый предел содержания определяемой примеси близки).
Примечание. "-" - характеристика не оценивается, "+" - характеристика оценивается.
Указанный перечень следует рассматривать как типовой при валидации аналитических методик. Возможны исключения, требующие отдельного обоснования производителем лекарственного средства. Такая характеристика аналитической методики, как устойчивость (робастность), не приведена в таблице, но ее следует рассматривать на соответствующем этапе разработки аналитической методики.
Повторная валидация (ревалидация) может быть необходима в следующих случаях (но не ограничивается ими):
изменение схемы синтеза фармацевтической субстанции;
изменение состава лекарственного препарата;
изменение аналитической методики.
Повторная валидация не проводится, если производителем представлено соответствующее обоснование. Объем повторной валидации зависит от характера внесенных изменений.