3.3. ВЫБОР СИСТЕМЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ

3.3. ВЫБОР СИСТЕМЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ

Основным критерием рациональности системы многостаночного обслуживания служат затраты времени на обработку деталей, которые могут быть определены путем расчета по соответствующим нормативам.

В условиях когда на всех станках в течение длительного периода времени выполняется одна и та же технологическая операция по обработке определенной детали, лучшие результаты дает циклическое обслуживание.

Если в условиях массового производства имеется группа станков и на каждом из них в течение длительного периода времени выполняется одна технологическая операция, но продолжительность операций на разных станках неодинакова, то возможно применение как циклической, так и нециклической системы обслуживания. Из трех возможных систем обслуживания - циклическая с простым циклом, циклическая со сложным циклом и циклическая (сторожевая) - оптимальный вариант выбирается на основе расчетов, проведенных методами технического нормирования.

    Если  время  обработки  деталей  на станках имеет существенные различия
  Т
   max
(------ > 2), то при циклическом обслуживании применяются сложные циклы:  к
  Т
   min
одним станкам за один цикл делается один подход, а к другим - два-три.

При определении оптимальности той или иной системы многостаночного обслуживания следует учитывать факторы, которые трудно поддаются расчету, но при прочих равных условиях могут рассматриваться как преимущества циклического обслуживания.

Во-первых, циклическое обслуживание создает предпосылки для ритмичности работы многостаночника и снижения нервного напряжения, что, в свою очередь, способствует росту производительности труда и снижению утомляемости.

Во-вторых, при циклическом обслуживании могут быть эффективно использованы замкнутые (кольцевые) маршруты многостаночника, сокращающие расстояние переходов.

В-третьих, регулярные микропаузы в работе многостаночника создают лучшие условия для его отдыха.

Повышение эффективности производства в условиях нециклического обслуживания может быть достигнуто путем установления определенной последовательности подходов к станкам.

Если все станки по стоимости и загрузке равноценны, то первым обслуживается тот станок, на котором раньше закончилась машинная работа.

При различной стоимости или загрузке оборудования регламентация труда многостаночников в условиях нециклической работы заключается в установлении системы приоритетов в обслуживании станков.

Поскольку нециклическое обслуживание относится к станкам, не связанным общим ритмом работы, приоритеты в обслуживании целесообразно устанавливать с учетом отношения времени обслуживания к потерям, связанным с простоем станка в ожидании обслуживания:

                                Т
                                 в.н.
                         К   = -------,                               (3.5)
                          ож    С
                                 ож

где Т     - вспомогательное неперекрываемое время, мин.;
     в.н.
    С    - потери, связанные с простоем станка в ожидании  обслуживания,  в
     ож
расчете на 1 мин.

    Чем меньше величина К   , тем выше приоритет данного станка.
                         ож
    В  условиях  серийного  и  мелкосерийного  производства  величина Т
                                                                       в.н.
рассчитывается  как  средняя  величина по группе операций, преобладающих на
данном станке.

Если в рабочее место многостаночника входят однотипные станки, то приоритет в обслуживании отдается более дорогим.

Пример. В табл. 3.2 приведены исходные данные для установления приоритетов по группе зуборезных станков, обслуживаемых одним рабочим.

Таблица 3.2

────┬────────────────┬────────┬───────────┬──────────────┬─────┬───────────
  N │  Наименование  │ Модель │Вспомога-  │   Потери,    │ К   │  Группа
 п/п│     станка     │ станка │тельное    │ связанные с  │  ож │приоритета
    │                │        │непере-    │   простоем   │     │
    │                │        │крываемое  │    станка    │     │
    │                │        │время      │  в ожидании  │     │
    │                │        │Т    , мин.│обслуживания, │     │
    │                │        │ в.н.      │ в расчете на │     │
    │                │        │           │ 1 мин., коп. │     │
────┼────────────────┼────────┼───────────┼──────────────┼─────┼───────────
  1 │ Зубофрезерный  │ 5303П  │    0,4    │     0,48     │0,83 │    2
  2 │      -"-       │ 5303П  │    0,7    │     0,48     │1,46 │    3
  3 │      -"-       │ 5303П  │    0,5    │     0,48     │1,04 │    3
  4 │Зубострогальный │ 5С276П │    0,8    │     3,09     │0,26 │    1
  5 │Зубошлифовальный│ 5В833  │    0,7    │     1,91     │0,37 │    1
────┴────────────────┴────────┴───────────┴──────────────┴─────┴───────────

    В  рассматриваемом  примере  станки в зависимости от величины К   могут
                                                                   ож
быть  разделены  на  три  группы  по  приоритету. К первой группе относятся
станки N 4 и 5, ко второй - станок N 1, к третьей - N 2 и 3.

Если в состав рабочего места включены недогруженные станки, то величину потерь, связанных с их простоем, можно принимать равной нулю. Такие станки по приоритету относятся к последней группе и составляют резервный фронт работы, который используется, когда рабочий свободен от обслуживания станков с более высоким приоритетом.

В практике работы машиностроительных предприятий часто встречается ситуация, когда в многостаночное рабочее место включены крупное (уникальное) оборудование с большим удельным весом свободного машинного времени в оперативном и дополнительный универсальный или полуавтоматический станок, позволяющий использовать свободное время рабочего в перерывах между обслуживанием основного оборудования. Загрузка дополнительного оборудования может быть достаточно полной, однако основной задачей при организации многостаночного рабочего места является обеспечение в первую очередь бесперебойной работы основного оборудования. В этих случаях организуется циклическая, со сложными циклами, система обслуживания.

Число циклов на дополнительном оборудовании за один цикл многостаночного обслуживания определяется расчетным путем.