Статья 1447. "Гражданский кодекс РФ (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

В комментируемой статье речь идет о таком специфическом способе защиты нарушенных исключительных прав автора или иного патентообладателя на селекционное достижение, как публикация решения суда, целью которой является уведомление всех третьих лиц о состоявшемся факте нарушения интеллектуальных прав на селекционное достижение. При этом в публикации о нарушении должны быть указаны конкретный вид нарушения интеллектуальных прав, сведения о нарушителе и правообладателе. Такая публикация должна осуществляться по правилам п. 1 ст. 1252 ГК РФ, в котором перечислены способы защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в числе которых есть и публикация решения суда о нарушении исключительного права.

Данный способ защиты применяется сравнительно редко. Помимо комментируемой статьи он предусмотрен также статьей 1407 ГК РФ.

Публикация согласно комментируемой статье должна осуществляться в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям (то есть Минсельхозе РФ), однако это не исключает возможности требовать публикации судебного решения по выбору правообладателя в ином средстве (средствах) массовой информации. Спорным является вопрос о том, будет ли это дополнительным источником или же публикация в нем может быть произведена вместо официального.

Понятие "решение суда" используется в комментируемой статье в широком смысле слова и охватывает любые судебные акты, которыми восстановлены нарушенные прав автора или иного патентообладателя на селекционное достижение, предъявившего соответствующее требование.

Общие положения, касающиеся применения такого способа защиты, содержатся в п. 3 ст. 1250 ГК РФ и п. 1 ст. 1252 ГК РФ, а также в разъяснениях высших судебных органов.

Согласно указанным статьям публикация решения суда о допущенном нарушении осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации отмечено следующее.

"Заявляя требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ), истец должен указать, где требуется осуществить соответствующую публикацию, и обосновать причины своего выбора. Ответчик вправе представить свои возражения о месте публикации решения. Оценивая доводы истца и возражения ответчика по предложенному месту публикации, суд вправе определить место публикации решения исходя из того, что выбор такого места должен быть направлен на восстановление нарушенного права (например, в том же печатном издании, где была опубликована недостоверная информация о правообладателе; в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; в источнике, место распространения которого определяется местом производства и распространения контрафактных товаров или местом осуществления и характером деятельности истца)".

Приказом Минэкономразвития России от 21.08.2015 N 579 (ред. от 07.06.2017) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по публикации решений судов о допущенных нарушениях исключительных прав" был утвержден соответствующий регламент применения указанного способа защиты исключительных прав.

Глава 74. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ