Статья 1437. "Гражданский кодекс РФ (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о праве любого заинтересованного лица (оценочное понятие) в течение шести месяцев со дня публикации сведений о заявке на выдачу патента направить в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям ходатайство о проведении экспертизы заявленного селекционного достижения на новизну.

Понятие новизны дано в п. 3 ст. 1413 ГК РФ, согласно которому сорт растений и порода животных считаются новыми, если на дату подачи заявки на выдачу патента семена или племенной материал данного селекционного достижения не продавались и не передавались иным образом селекционером, его правопреемником или с их согласия другим лицам для использования селекционного достижения:

1) на территории Российской Федерации ранее чем за один год до указанной даты;

2) на территории другого государства ранее чем за четыре года или, если это касается сортов винограда, древесных декоративных, древесных плодовых культур и древесных лесных пород, ранее чем за шесть лет до указанной даты.

Следует учитывать то обстоятельство, что экспертиза на новизну согласно п. 1 комментируемой статьи проводится только при поступлении соответствующего ходатайства со стороны любого заинтересованного лица. Таким образом, она не является обязательным элементом рассмотрения заявки на выдачу патента на селекционное достижение.

В процессе проведения экспертизы селекционного достижения на новизну проверяется объективная неизвестность заявленного решения.

После того как ходатайство о проведении указанной экспертизы поступило, федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям уведомляет заявителя о его поступлении с изложением существа ходатайства. При этом заявитель имеет право в течение трех месяцев со дня получения уведомления направить в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям мотивированное возражение против такого ходатайства.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи проверка поступившей заявки на новизну может повлечь два последствия. В случае положительного результата заявителя просто информируют об этом. Если же селекционное достижение не соответствует критерию новизны, принимается решение об отказе в выдаче патента на селекционное достижение, о чем заявителя также информируют.