Статья 1007 ГК РФ ч.2. Ограничения агентским договором прав принципала и агента
Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента 
1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.
2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.
3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.
Комментарий к статье 1007 ГК РФ ч.2
1. Субъекты рыночных отношений вправе самостоятельно выбирать контрагентов, партнеров и заключать с ними сделки. Ограничения такой свободы по общему правилу недопустимы. Особенностью агентского договора является возможность ограничения свободы выбора партнеров: как агентом, так и принципалом. Указанное ограничение предусматривает запрет заключения аналогичных договоров:
- принципалу с иными агентами;
- агенту с иными принципалами на той же территории.
Также агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала воздерживаться от осуществления на определенной в договоре территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.
Ограничение круга покупателей или продавцов недопустимо, поскольку является нарушением законодательства о конкуренции и ограничении монополистической деятельности.
2. Судебная практика:
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2014 по делу N А21-8208/2013;
- Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2012 N Ф09-11817/12 по делу N А07-2889/12;
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А49-1007/2013;
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 17АП-8763/2013-АК по делу N А50-4232/2013;
- решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 по делу N А07-6132/2013;
- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2012 по делу N А73-11165/2012;
- решение Стрежевского городского суда Томской области от 15.03.2013 по делу N 2-239/2013.
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
2014 год