Статья 973. "Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)

1. Поверенный, действуя в интересах доверителя, обязан руководствоваться его указаниями. То есть доверитель, передавая часть принадлежащих ему правомочий, сам определяет порядок их реализации поверенным.

Исполнимыми признаются указания доверителя, соответствующие критериям:

- правомерности - указания в пределах предоставленных ему правомочий, соответствующие действующему законодательству;

- осуществимости - указания, которые могут быть исполнены поверенным в процессе его деятельности;

- конкретности - указания, определяющие совокупность действий поверенного для достижения желаемого результата.

Указания, не соответствующие данным критериям, предоставляют поверенному свободу деятельности, право реализовать предоставленные ему полномочия по собственному усмотрению, т.е. отступить от них и действовать в интересах доверителя на свой страх и риск. Однако независимо от причин отступления от указаний доверителя, поверенный во всех случаях такого отступления обязан уведомить об этом доверителя. По общему правилу такое уведомление носит предварительный характер, т.е. должно быть направлено доверителю и получено им до практической реализации действий поверенного, не соответствующих указаниям доверителя.

2. Исключением из общего правила, закрепленного п. п. 1 и 2 комментируемой статьи, является деятельность коммерческого представителя, которому предоставлена возможность отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. В этом случае коммерческий представитель обязан в разумный срок уведомить доверителя о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором поручения.

Таким образом, уведомление о совершении поверенным действий по собственному усмотрению в данном случае носит последующий характер, т.е. направляется доверителю после совершения необходимых действий. Подобный порядок взаимодействия сторон договора обусловлен специальными положениями договора, допускающими самостоятельное принятие решения поверенным. Аналогичное правило действует и в случае отсутствия у поверенного возможности заблаговременно уведомить об отклонении от указаний доверителя - уведомление должно быть произведено незамедлительно с момента появления такой возможности у поверенного.

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2014 N Ф09-2705/14 по делу N А07-1081/2013;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N 15АП-8750/2014 по делу N А32-20541/2013;

- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А41-48565/13;

- решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2014 по делу N А82-2511/2014;

- решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2014 по делу N А21-3406/2013;

- решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 17.03.2014 по делу N 2-110/2014;

- Определение Алтайского краевого суда от 11.03.2014 по делу N 33-2212/2014.