Статья 912. "Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)

1. Складские документы подтверждают приемку товара на склад и являются письменными документами, устанавливающими гражданско-правовые отношения между товарным складом и товаровладельцем.

Комментируемая статья закрепляет три вида складских документов: двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство, складскую квитанцию. Указанный перечень является закрытым, поэтому никакие иные документы не могут приравниваться к складским и рассматриваться как подтверждающие принятие товара на склад.

Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2012 по делу N А56-53807/2010 указано, что, поскольку доказательствами принятия товара на товарный склад могут быть только документы, предусмотренные п. 1 ст. 912 ГК РФ, не подтвержден надлежащими доказательствами факт наличия спорного товара на складе. Представленная инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, составленная единолично генеральным ООО, не подтверждает фактическое наличие товара на складе.

Тем не менее судебная практика признает в качестве складских документов иные документы, если они содержат реквизиты, предусмотренные для двойного или простого складского свидетельства или складской квитанции. Так, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2012 N Ф03-1055/2012 по делу N А51-20015/2010 суд установил наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара на ответственное хранение на склад, актом инвентаризации товара, актом об оказании услуг по договору. Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости. При этом суд основывает свои выводы на положениях п. 2 ст. 907 ГК РФ, согласно которому письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом, и п. п. 1 и 2 ст. 162 ГК РФ, которыми предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. Складские документы, помимо складской квитанции, являются ценными бумагами. Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Порядок обращения с ними регламентирован гл. 7 ГК РФ.

Двойное складское свидетельство включает в себя две ценные бумаги - складское свидетельство и залоговое свидетельство (варрант). Оно может рассматриваться как цельный документ и как два самостоятельных документа.

Следует учитывать, что складские документы как ценные бумаги должны содержать необходимые реквизиты. При отсутствии в документе обязательных реквизитов документарной ценной бумаги, несоответствии его установленной форме и другим требованиям документ не является ценной бумагой, но сохраняет значение письменного доказательства.

3. Залог двойного или простого складского свидетельства обеспечивает залог товара, принятого по такому свидетельству. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залоговые отношения в данном случае регулируются параграфом 3 гл. 23 ГК РФ.

4. Судебная практика:

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2012 N Ф03-1055/2012 по делу N А51-20015/2010;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2012 по делу N А56-53807/2010;

- Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2010 N КГ-А40/8241-10 по делу N А40-42558/09-24-331;

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.07.2009 по делу N А82-6632/2008-99;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2006 N Ф08-805/2006 по делу N А63-1630/2004-С3.