6.4.1. Оценка ожидаемых частот возникновения аварий на площадочных объектах магистральных газопроводов

6.4.1. Оценка ожидаемых частот возникновения аварий
на площадочных объектах магистральных газопроводов

6.4.1. При определении ожидаемой частоты аварий на площадочных объектах рекомендуется использовать результаты анализа статистической информации Ростехнадзора по авариям и отказам на КС, ГРС, АГНКС.

6.4.1.1. Для действующих КС МГ, построенных до 2000 г., в качестве консервативных оценок удельной частоты аварий (аварийной разгерметизации) различных ОСПО рекомендуется использовать значения, приведенные в таблице N 6.8.

Примечание. Частота аварий на условно "точечных" ОСПО (ГПА, сепараторах, пылеуловителях, АВО газа и др.) включает в себя и частоту аварий на трубопроводной обвязке этих ОСПО.

6.4.1.2. Для действующих ГРС, построенных до 2000 г., в качестве консервативных оценок удельной частоты аварийной разгерметизации различных ОСПО рекомендуется использовать значения, приведенные в таблице N 6.9.

Таблица N 6.8

Рекомендуемые консервативные значения ожидаемой
удельной частоты разгерметизации технологических элементов
ОСПО на действующих КС МГ постройки до 2000 г.

Наименование ОСПО и их технологических элементов
Удельная частота аварий, , 1/(м·год) или 1/(сосуд·год) или 1/(агрегат·год) или 1/(элемент·год)
1
2
Магистральный газопровод на участках, прилегающих к КС
<*>
Входной газопровод-шлейф, подземный
2 · 10-7 1/(м·год)
Выходной газопровод-шлейф, подземный
4 · 10-7 1/(м·год)
Всасывающие коллектор и газопроводы ГПА, коллектор и газопроводы пускового контура, подземные
6 · 10-7 1/(м·год)
Нагнетательные коллектор и газопроводы ГПА, подземные
9 · 10-7 1/(м·год)
Всасывающие газопроводы ГПА, надземные (в том числе внутри укрытий ГПА)
Газопроводы пускового контура, надземные
12 · 10-7 1/(м·год)
Нагнетательные газопроводы ГПА, надземные (в том числе внутри укрытий ГПА)
15 · 10-7 1/(м·год)
Газопроводы топливного и пускового газа, диаметром менее 219 мм
6 · 10-7 1/(м·год)
Газопроводы диаметром менее 219 мм
12 · 10-7 1/(м·год)
ГПА
1 · 10-4 1/(агрегат·год)
Пылеуловители
2.5 · 10-5 1/(сосуд·год)
АВО газа
2.5 · 10-5 1/(блок·год)
Крановые узлы, тройники
1.5 · 10-5 1/(элемент·год)
Блок подготовки топливного и пускового газа
2.5 · 10-5 1/(блок·год)
<*> - среднее значение удельной частоты аварий на перегоне между КС.

Таблица N 6.9

Рекомендуемые консервативные оценки ожидаемой
удельной частоты разгерметизации технологических элементов
ОСПО на действующих ГРС

Наименование ОСПО и их технологических элементов
Удельная частота аварий, , 1/(м·год) или 1/(сосуд·год) или 1/(элемент·год)
Ближайший к ГРС участок подводящего газопровода-отвода
<*>
Входной газопровод ГРС до узла переключения (по ходу газа), подземный
2 · 10-7 1/(м·год)
Выходной газопровод ГРС после узла переключения, подземный
2 · 10-7 1/(м·год)
Участок входного газопровода после узла переключения (по ходу газа), надземный
9 · 10-7 1/(м·год)
Участок выходного газопровода до узла переключения (по ходу газа), надземный
9 · 10-7 1/(м·год)
Технологические газопроводы между узлами очистки, подогрева, редуцирования
4 · 10-7 1/(м·год)
Пылеуловители
2,5 · 10-5 1/(сосуд·год)
Крановые узлы, регуляторы давления, тройники, предохранительные клапаны
1.5 · 10-5 1/(элемент·год)
<*> - средняя удельная частота аварий на газопроводе-отводе, к которому подключена ГРС.

6.4.1.3. Для действующих АГНКС в качестве консервативных оценок удельной частоты аварийной разгерметизации различных ОСПО рекомендуется использовать значения, приведенные в таблице N 6.10.

Таблица N 6.10

Рекомендуемые консервативные оценки ожидаемой
удельной частоты разгерметизации технологических элементов
ОСПО на действующих АГНКС

Наименование ОСПО и их технологических элементов
Удельная частота аварий, , 1/(м·год) или 1/(сосуд·год) или 1/(элемент·год)
1
2
Входной газопровод АГНКС, надземный, на площадке АГНКС
3 · 10-7 1/(м·год)
Сепараторы газа
2,5 · 10-5 1/(сосуд·год)
Газопровод к газоподогревателю
8,8 · 10-7 1/(м·год)
Газоподогреватели
3 · 10-5 1/(элемент·год)
Газопровод до аккумуляторов газа (68 x 4 мм, 24,4 МПа)
8,8 · 10-7 1/(м·год)
Аккумуляторы газа
1 · 10-4 1/(сосуд·год)
Крановые узлы, раздаточные колонки
1 · 10-5 1/(элемент·год)
Компрессорная установка
1 · 10-4 1/(элемент·год)

6.4.2. Использование приведенных в пункте 6.4.1 настоящего Руководства консервативных оценок частот в процедуре анализа риска рекомендуется в следующих случаях:

при отсутствии в полном объеме технологической и технической документации по объекту;

при отсутствии в полном объеме регламентов обслуживания технологических систем КС, ГРС, АГНКС;

при отсутствии данных по внутритрубной дефектоскопии газопроводов - шлейфов, коллекторов и технологических обвязок аппаратов и установок;

при нарушениях сроков проведения диагностических и ремонтных работ;

при имеющихся неустраненных замечаниях, касающихся работ по диагностике, ремонту и техническому обслуживанию, со стороны надзорных органов (организаций).

6.4.3. При безусловном выполнении всех указанных в пункте 6.4.2 настоящего Руководства требований к организационно-техническим мероприятиям для площадочных объектов, предусмотренных нормативными документами в области промышленной безопасности, указанные в пункте 6.4.1 настоящего Руководства значения ожидаемой удельной частоты аварий уменьшают в k раз, где k находится в диапазоне от 1 до 2 и выбирается с учетом условий эксплуатации объекта, уровня культуры производства, срока службы применяемого оборудования и показателей его надежности.

6.4.4. Для проектируемых площадочных объектов указанные в пункте 6.4.1 значения ожидаемой удельной частоты аварий уменьшают в 10 раз.

6.4.5. Для условно "точечных" элементов (ГПА, сепараторов, пылеуловителей, АВО газа и др.) ожидаемая частота аварий fnm совпадает с удельной частотой аварий , значения которой для различных "точечных" элементов приведены в таблицах N 6.9 - N 6.11 настоящего Руководства. Для каждого n-го ОСПО, состоящего из M таких элементов, абсолютная ожидаемая частота аварий fn определяется как сумма ожидаемых частот аварий fnm на этих элементах.

6.4.6. С целью установления влияния на ожидаемую частоту аварий специфических условий функционирования площадочных объектов, проводимых на них ремонтов, изменяющихся природных условий рекомендуется оценивать вариабельность частоты методами логико-вероятностного моделирования по приложению N 6 настоящего Руководства.