Приложение 4. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ "ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ ОСНОВНОГО МЕТАЛЛА, СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ И НАПЛАВЛЕННЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ, ТРУБОПРОВОДОВ И ДРУГИХ ЭЛЕМЕНТОВ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ" (НП-084-15)

1. Необходимость применения риск-ориентированного подхода при назначении объемов и периодичности эксплуатационного неразрушающего контроля в типовой программе эксплуатационного неразрушающего контроля, а также необходимый для этого перечень и объем расчетных и экспериментальных обоснований определяются эксплуатирующей организацией по согласованию с разработчиками проекта РУ и (или) проекта АС.

2. Сокращение количества зон контроля и увеличение периодичности контроля, установленных в типовой программе контроля, должно выполняться на основе применения риск-ориентированного подхода в соответствии с методикой, разрабатываемой эксплуатирующей организацией по согласованию с разработчиками проекта РУ и (или) проекта АС.

3. В результате применения риск-ориентированного подхода должны быть определены наиболее важные для безопасности зоны контроля оборудования и трубопроводов АС и должно быть проведено группирование зон контроля оборудования и трубопроводов по степени влияния их разрушения на безопасность АС.

4. Риск для зон контроля оборудования и трубопроводов АС определяется как произведение:

R = Pf · C, (4.1)

где:

Pf - вероятность разрушения зоны контроля;

C - последствия этого разрушения.

5. При выполнении вероятностного анализа разрушения зоны контроля должны учитываться статистические характеристики исходных данных, к которым относятся статистические распределения механических свойств металла, плотность распределения начальной дефектности (несплошностей), вероятность обнаружения дефектов (несплошностей) методами неразрушающего контроля, а также частоты режимов нагружения зоны контроля.

6. Вероятность разрушения зоны контроля должна быть определена для различных периодов времени, например, для всего срока эксплуатации и для периода между планово-предупредительными ремонтами. Вероятность разрушения должна уточняться в процессе эксплуатации с учетом фактической реализации режимов эксплуатации зоны контроля, результатов проведения эксплуатационного неразрушающего контроля и выполненных ремонтов. Расчет вероятности разрушения зоны контроля должен выполняться с учетом подрастания несплошностей во время эксплуатации.

7. Оценка последствий C разрушений зон контроля оборудования и трубопроводов должна проводиться на основе вероятностного анализа безопасности первого уровня и второго уровня. В качестве источников радиоактивности при анализе последствий должно быть рассмотрено ядерное топливо в активной зоне реактора.

8. Наихудшими последствиями для АС следует рассматривать запроектную аварию и ее самое неблагоприятное развитие, связанное с плавлением активной зоны.

9. Порядок проведения оценки последствий разрушения зон контроля должен быть установлен эксплуатирующей организацией по согласованию с разработчиками проекта РУ и (или) проекта АС.

Методика применения риск-ориентированного подхода должна содержать порядок выполнения этапов, количество и содержание которых зависит от условия, применялся ли ранее риск-ориентированный подход для рассматриваемой АС.

10. В случае первичного применения риск-ориентированного подхода, должны быть выполнены следующие работы:

1) определение перечня зон контроля оборудования и трубопроводов АС, которые рассматриваются для практического применения риск-ориентированного подхода;

2) сбор и анализ информации, необходимой для выполнения оценки риска:

а) анализ условий эксплуатации блока АС;

б) определение нагрузок на зоны контроля;

в) установление механизмов деградации, превалирующих при эксплуатации узлов;

г) выполнение вероятностного анализа разрушения для зон контроля и составление перечня исходных событий;

д) оценка последствий разрушения для всех зон контроля, включенных в перечень на основе вероятностного анализа безопасности;

е) определение риска R для каждой отдельной зоны контроля;

ж) анализ чувствительности значений риска к допущениям, принимаемым в подпунктах "б", "в", "г", "д" настоящего пункта, то есть к изменению параметров, определяющих основные допущения численных моделей в расчетах и исходных данных;

з) анализ неопределенностей при численном моделировании процессов деградации;

3) определение уровней оценки риска и приемочных критериев; заключение о полноте и приемлемости полученных данных по подпунктам 1 и 2 настоящего пункта экспертами, привлекаемыми эксплуатирующей организацией;

4) группирование зон контроля по категориям риска в соответствии с таблицей N 4.1 настоящего приложения;

5) назначение требований к эксплуатационному неразрушающему контролю в соответствии с подпунктом 4 настоящего пункта, в зависимости от категории риска; для наиболее опасных с точки зрения риска зон контроля необходимо проведение оценки выполненного ранее группирования зон контроля на основе детерминистских расчетов;

6) анализ результатов оценки соответствия систем эксплуатационного неразрушающего контроля;

7) оценка влияния результатов эксплуатационного неразрушающего контроля на значения рисков; при существенном изменении риска на порядок и более в вероятностном измерении должен проводиться пересмотр категорий риска зон контроля оборудования и трубопроводов АС.

11. Группирование зон контроля оборудования и трубопроводов по категориям риска от высокого до низкого уровня, согласно величине риска, должно быть представлено по форме таблицы N 4.1 настоящего приложения по двум шкалам: по вероятности разрушения Pf и по последствиям C.

Таблица N 4.1

12. Для принятия решений по изменению объемов и периодичности эксплуатационного неразрушающего контроля должны быть проанализированы:

а) чувствительность рисков к ключевым допущениям при вероятностном анализе разрушения и вероятностном анализе безопасности и к неопределенностям, если они могут иметь существенное влияние на группирование;

б) чувствительность рисков к погрешностям эксплуатационного неразрушающего контроля;

в) чувствительность рисков к эффективности системы обнаружения течи.

13. Границы между уровнями вероятности разрушения и последствиями разрушения должны быть установлены эксплуатирующей организацией по согласованию с разработчиками проекта РУ и (или) проекта АС.

14. Возможно объединение групп зон контроля оборудования и трубопроводов с различными категориями риска в соответствии с таблицей N 4.1 настоящего приложения на основе расчетных анализов и с учетом технологического регламента эксплуатации блока АС. Для групп "малого риска", при доказанном отсутствии последствий, основными критериями для сокращения количества зон контроля и увеличения периодичности эксплуатационного неразрушающего контроля являются стоимости простоя блока и ремонтных работ.

15. Для зон контроля, для которых применяется риск-ориентированный подход, периодически должны выполняться:

а) расчетный анализ текущего состояния зоны контроля, основанный на:

перечне мероприятий, реализованных за прошедший период работы блока АС;

накопленной повреждаемости, включая образование и подрастание несплошностей;

изменении свойств металла;

изменении статистических распределений, использованных в вероятностном анализе разрушения и вероятностном анализе безопасности, включая показатели надежности;

б) уточнение метода неразрушающего контроля и методики контроля конкретной зоны (при необходимости);

в) дополнительный детерминистский расчет состояния зоны контроля в случае увеличения роста несплошности;

г) пересмотр категории зоны контроля;

д) расчет чувствительности вероятностного анализа разрушения и вероятностного анализа безопасности к изменению статистических распределений и рассмотрение необходимости пересчета риска для конкретной зоны контроля.

С учетом подпунктов "в" и "г" пункта 15 настоящего приложения может быть принято решение о внесении изменений в типовую программу эксплуатационного неразрушающего контроля.