3.6 Методика. Биохимическая оценка территорий
3.6. Биохимическая оценка территорий 
С биохимических позиций экологически неблагополучные территории можно рассматривать как биохимические провинции с резким изменением химического элементного состава компонентов окружающей природной среды. Эти провинции могут быть не только природного, но и техногенного происхождения.
Для оценки экологического состояния территорий предлагается использовать показатели изменения соотношения содержания C:N, Ca:P, Ca:Sr в различных компонентах среды, а также уровни содержания токсичных и биологически активных микроэлементов в укосах растений с пробных площадок и в растительных кормах (таблица 3.6.1).
Таблица 3.6.1
Биохимические критерии оценки территорий
┌───┬─────────────────────┬───────────────────────────────┬───────────────┐ │N N│ Показатели │ Параметры │Относительно │ │п/п│ ├─────────────┬─────────────────┤удовлетвори- │ │ │ │экологическое│ чрезвычайная │тельная │ │ │ │бедствие (ст.│ экологическая │ситуация │ │ │ │ 59) │ситуация (ст. 58)│ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │Основные показатели: │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │1. │Соотношение C:N │ │ │ │ │ │в почвах │ менее 4 │ 4 - 8 │ 8 - 20 │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │в поверхностных водах│ менее 4 или │ менее 8 или 16 -│ 8 - 12 │ │ │ │ более 20 │ 20 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │в растениях │ менее 4 │ 4 - 8 │ 8 - 12 │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │в растительных кормах│ менее 4 или │ менее 4 или 12 -│ 4 - 8 │ │ │ │ более 16 │ 16 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │2. │Содержание │ │ │ │ │ │химических элементов │ │ │ │ │ │в укосах растений и │ │ │ │ │ │растительн. кормах: │ │ │ │ │ │ртуть, кадмий, │ более 10 │ 5 - 10 │ 1,1 - 1,5 │ │ │свинец, мышьяк, │ │ │ │ │ │сурьма, никель, хром,│ │ │ │ │ │по превышению МДУ │ │ │ │ │ │<*>; │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │селен, мг/кг │ менее 0,02 │ 0,02 - 0,05 │ 0,1 - 0,5 │ │ │воздушно-сухого │или более 0,5│ │ │ │ │вещества; │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │фтор, мг/кг воздушно-│ менее 2 или │ 2 - 10 или 50 - │ 10 - 20 │ │ │сухого вещества; │ более 200 │ 200 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │медь, мг/кг воздушно-│ менее 3 или │ 3 - 5 или 80 - │ 10 - 20 │ │ │сухого вещества; │ более 100 │ 100 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │таллий, бериллий, │ более 10 │ 5 - 10 │ менее 1,5 │ │ │барий, по превышению │ │ │ │ │ │фона │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │Дополнительные │ │ │ │ │ │показатели: │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │1. │Соотношение Ca:P в │менее 0,1 или│0,4 - 0,1 или 5 -│ 1 - 2 │ │ │кормах (числитель) с │ более 10 │ 10 │ -------- │ │ │учетом площади │-------------│-----------------│ более 20 │ │ │аномального │ более 20 │ более 20 │ │ │ │ландшафта, % │ │ │ │ │ │(знаменатель) │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │ │ │ менее 0,1 или │ 0,8 - 3 │ │ │ │ │ более 1 │ -------- │ │ │ │ │ ------------- │ менее 20 │ │ │ │ │ 5 - 20 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │2. │Соотношение Ca:Sr в │ менее 1 │ менее 10 - 1 │ более 100 │ │ │растениях и кормах │ -------- │ ------------ │ --------- │ │ │(числитель) с учетом │ более 20 │ более 20 │ до 100 │ │ │площади аномального │ │ │ │ │ │ландшафта, % │ │ │ │ │ │(знаменатель) │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │3. │Уровень содержания │ │ менее 1 │ 100 - 50 │ │ │химических в-в в │ │ ------- │ -------- │ │ │укосах растений и │ │ 5 - 20 │ до 20 │ │ │раст. кормах: │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │алюминий, олово, │ более 50 │ 10 - 50 │ 1,5 - 2 │ │ │висмут, теллур, │ менее 0,05 │ 0,05 - 0,1 или │ 0,2 - 2,0 │ │ │вольфрам, марганец, │или более 20 │ более 2,0 - 20 │ │ │ │галлий, германий, │ │ │ │ │ │индий, иттрий, по │ │ │ │ │ │превышению фона йод, │ │ │ │ │ │мг/кг воздушно-сухого│ │ │ │ │ │вещества │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │4. │Уровень содержания │ │ │ │ │ │биологически важных │ │ │ │ │ │микроэлементов в │ │ │ │ │ │укосах растений и │ │ │ │ │ │растительных кормах, │ │ │ │ │ │в мг/кг воздушно- │ │ │ │ │ │сухого вещества: │ │ │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │цинк │ менее 10 или│10 - 30 или 100 -│ более 30 - 60 │ │ │ │ более 500 │ 500 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │железо │ менее 20 или│20 - 50 или 200 -│более 50 - 100 │ │ │ │ более 500 │ 500 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │молибден │ менее 0,2 │0,2 - 2 или более│ более 2 - 3 │ │ │ │ более 50 │ 10 - 50 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │кобальт │менее 0,1 или│0,1 - 0,3 или 5 -│более 0,3 - 1,0│ │ │ │ более 50 │ 50 │ │ ├───┼─────────────────────┼─────────────┼─────────────────┼───────────────┤ │ │бор │ менее 0,1 │0, 1 - 0,3 или 30│ более 1 - 30 │ │ │ │ или более │ - 300 │ │ │ │ │ 300 │ │ │ └───┴─────────────────────┴─────────────┴─────────────────┴───────────────┘
Примечание: <*> МДУ - максимально допустимый уровень.
При использовании предложенных критериев и показателей для оценки экологической обстановки территории необходимо учитывать следующее:
- сбор материалов осуществляется на основании стандартных и общепринятых методов с обязательной статистической обработкой данных;
- анализ данных проводится в лабораториях, прошедших государственную аттестацию и получивших сертификат;
- материалы подготавливаются в виде отчетов с обязательным картографическим приложением (Приложение 3);
- предварительную обработку полученной, согласно документу, экологической информации рекомендуется производить на ЭВМ, при помощи программы "Формализация и обработка первичных данных" (Приложение 4).
Перечисленные работы (сбор, анализ) осуществляются только по поручению территориальных комитетов охраны природы.
На этапе проведения экспертизы возможно использование более широкого спектра критериев и показателей, а также применение специальных методов исследований экологически неблагополучных территорий. В процессе работы рекомендуется использовать программу для ЭВМ "Экспертная система Государственной экологической экспертизы", которая обеспечивает информацию и математическую поддержку процессов принятия решений. Программа реализует процедуру выявления экологически неблагополучных территорий (Приложение 5).
Приложения
