IV. Технико - экономическое обоснование разработки месторождений технических подземных вод
IV. Технико - экономическое обоснование разработки
месторождений технических подземных вод 
12. Общие положения
Выше в настоящем Руководстве рассматривается состав и содержание технологической схемы разработки месторождений технических подземных вод. Технические подземные воды используются, как правило, в больших количествах для поддержания пластового давления (ППД) в нефтяных месторождениях.
Предлагаемые ниже методические рекомендации предназначены для обеспечения единого подхода к оценке экономических затрат на добычу и использование подземных вод как для ППД в нефтяных месторождениях, так и получения попутно из них различной химической продукции.
В экономической части Руководства излагаются основные принципы, критерии и последовательность проведения технико - экономических расчетов для условий рыночных отношений по рассматриваемым вариантам разработки. Последние различаются между собой системами расстановки водозаборных скважин, обустройством водозабора, техникой и технологией добычи воды и т.д.
В экономическом отношении наиболее рациональный вариант выбирается путем анализа и сравнительной оценки расходов по различным технологическим вариантам разработки подземных вод с минимальными затратами при прочих равных условиях.
В технологической схеме разработки технических подземных вод для ППД рассматриваются затраты (капитальные + эксплуатационные), включая стадию транспортировки воды к нагнетательным скважинам или без нее в зависимости от требований заказчика. Затраты на бурение нагнетательных скважин и их эксплуатацию учитываются непосредственно в технологической схеме разработки нефтяного месторождения.
В технологической схеме разработки подземных вод может быть экономически просчитан альтернативный вариант (что должно быть отражено в задании на проектирование), например использование для ППД поверхностных речных или озерных вод, и выданы рекомендации о наименее затратном варианте. Однако в этом случае для окончательного решения о выборе варианта необходимо рассмотреть и детально изучить технологические свойства вод применительно к вытеснению нефти из пласта и эффективности эксплуатации нефтяного месторождения в целом при закачке различного типа вод.
В отдельных случаях (Западная Сибирь), где для ППД используется подземная апт-сеноманская вода, технологические свойства которой позволяют повысить коэффициент нефтеизвлечения, экономическая эффективность ее закачки оценивается с других позиций, через доход от дополнительной добычи нефти с учетом всех отчислений в бюджет.
Проектирование и разработка подземных вод являются частью инвестиционного проекта при разработке нефтяных месторождений.
Особенностью разработки технических подземных вод для ППД является то обстоятельство, что организационной структурой, осуществляющей непосредственно их разработку, является нефтегазодобывающее управление (НГДУ), на балансе которой аккумулируются затраты на разработку водоносного пласта (комплекса) и на добычу воды.
13. Критерии и показатели экономической
оценки эффективности
Технологическая схема разработки подземных вод хотя и является самостоятельным проектным документом, но предназначена для обеспечения основного производства, например добычи нефти, необходимым объемом закачки воды в рамках проектируемой системы разработки нефтяного месторождения на всех стадиях его эксплуатации.
В силу этого обязательным условием сравнения различных технологических вариантов разработки подземных вод и организации их транспортировки является равенство объемов добычи воды по рассматриваемым технологическим вариантам. Выполнение этого условия создает необходимые предпосылки для определения экономической эффективности принимаемого технологического решения.
Цех ППД, который обеспечивает добычу воды, является структурной единицей самостоятельного (хозрасчетного) предприятия НГДУ и непосредственно влияет на результаты его хозяйственной деятельности через себестоимость добычи 1 куб. м воды. В этой связи прямым показателем эффективности технологии разработки подземных вод является себестоимость добычи 1 куб. м воды. Избираемая в качестве рациональной и наименее затратой технология разработки подземных вод должна обеспечивать при одинаковом объеме добычи воды наименьший уровень себестоимости 1 куб. м добычи воды.
14. Состав затрат на добычу подземных вод для ППД
и методика их расчета
Состав затрат на разработку и добычу пластовых вод определяется затратами по созданию основных фондов, а также текущих затрат на обслуживание основных фондов и добычу воды. Они представляют собой капитальные вложения (единовременные затраты) и эксплуатационные расходы. Согласно наиболее распространенной схеме водозаборных сооружений, используемой на нефтепромыслах (хотя она может корректироваться в зависимости от конкретных условий), капитальные вложения определяются по следующим направлениям:
- водозаборные скважины;
- прискважинное (арматура, измерительные приборы и др.) и внутрискважинное оборудование (насосно - компрессорные трубы и насосы);
- водосборные сети;
- установка по подготовке воды с резервуаром для ее накопления и насосами;
- магистральный водовод.
Капитальные вложения по каждому направлению определяются на основе проектируемого объема работ (по рассматриваемому варианту водозабора) при помощи индивидуальных стоимостных показателей (нормативов) или укрупненных нормативов затрат.
Укрупненный экономический норматив представляет собой агрегированный показатель удельной величины совокупности различных затрат (капитальных, текущих), зависимых от какого-либо производственного фактора и отнесенных к объему, например, добычи воды, к скважине и т.д. Они могут определяться расчетным путем, но наиболее достоверной является их фактическая величина, сформировавшаяся на производстве, которая может быть определена по результатам отчетных данных (отдела капитального строительства, бухгалтерии, планового отдела НГДУ).
15. Расчет капитальных вложений
Капитальные вложения в водозаборные скважины представляют собой стоимость их бурения и рассчитываются в зависимости от сроков ввода скважин в эксплуатацию по формуле:
К = N x С , (1)
1t Bt 1
где N - количество вводимых в эксплуатацию в расчетном году
Bt
водозаборных скважин;
С - стоимость бурения водозаборной скважины, тыс. руб.
1
Капитальные вложения в прискважинное и внутрискважинное оборудование включают в себя стоимость фонтанной арматуры, насоса для подъема воды, насосно - компрессорных труб, трансформаторной подстанции для подключения к источнику энергии, контрольно - измерительной аппаратуры, возможно небольшое здание. В эту группу затрат могут быть отнесены и индивидуальные линии электропередачи. Поскольку все это оборудование "привязано" к скважине, представляется возможным рассчитать единый укрупненный норматив, взяв в качестве измерителя водозаборную скважину. Тогда капитальные вложения в прискважинное и внутрискважинное
оборудование определяются по аналогии с K как:
1
К = N x С , (2)
2t Bt 2
где С - укрупненный норматив в прискважинное и
2
внутрискважинное оборудование, тыс. руб./скв.
При помощи укрупненного норматива определяются также капитальные вложения в комплекс сооружений, связанных со сбором, подготовкой и подачей воды в магистральный водовод. Производительность суточная (годовая) этих сооружений обусловлена проектируемым объемом добычи подземных вод, в связи с чем в качестве измерителя укрупненного норматива берется суточная (годовая) производительность водозабора. Капитальные вложения по этому направлению определяются как:
К = Q x С , (3)
3t Btmax 3
где Q - максимальный проектный объем добычи воды, тыс.
Btmax
куб. м/сут.;
С - укрупненный норматив на оборудование по сбору, транспорту
3
и подготовке воды, тыс. куб. м/сут.
Все виды водоводов целесообразно рассчитывать при помощи индивидуальных нормативов затрат, исходя из стоимости прокладки 1 км трубопровода соответствующего диаметра и их протяженности. При этом исходят из следующих соображений. Во-первых, протяженность водоводов индивидуальна для каждой схемы размещения водозаборных скважин, что влияет на разницу в капитальных вложениях между рассматриваемыми вариантами разработки подземных вод. Во-вторых, норма амортизации по трубопроводам существенно отличается от норм амортизации по другим видам основных фондов и выделение основных фондов по водоводам в самостоятельную группу позволяет более квалифицированно определить амортизационные отчисления по ним. Капитальные вложения в водосборные сети (несколько условно) определяются по формуле:
К = N x l x С , (4)
4t Bt 4
где l - средняя протяженность водосборных сетей, приходящихся
на одну водозаборную скважину, км;
С - стоимость прокладки 1 км водовода, тыс. руб./км.
4
Для более точного расчета определяется общая протяженность каждой категории водоводов и стоимость строительства 1 км.
Капитальные вложения в магистральный водовод рассчитываются аналогичным образом, т.е.:
К = L x С , (5)
5t M 5
где L - протяженность магистрального водовода, км;
M
С - стоимость прокладки 1 км магистрального водовода, тыс.
5
руб./км.
Прочие капитальные вложения (К ) представляют собой
6
единовременные затраты, не учтенные в рассмотренных выше затратах,
как-то: складские помещения, запас оборудования, дороги к
водозаборным скважинам (которые в случае необходимости могут
определяться индивидуально для каждой скважины) и др. Сумма
капитальных вложений в прочие объекты определяется процентным
отношением к сумме капитальных вложений основных направлений и
обычно принимается в размере 10%. Аналогичным образом
рассчитываются капитальные вложения в природоохранные мероприятия
(К ).
7
Таким образом, капитальные вложения в разработку подземных вод представляют собой сумму:
К = К + К + К + К + К + К + К (6)
t 1t 2t 3t 4t 5t 6t 7t
или К = (К + К + К + К + К ) x 1,20. (7)
t 1t 2t 3t 4t 5t
16. Расчет амортизационных отчислений
За счет капитальных вложений создаются основные фонды предприятия, которые в течение всего срока службы переносят свою стоимость на производимую продукцию. Амортизационные отчисления аккумулируются на соответствующих бухгалтерских счетах и используются для простого и расширенного воспроизводства, что и определяет их статус как притока денежных средств.
Амортизационные отчисления определяются на основе первоначальной балансовой стоимости среднедействующих основных фондов и дифференцированных годовых норм на реновацию (и капитальный ремонт) применительно к различным группам основных фондов. Для целей экономической оценки разработки подземных вод амортизационные отчисления на реновацию целесообразно рассчитывать по следующим группам основных фондов:
- скважинам (А );
скв.t
- водоводам (сборным) (А );
вод.t
- магистральному водоводу (А );
вод.м.t
- прочему оборудованию и объектам промобустройства (А ) (по
пр.t
средневзвешенной норме);
т.е. А = Ф x n ; А = Ф x n ;
скв.t скв.t 1 вод.t вод.t 2
А = Ф x n ; А = Ф x n ;
вод.м.t вод.м.t 3 пр.t пр.t 4
где Ф , Ф , Ф , Ф - основные фонды
скв.t вод.t вод.м.t пр.t
соответствующих групп производственных объектов, тыс. руб.;
n , n , n , n - годовые нормы амортизации на реновацию по
1 2 3 4
этим объектам, д. ед.
Тогда: А = А + А + А + А . (8)
t скв.t вод.t вод.м.t пр.t
Балансовая стоимость среднедействующих основных фондов определяется с учетом ввода и выбытия основных фондов. Необходимость в этом связана с тем, что основные фонды поступают на баланс предприятия в течение всего отчетного (расчетного) года. Для отражения этого факта в прогнозных экономических расчетах задача в методическом отношении решается приближенно следующим образом: капитальные вложения расчетного года учитываются в основных фондах этого года только в половинном размере. В последующих годах (после расчетного) эти же капитальные вложения учитываются в основных фондах в полном объеме до истечения срока амортизации. После истечения амортизационного срока службы основных фондов их выбытие осуществляется в том же порядке, что и ввод и, исходя из этого, определяется убывающая динамика среднедействующих основных фондов. Для облегчения расчетов по каждой группе основных фондов составляется матричная таблица движения основных фондов.
Амортизационные отчисления на капитальный ремонт
рассчитываются по аналогии с амортизационными отчислениями на
реновацию с использованием соответствующих для каждой группы
основных фондов годовых норм. Амортизационные отчисления на
капитальный ремонт (КТ ) включаются в эксплуатационные расходы, но
t
не учитываются при оценке сравнительной эффективности в составе А
t
(формула 8).
17. Расчет эксплуатационных расходов
Эксплуатационные расходы представляют собой сумму текущих затрат на эксплуатацию оборудования, амортизационных отчислений (на реновацию и капитальный ремонт). На организационном уровне НГДУ, по которому проходят и отражаются в отчетности затраты на добычу подземной воды, учитываются налоги и платежи, относящиеся к заработной плате, и отчисления на социальные нужды.
Текущие затраты (Т ) на добычу подземной воды определяются в
t
составе расходов на электроэнергию (Т ), заработной платы
1t
(основной и дополнительной с отчислениями на социальные нужды)
работников по обслуживанию скважин и технологического оборудования
(Т ) и расходов на эксплуатацию скважин и оборудования (Т ),
2t 3t
т.е.:
Т = Т + Т + Т . (9)
t 1t 2t 3t
Расходы на электроэнергию представляют собой стоимость электроэнергии, расходуемой на подъем воды в скважине и ее подготовку. Расход электроэнергии определяется исходя из установленной мощности электрического оборудования или из фактического расхода электроэнергии на добычу воды (последнее предпочтительнее). Исходя из объема добычи воды (производительности насосов) определяется удельный расход электроэнергии на 1 куб. м воды. В этом случае:
Т = Q x y x С , (10)
1t t 6
где Q - добыча воды в расчетном году, тыс. куб. м/год;
t
y - удельный расход электроэнергии на подъем и подготовку
воды, кВт.ч/куб. м;
С - стоимость одного кВт.ч электроэнергии (включая плату за
6
установленную мощность), руб./кВт.ч.
Заработная плата работников, занятых обслуживанием водозаборных скважин и технологического оборудования, в расчетном году определяется исходя из действующих в этом году водозаборных скважин, удельной численности работников на 1 скв. и их среднегодовой зарплаты (основной и дополнительной с начислениями)
t
Т = SUM Nb x r x С , (11)
2t 1 t 7
t
где SUM Nb - фонд водозаборных скважин к "t" году, скв.;
1 t
r - удельная численность работников на 1 скв.;
С - годовой фонд зарплаты работника, тыс. руб.
7
Общая и удельная численность работников определяется из максимального проектного количества водозаборных скважин, а годовой фонд зарплаты - исходя из фактически сложившегося уровня оплаты труда цеха ППД.
Текущие затраты на эксплуатацию оборудования - это затраты, связанные с контролем за его работой, обслуживанием и текущим ремонтом. Они включают в себя стоимость расходуемых при этом вспомогательных материалов, инструментов, смазочных средств, топлива и др. В ряде случаев они могут включать в себя стоимость услуг других вспомогательных цехов НГДУ, но не по капитальному ремонту оборудования (затраты на капитальный ремонт предусмотрены предыдущими расчетами). Текущие затраты на эксплуатацию оборудования определяются по формуле:
t
Т3t = SUM Nb x r x С . (12)
1 t 8
Норматив "С " представляет собой удельную величину
8
перечисленных выше затрат на 1 скважину.
Таким образом, общие эксплуатационные расходы определяются по формуле:
Э = Т + KP + A . (13)
t t t t
Результаты расчетов по формулам 1 - 13 для каждого из рассматриваемых вариантов разработки месторождения подземной воды представляются в сводной таблице экономических показателей (табл. 25).
18. Исходные данные, условия расчета и анализа
экономических показателей, выбор варианта,
рекомендованного к реализации
Экономические показатели разработки месторождений подземных вод рассчитываются на основании технологических показателей, индивидуальных и укрупненных нормативов затрат по методике, изложенной в разделах 13 и 14 настоящего Руководства. Необходимые для этого исходные данные определяются содержанием расчетных формул. Непосредственно экономическим расчетам предшествует подготовка (разработка) нормативов затрат. Последние определяются в результате анализа и обобщения отчетных данных НГДУ (цеха ППД) за последние 2 - 3 года их хозяйственной деятельности. Для этих целей могут быть использованы также отчетные данные других НГДУ, территориально расположенных близко к проектируемому месторождению (обобщенная проектная документация, проектная документация на строительство конкретных объектов промобустройства и сметно - финансовые расчеты к ним и др.). Допустимо осуществлять и непосредственный расчет нормативов с применением справочников, ценников, тарифных ставок и других нормативных документов, регламентирующих производственно - хозяйственную деятельность НГДУ.
При разработке нормативов затрат ставится одно ограничение: они должны отражать стоимостные отношения используемых материально - технических средств, энергетических ресурсов и заработной платы, сложившиеся на дату составления техсхемы разработки подземных вод, т.е. все расчеты экономических показателей производятся в ценах, приведенных к этому моменту времени.
Поэтому при определении нормативов, в случае использования отчетных и других данных разных периодов и лет, применяются дифлирующие множители, учитывающие влияние инфляционных процессов в экономике на стоимостные показатели. Результаты работы по определению нормативов и других исходных данных оформляются в виде таблицы - "Исходные и нормативные данные для экономических расчетов" (табл. 24).
При определении экономических затрат по вариантам разработки подземных вод должна быть обеспечена сравнимость экономических показателей по ним. Одним из условий сравнимости экономических показателей является расчет их в постоянных ценах на дату составления проекта. Вторым условием является равенство объемов добычи воды по рассматриваемым технологическим вариантам. Это необходимо по следующим соображениям. Во-первых, уровень экономических показателей добычи воды зависит от объема производства, и для исключения влияния этого фактора на экономические показатели он должен приниматься одним и тем же по всем вариантам. Во-вторых, разработка залежей подземных вод в рассматриваемом настоящем Руководстве имеет подчиненное значение в свете разработки нефтяного месторождения в целом. Поскольку добыча подземной воды осуществляется для закачки ее в нефтяные пласты для поддержания пластового давления, то независимо от технологического обеспечения добычи подземных вод каждый технологический вариант разработки должен обеспечивать расчетный проектный объем закачки воды по годам разработки нефтяного месторождения.
Если какой-либо из технологических вариантов не обеспечивает выполнение этого условия, он отклоняется как заведомо нерациональный.
Экономические показатели эффективности проектируемых технологий разработки подземных вод могут определяться за любой период их разработки. Вместе с тем наибольший интерес представляет лицензионный период (15 - 20 лет) и полный срок разработки нефтяного месторождения. Для анализа технико - экономических показателей и выбора рационального варианта по результатам расчетов составляются сводные таблицы (для различных периодов оценки) основных технико - экономических показателей, в которых наряду с экономическими показателями приводятся основные технологические характеристики рассмотренных вариантов разработки (объем добычи воды, количество водозаборных скважин и др.) (табл. 26).
