Статья 1220.1 ГК РФ ч.3. Право, подлежащее применению к установлению допустимости требования о возмещении вреда страховщиком
Статья 1220.1. Право, подлежащее применению к установлению допустимости требования о возмещении вреда страховщиком
Требование о возмещении вреда может быть предъявлено потерпевшим непосредственно к страховщику, если это допускается по праву, подлежащему применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, или по праву, подлежащему применению к договору страхования.
Комментарий к статье 1220.1 ГК РФ ч.3
1. По общему правилу причиненный вред должен возмещаться самим причинителем вреда. Однако в случаях, предусмотренных в законе, эта обязанность может быть возложена на страховщика. В российском праве допустимость требования потерпевшего о возмещении вреда непосредственно страховщиком предусмотрена в п. 4 ст. 931 ГК. Согласно указанному пункту в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В дальнейшем страховая организация может предъявить обратное требование причинителю вреда (это явление получило название "суброгация").
Комментируемая статья была впервые введена Федеральным законом от 30 сентября 2013 г. N 260-ФЗ и является относительно новой. Ее принятие укладывается в рамки общей тенденции сочетания общего и специального регулирования.
Она содержит коллизионное правило о том, что в целях защиты интересов потерпевшего он может предъявить прямое требование непосредственно к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда, если это допускается либо по праву, подлежащему применению к возникшему деликтному обязательству, либо по праву, подлежащему применению к договору страхования.
Таким образом, для того, чтобы определить возможность применения указанной коллизионной нормы и, соответственно, установить, право какой страны применяется в конкретном случае в зависимости от того, идет ли речь о договорной или внедоговорной ответственности, необходимо обратиться либо к ст. 1215 ГК "Сфера действия права, подлежащего применению к договору" (см. комментарий к ней) либо к ст. 1219 "Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда" (см. комментарий к ней).
Аналогичная коллизионная норма содержится в ст. 18 "Непосредственный иск к страховщику ответственного лица" Регламента ЕС о праве, применимом к внедоговорным обязательствам ("Рим II"), в соответствии с которой лицо, которому причинен вред, может непосредственно обращаться с иском к страховщику лица, обязанного возмещать вред, если это предусматривает право, подлежащее применению к внедоговорному обязательству, или право, подлежащее применению к договору страхования.
С.П. Гришаев
"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
2018 год