Приложение 2. к Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 г. N 1 | ПРИЧИНЫ, В СИЛУ КОТОРЫХ ДОКУМЕНТЫ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ПОСТУПИВШИМИ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД, ВЫЯВЛЕННЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОСМОТРА НАПРАВЛЕННЫХ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ДОКУМЕНТОВ
Приложение N 2
к Временному порядку подачи
документов в арбитражные суды
Российской Федерации в электронном
виде, утвержденному Приказом
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
от 12 января 2011 г. N 1
ПРИЧИНЫ,
В СИЛУ КОТОРЫХ ДОКУМЕНТЫ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ПОСТУПИВШИМИ
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД, ВЫЯВЛЕННЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОСМОТРА
НАПРАВЛЕННЫХ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ДОКУМЕНТОВ
1. Поступившее в арбитражный суд обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в прикрепленном файле отсутствует текст; документ (документы) направлен в формате, отличном от формата, допускаемого настоящим Порядком; отсутствует связный текст.
2. Документ (документы) направлен(ы) повторно и (или) зарегистрирован(ы) ранее в системе автоматизации судопроизводства <*>.
--------------------------------
<*> При повторном направлении документа лицу, обращающемуся в суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа.
3. На документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством.
4. Документ (документы) не адресован(ы) данному арбитражному суду.
5. Все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы).
6. Наименования файлов не соответствуют наименованиям документов и (или) настоящему Порядку.
7. Подача документа (документов) не предусмотрена настоящим Порядком.
8. Номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах).