3. Перечень, весовые коэффициенты и балльно-факторные функции факторов влияния для оценки частоты аварий на сухопутных участках магистральных газопроводов
3. Перечень, весовые коэффициенты и балльно-факторные
функции факторов влияния для оценки частоты аварий
на сухопутных участках магистральных газопроводов
3.1. Перечень учитываемых факторов влияния и весовые коэффициенты групп и факторов в каждой группе применительно к сухопутным участкам приведены в таблице N 5.
Таблица N 5
Факторы влияния и их весовые коэффициенты для сухопутных
участков газопроводов
|
Группа факторов влияния
|
Вес группы pi
|
Фактор влияния
|
Вес фактора в группе qij
|
|
|
FG1: Возможные механические воздействия третьих лиц
|
0,14
|
F11
|
Минимальная глубина заложения подземного газопровода
|
0,18
|
|
F12
|
Уровень антропогенной активности
|
0,18
|
||
|
F13
|
Согласовательно-разъяснительная работа
|
0,10
|
||
|
F14
|
Состояние охранной зоны газопровода
|
0,10
|
||
|
F15
|
Частота патрулирования трассы газопровода
|
0,14
|
||
|
F16
|
Нарушения охранной зоны и зоны минимальных безопасных расстояний
|
0,20
|
||
|
F17
|
Аварии и отказы, имевшие место на газопроводе из-за воздействий 3-х лиц
|
0,10
|
||
|
FG2: Наружная коррозия (без учета КРН)
|
0,06
|
F21
|
Коррозионные свойства грунтов
|
0,09
|
|
F22
|
Температура перекачиваемого газа
|
0,06
|
||
|
F23
|
Наличие зон блуждающих токов
|
0,09
|
||
|
F24
|
Результаты шурфований
|
0,07
|
||
|
F25
|
Тип и состояние изоляционного покрытия
|
0,18
|
||
|
F26
|
Время, прошедшее с момента последних электрометрических обследований
|
0,14
|
||
|
F27
|
Качество работы устройств ЭХЗ
|
0,18
|
||
|
F28
|
Мониторинг и контроль эффективности ЭХЗ
|
0,09
|
||
|
F29
|
Аварии и отказы, имевшие место по причине наружной коррозии
|
0,10
|
||
|
FG3: Коррозия под напряжением (КРН)
|
0,37
|
F31
|
Комбинированный фактор (НДС+условия развития КРН), состоящий из подфакторов:
F31-1 - коррозионная активность грунта
F31-2 - тип и состояние изоляционного покрытия
F31-3 - удаленность участка МГ от КС
F31-4 - отношение фактического давления в МГ к проектному
F31-5 - диаметр МГ (учитывается в виде коэффициента kD)
|
0,60
|
|
F32
|
Наличие водотоков
|
0,15
|
||
|
F33
|
Уровень грунтовых вод
|
0,15
|
||
|
F34
|
Аварии и отказы, имевшие место по причине стресс-коррозии
|
0,10
|
||
|
FG4: Качество производства труб и оборудования
|
0,12
|
F41
|
Изготовитель и год выпуска труб для газопровода
|
0,50
|
|
F42
|
Испытания газопровода
|
0,40
|
||
|
F43
|
Аварии и отказы, имевшие место по причине производственных дефектов труб и оборудования
|
0,10
|
||
|
FG5: Качество строительно-монтажных работ (СМР)
|
0,20
|
F51
|
Категория участка по сложности производства СМР
|
0,20
|
|
F52
|
Климатический район и сезон производства СМР
|
0,20
|
||
|
F53
|
Контроль качества СМР
|
0,20
|
||
|
F54
|
Контроль качества сварных соединений
|
0,20
|
||
|
F55
|
Адекватность применяемых материалов и изделий
|
0,05
|
||
|
F56
|
Качество обращения с материалами
|
0,05
|
||
|
F57
|
Аварии и отказы, имевшие место по причине дефектов СМР
|
0,10
|
||
|
FG6: Природные воздействия
|
0,06
|
F61
|
Подвижки и деформации грунта
|
0,50
|
|
F62
|
Состав грунта с точки зрения его несущей способности
|
0,10
|
||
|
F63
|
Наличие на участке линейной арматуры и наземных узлов разветвленной конфигурации
|
0,10
|
||
|
F64
|
Превентивные мероприятия
|
0,20
|
||
|
F65
|
Аварии и отказы, имевшие место по причине природных воздействий
|
0,10
|
||
|
FG7: Уровень технической эксплуатации
|
0,05
|
F71
|
Эксплуатационная документация
|
0,09
|
|
F72
|
Техническая оснащенность ЛЭС
|
0,15
|
||
|
F73
|
Укомплектованность ЛЭС
|
0,15
|
||
|
F74
|
Периодичность ТО и ППР
|
0,18
|
||
|
F75
|
Квалификация персонала
|
0,18
|
||
|
F76
|
Системы телемеханики и автоматики
|
0,15
|
||
|
F77
|
Аварии и отказы, имевшие место по причине нарушений правил эксплуатации
|
0,10
|
||
3.2. Балльные оценки Bij факторов влияния, перечисленных в таблице N 5, определяются с помощью соответствующих БФФ, описанных ниже в настоящем подразделе.
3.2.1. БФФ для факторов влияния из группы FG1 "Возможные механические воздействия третьих лиц"
3.2.1.1. БФФ
БФФ для данного фактора имеет вид:
|
B11 = 1.5 - 0.83 · h
|
при 0.6 <= h <= 1.8 (м)
|
|
|
B11 = (1 + 100 · (h - 0.6)2
|
при 0.3 <= h < 0.6 (м)
|
(2)
|
|
B11 = 10
|
при h < 0.3 (м)
|
|
|
h = hгр + hдоп,
|
где h - эквивалентная глубина заложения МГ, м; hгр - толщина слоя грунта над верхней образующей МГ, м; hдоп - толщина слоя грунта, эквивалентная толщине дополнительного механического защитного покрытия газопровода (например, бетонных плит), м, определяемая по таблице N 6.
Таблица N 6
Эквивалентирование защитных средств МГ слоем грунта
|
Дополнительная защита МГ
|
Эквивалентная толщина слоя грунта, hдоп, м
|
|
Бетонное покрытие толщиной 0.05 м
|
0.2
|
|
Бетонное покрытие толщиной 0.1 м
|
0.3
|
|
Защитный кожух (футляр)
|
0.6
|
3.2.1.2. БФФ
Таблица N 7
БФФ для подфакторов фактора F12 "Уровень антропогенной
активности" <6>
|
m
|
Составляющие фактора F12 и их балльно-факторные функции
|
|
||
|
1
|
|
Плотность населения (Н) в районе прохождения трассы МГ:
|
||
|
- при 0 <= Н <= 150 (чел./км2)
|
|
<-
|
||
|
- при Н > 150 (чел./км2)
|
|
|||
|
2
|
|
Активность строительных работ в районе участка МГ:
|
||
|
- высокая (в пределах 500 м от оси МГ строительные, земляные, сейсмографические и т.п. работы, как правило, ведутся более 3 месяцев в году)
|
3
|
|||
|
- умеренная (указанные работы ведутся от 1 до 3 месяцев в году или МГ проходит по ежегодно обрабатываемым сельхозугодьям)
|
2
|
|||
|
- низкая (указанные работы носят эпизодический характер)
|
1
|
|||
|
- отсутствует (указанные работы никогда не проводились ранее и не проводятся сейчас)
|
0
|
|||
|
3
|
|
Удельное количество подземных переходов (nажд) через авто- и железные дороги на участке МГ, шт/км:
|
||
|
- при 0 <= nажд <= 2 (шт/км)
|
|
<-
|
||
|
- при nажд > 2 (шт/км)
|
|
|||
|
4
|
|
Удельное количество пересечений (nком) участка МГ с подземными трубопроводами и другими подземными коммуникациями шт/км:
|
||
|
- при 0 <= nком <= 6 (шт/км)
|
|
<-
|
||
|
- при nком > 6 (шт/км)
|
|
|||
--------------------------------
<6> Если анализируемый участок МГ располагается на территориях с потенциальной опасностью совершения противоправных действий (диверсий) на МГ, то балльная оценка данного фактора влияния принимается равной 10 баллов.
Балльная оценка фактора F12 рассчитывается как сумма балльных оценок 4-х подфакторов:
3.2.1.3. БФФ
Таблица N 8
БФФ для подфакторов фактора F13
"Согласовательно-разъяснительная работа"
|
m
|
Составляющие фактора F13 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Система согласования и контроля проведения строительных и взрывных работ в охранной зоне:
|
|
|
- строго соблюдается (все работы согласуются и контролируются ЛПУМГ)
|
0
|
||
|
- в основном соблюдается (имели место отдельные нарушения инструкций в части контроля проведения работ)
|
0,5 - 1,5
|
||
|
- нечетко соблюдается (имели место неоднократные случаи нарушения инструкций в части согласования и контроля проведения работ)
|
2 - 3
|
||
|
- не соблюдается (были многочисленные случаи проведения работ сторонними организациями без разрешения ЛПУМГ с грубыми нарушениями инструкций, приводившими к инцидентам и авариям)
|
4
|
||
|
2
|
|
Наличие у землепользователей обновляемых карт с нанесенной трассой МГ <***>:
|
|
|
- обновляемые (не реже 1 раза в 3 года) карты с трассой МГ имеются у всех землепользователей
|
0
|
||
|
- обновленные карты с трассой МГ имеются у большей части землепользователей (или - у всех, но с частотой обновления 1 раз в 3,5 - 4 года)
|
1 - 1,5
|
||
|
- обновленные карты с трассой МГ имеются у меньшей части землепользователей (или - у всех, но с частотой обновления 1 раз в 5 - 7 лет)
|
2 - 2,5
|
||
|
- обновленные карты с трассой МГ отсутствуют у всех землепользователей (или карты есть, но частота обновления - 1 раз в 8 - 10 лет и реже)
|
3
|
||
|
3
|
|
Разъяснительная работа в организациях и среди населения:
|
|
|
- проводится регулярно (оповещения предприятий о необходимости выполнения Правил охраны МГ и соответствующие обращения к населению в прессе - не реже 2 раз в год)
|
0
|
||
|
- проводится с недостаточной частотой (1 раз в год)
|
1
|
||
|
- проводится нерегулярно (реже 1 раза в год)
|
2
|
||
|
- не проводится (оповещения не рассылаются, и обращения в прессе не печатаются)
|
3
|
||
Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:
3.2.1.4. БФФ
Фактор влияния F14 включает 2 подфактора, БФФ для которых приведены в таблице N 9 (m - номер подфактора).
Таблица N 9
БФФ для составляющих фактора F14 "Состояние охранной
зоны газопровода"
|
m
|
Составляющие фактора F14 и возможные значения
|
|
||
|
1
|
|
Степень расчистки трассы МГ древесно-кустарниковой растительности (доля общей протяженности участка МГ, очищенная от растительности), rрасч (%):
|
<-
|
|
|
при 0 <= rрасч <= 100 (%)
|
|
|||
|
2
|
|
Процент отсутствующих на участке МГ знаков закрепления трассы (z, %):
|
<-
|
|
|
- при 0 <= z <= 20 (%)
|
|
|||
|
- при z > 20 (%)
|
|
|||
Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 2-х подфакторов:
3.2.1.5. БФФ
Данный фактор включает 2 равнозначных подфактора, БФФ которых представлены в таблице N 10 (m - номер подфактора).
Таблица N 10
БФФ для составляющих фактора F15 "Частота патрулирования
трассы газопровода"
|
m
|
Составляющие фактора F16 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Частота патрулирования (обходов, объездов, облетов) участка МГ:
|
|
|
- не реже 2 раз в неделю
|
0
|
||
|
- раз в неделю
|
1
|
||
|
- 3 раза в месяц
|
2
|
||
|
- 2 раза в месяц
|
3
|
||
|
- 1 раз в месяц
|
4
|
||
|
- реже 1 раза в месяц
|
5
|
||
|
2
|
|
Частота облетов участка МГ с приборами обнаружения утечек:
|
|
|
- чаще 2 раз в год
|
0
|
||
|
- 2 раза в год
|
1
|
||
|
- от 1 до 2 раз в год,
|
2
|
||
|
- 1 раз в год
|
3
|
||
|
- от 1 раза в год до 1 раза в 2 года
|
4
|
||
|
- реже 1 раза в 2 года
|
5
|
||
Итоговая балльная оценка фактора F15 рассчитывается как сумма балльных оценок 2-х составляющих:
3.2.1.6. БФФ
БФФ задана для данного фактора в таблице N 11.
Таблица N 11
БФФ для фактора F16 "Нарушения охранной зоны и зон
минимальных расстояний"
|
N
|
Возможные значения фактора F16
|
B16
|
|
1
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 1 - 6, 8, 10 - 13 таблицы N 4* СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*" (утверждены приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 декабря 2012 г. N 108/ГС)) находится в пределах охранной зоны МГ (не далее 25 м от оси МГ) или в охранной зоне МГ проводятся несанкционированные строительные или взрывные работы
|
10
|
|
2
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках (пунктах) 1, 11, 12 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · Rmin от оси МГ <*>
|
10
|
|
3
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 1, 11, 12 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · Rmin <= R < Rmin от оси МГ
|
8 - 9
|
|
4
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 2, 4, 5 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · Rmin от оси МГ <*>
|
7
|
|
5
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 2, 4, 5 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · Rmin <= R < Rmin от оси МГ
|
6
|
|
6
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 3 и 6 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · Rmin от оси МГ <*>
|
5
|
|
7
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 3 и 6 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · Rmin <= R < Rmin от оси МГ
|
4
|
|
8
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 8 - 10, 13 - 17 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии R < 0,5 · Rmin от оси МГ <*>
|
3
|
|
9
|
Объект-нарушитель (из перечисленных в строках 8 - 10, 13 - 17 таблицы N 4* СП 36.13330.2012) находится на расстоянии 0,5 · Rmin <= R < Rmin от оси МГ
|
2
|
|
10
|
Нарушение(я) охранной зоны и зон минимальных расстояний имеют место на соседнем с анализируемым участке МГ
|
1
|
|
11
|
Нарушений охранной зоны и зон минимальных расстояний на анализируемом участке МГ нет
|
0
|
|
<*> Rmin - минимально допустимое расстояние от объекта до МГ, нормативно варьируемое в зависимости диаметра и класса МГ и вида объекта (таблица N 4* СП 36.13330.2012)
|
||
3.2.1.7. БФФ
B17 = 2 · Nсвищ-мех + 10 · Nрзр-мех, (3)
где Nсвищ-мех - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине механических повреждений газопровода третьими лицами за весь период его эксплуатации;
Nрзр-мех - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине механических повреждений газопровода третьими лицами за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B17 получится больше 10, то итоговое значение B17 принимается равным 10 баллов.
3.2.2. БФФ для факторов влияния из группы FG2 "Наружная коррозия (без учета КРН)".
Если анализируемый участок газопровода построен из новых труб с изоляцией из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами, то вероятность возникновения коррозионных повреждений пренебрежимо мала и допускается принять равной 0 суммарную балльную оценку данной группы факторов, т.е. B2 = 0, без проведения дальнейшего анализа по данной группе факторов. В ином случае анализ проводится по стандартной схеме с рассмотрением каждого фактора данной группы.
3.2.2.1. БФФ
БФФ для данного фактора оперирует двумя показателями: удельным сопротивлением грунта
|
B21 = k21-1
|
при
|
|
|
|
при
|
(4)
|
|
|
при
|
|
|
B21 = k21-1 · 5
|
при
|
где k21-1 = 2, k21-2 = 2 - при первом типе чередования грунтов, когда среднее (геометрическое) значение
k21-1 = 1, k21-2 = 1,5 - при втором типе чередования грунтов, когда среднее значение
k21-1 = 0, k21-2 = 1 - при третьем типе чередования грунтов, когда среднее значение
В качестве значения
где
Рисунок 1. Типы чередования грунтов с различными
удельными сопротивлениями (не приводится)
3.2.2.2. БФФ
БФФ для данного фактора отражает факт увеличения интенсивности коррозии с повышением температуры газа и имеет вид:
|
B22 = 0,2 · tг
|
при 0 °C <= tг <= 50°C
|
(6)
|
|
B22 = 10
|
при tг > 50°C
|
3.2.2.3. БФФ
БФФ задана в таблицах N 12 и N 13 соответственно для коротких и для протяженных анализируемых участков МГ.
Таблица N 12
БФФ для фактора "Наличие зон блуждающих токов"
(для коротких участков МГ с L <= 3 км)
|
N
|
Возможные значения фактора F23
|
B23
|
|
1
|
На анализируемом участке и прилегающих к нему с 2-х сторон участках газопровода длиной по 3 км не обнаружено зон блуждающих токов
|
0
|
|
2
|
На анализируемом участке и прилегающих к нему с 2-х сторон участках газопровода длиной по 3 км обнаружены знакопеременные зоны блуждающих токов
|
3
|
|
3
|
На анализируемом участке и прилегающих к нему с 2-х сторон участках газопровода длиной по 3 км обнаружены анодные зоны блуждающих токов
|
10
|
Таблица N 13
БФФ для фактора "Наличие зон блуждающих токов"
(для протяженных участков МГ длиной несколько десятков км)
|
N
|
Возможные значения фактора F23
|
B23
|
|
1
|
На анализируемом участке МГ не обнаружено зон блуждающих токов
|
0
|
|
2
|
На анализируемом участке МГ обнаружены знакопеременные зоны блуждающих токов
|
3
|
|
3
|
На анализируемом участке МГ обнаружены анодные зоны блуждающих токов
|
10
|
3.2.2.4. БФФ
При определении фактических значений и балльной оценки данного фактора учитывают наихудшие результаты шурфований на анализируемом участке МГ (если шурфований было несколько), причем проведенных не ранее, чем за 2 - 3 года до момента проведения оценки ожидаемой частоты аварий для данного участка. БФФ представлена в виде матрицы (таблица N 14).
Таблица N 14
БФФ для фактора F24 "Результаты шурфований"
|
Фактическая скорость коррозии
|
||||
|
Менее 0,1 мм/год
|
0,1 - 0,3 мм/год
|
Более 0,3 мм/год
|
||
|
Состояние изоляционного покрытия (ИП)
|
Хорошее (по критериям ВРД 39-1.10-026-2001)
|
0
|
-
|
-
|
|
Удовлетворительное (по критериям ВРД 39-1.10-026-2001)
|
0,5
|
0,5 - 1,5
|
2
|
|
|
Сквозные дефекты размером более 1 см2/м2
|
3
|
4 - 6
|
9 - 10
|
|
|
Наличие отслоений ИП
|
3
|
7 - 8
|
9 - 10
|
|
|
Комбинация отслоений ИП и сквозных дефектов размером более 1 см2/м2
|
6
|
9
|
10
|
|
|
При отсутствии шурфований на анализируемом участке B24 = 5 баллов
|
||||
3.2.2.5. БФФ
БФФ для данного фактора представлена в виде матрицы (таблица N 15).
Таблица N 15
БФФ для фактора F25 "Тип и состояние
изоляционного покрытия"
|
Тип и условия нанесения ИП
|
||||||
|
Из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами
|
Из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными полимерными липкими лентами
|
Битумная мастика базового и трассового нанесения
|
Усиленные пленочные базового и трассового нанесения
|
Нормальные пленочные базового и трассового нанесения
|
||
|
Относительная протяженность участков (в пределах анализируемого участка МГ) с неудовлетворительным состоянием ИП, %
|
0
|
0
|
1 <**>
|
2
|
3
|
4
|
|
1 - 5
|
0 <*>
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
6 - 10
|
0 <*>
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
11 - 15
|
0 <*>
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|
15 - 20
|
0 <*>
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
|
21 - 25
|
0 <*>
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
|
> 25
|
0 <*>
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
<*> Считается, что ИП заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами, находится в удовлетворительном, хорошем и отличном состояниях.
|
||||||
|
<**> Для ИП заводского нанесения со сварными стыками, изолированными липкими полимерными лентами, учитывается не относительная протяженность участка, а процент сварных стыков с неудовлетворительным состоянием ИП.
|
||||||
3.2.2.6. БФФ
"Время, прошедшее с момента последних электрометрических обследований"
БФФ представлена системой следующих выражений:
|
B26 = 0,4 · Tэо
|
при 0 < Tэо <= 5
|
|
|
B26 = -18 + 4 · Tэо
|
при 5 < Tэо <= 7
|
(7)
|
|
B26 = 10
|
при Tэо > 7
|
где Tэо - количество лет, прошедших с момента проведения последних обследований.
3.2.2.7. БФФ
Фактор влияния F27 включает 3 подфактора, балльно-факторные функции для которых приведены в таблице N 16 (m - номер подфактора).
Таблица N 16
БФФ подфакторов фактора F27 "Качество работы средств ЭХЗ"
|
m
|
Составляющие фактора F27 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Защищенность МГ по протяженности (Зп, %) (сохранение разности потенциалов "труба-земля" в пределах от -0.85 до -1.1 В):
|
|
|
Зп = 100%
|
0
|
||
|
96 < Зп <= 99%
|
1
|
||
|
92 < Зп <= 96%
|
2
|
||
|
88 < Зп <= 92%
|
3
|
||
|
85 <= Зп <= 88%
|
4
|
||
|
Зп < 85%
|
5
|
||
|
2
|
|
Срок ввода ЭХЗ в эксплуатацию на участке:
|
|
|
- одновременно с МГ
|
0
|
||
|
- менее, чем через 1 год после начала эксплуатации МГ
|
1
|
||
|
- через 1 - 2 года после начала эксплуатации МГ
|
2
|
||
|
- более, чем через 2 года после начала эксплуатации МГ
|
3
|
||
|
3
|
|
Периодичность обслуживания и проверки работы средств ЭХЗ:
|
|
|
- не реже 1 (2) раз в месяц на УКЗ, обеспеченных (необеспеченных) дистанционным контролем; 4 раз в месяц на УДЗ и 1 раза в полгода на УПЗ (по ПТЭ МГ)
|
0
|
||
|
- с отклонениями от ПТЭ МГ
|
1
|
||
|
- грубые нарушения сроков
|
2
|
||
|
При отсутствии средств ЭХЗ на газопроводе B27 = 10
|
|||
Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:
3.2.2.8. БФФ
Балльная оценка данного фактора в целом рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:
БФФ первых 2-х подфакторов задаются в табличном виде (строки 1 и 2 таблицы N 17), а БФФ третьего подфактора - в виде формул (3-я строка таблицы N 17).
Таблица N 17
БФФ 3-х составляющих фактора F28 "Мониторинг и контроль
эффективности ЭХЗ"
|
m
|
Составляющие фактора F28 и их возможные значения
|
|
||
|
1
|
|
Расстояния между КИК (Lкик) и установка КИК на "проблемных" участках:
|
||
|
1) Lкик <= 1.0 км, контроль всех проблемных участков
|
0
|
|||
|
2) Lкик <= 1.0 км, контролируются не все проблемные участки
|
1
|
|||
|
3) 1.0 < Lкик <= 3.0 км или контролируются не все проблемные участки
|
2
|
|||
|
4) местами Lкик > 3.0 км, не все проблемные участки контролируются
|
3
|
|||
|
5) контроль не производится
|
4
|
|||
|
2
|
|
Частота fкик (раз в год) проведения измерений в КИК:
|
||
|
fкик >= 2 (ПТЭ)
|
0
|
|||
|
1 < fкик < 2
|
1
|
|||
|
fкип <= 1
|
2
|
|||
|
- измерения не производятся
|
3
|
|||
|
3
|
|
Время, (количество лет Tки), прошедшее с момента проведения последних измерений с короткими интервалами, - вид балльно-факторной функции:
|
||
|
|
при 0 < Tки <= 5
|
|||
|
|
при 5 < Tки <= 7
|
|||
|
|
при Tки > 7
|
|||
3.2.2.9. БФФ
БФФ для данного фактора имеет следующий вид:
B29 = 2 · Nсвищ-кор + 10 · Nрзр-кор, (8)
где Nсвищ-кор. - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине наружной коррозии за весь период его эксплуатации,
Nрзр-кор - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине наружной коррозии за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B29 получится больше 10, то итоговое значение B29 принимается равным 10 баллов.
3.2.3. БФФ для факторов влияния из группы FG3 "Коррозия под напряжением (КРН)".
Если анализируемый участок газопровода построен из новых труб с изоляцией из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами, то вероятность возникновения стресс-коррозионных повреждений пренебрежимо мала и допускается принять равной 0 суммарную балльную оценку данной группы факторов, т.е. B3 = 0, без проведения дальнейшего анализа по данной группе факторов.
3.2.3.1. БФФ
БФФ для фактора F31 имеет вид:
B31 = kD · B31-ПРМ, (9)
где B31-ПРМ - промежуточная балльная оценка значения фактора F31, выбираемая из ячеек таблицы N 18.
kD - коэффициент, учитывающий влияние диаметра газопровода на возможность возникновения стресс-коррозионных дефектов и отказов, значения которого определены на основе анализа статистических данных по аварийности по причине КРН на газопроводах разных диаметров и приведены в таблице N 18.
Таблица N 18
Значения корректирующего коэффициента kD
для газопроводов с различными условными диаметрами Dу
и проектными давлениями Pпр
|
Dу
|
1200 мм
|
1200 мм
|
1400 мм
|
1400 мм
|
1000 мм
|
1000 мм
|
800 мм и менее
|
|
Pпр
|
7,5 МПа
|
5,5 МПа
|
7,5 МПа
|
5,5 МПа
|
7,5 МПа
|
5,5 МПа
|
|
|
kD
|
1,25
|
1,24
|
1,0
|
0,95
|
0,7
|
0,65
|
0,35
|
При максимальных значениях kD (1,25) и B31-ПРМ (8 баллов), т.е. при наихудшем значении комбинированного фактора F31 его балльная оценка, как и положено, будет равна 10 баллов.
Шкала возможных значений и промежуточных балльных оценок B31-ПРМ (в диапазоне от 0 до 8 баллов) для комбинированного фактора F31 задана в виде матрицы (таблица N 19).
Таблица N 19
Промежуточные балльные оценки B31-ПРМ возможных значений
фактора F31.
|
B31-ГИКС
|
|
|
|
|
|
|
|
26 - 30
|
3,0
|
4,0
|
5,0
|
6,0
|
7,0
|
8,0
|
|
21 - 25
|
2,5
|
3,5
|
4,5
|
5,5
|
6,5
|
7,5
|
|
16 - 20
|
2,0
|
3,0
|
4,0
|
5,0
|
6,0
|
7,0
|
|
11 - 15
|
1,5
|
2,5
|
3,5
|
4,5
|
5,5
|
6,5
|
|
6 - 10
|
1,0
|
2,0
|
3,0
|
4,0
|
5,0
|
6,0
|
|
1 - 5
|
0,5
|
1,5
|
2,5
|
3,5
|
4,5
|
5,5
|
|
0
|
0
|
1,0
|
2,0
|
3,0
|
4,0
|
5,0
|
Здесь
B31-ГИКС - сумма балльных оценок для подфакторов:
БФФ подфактора
|
|
при
|
|
|
|
при
|
(11)
|
|
|
при
|
|
|
|
при
|
ББФ для подфактора
Таблица N 20
БФФ для подфактора
изоляционного покрытия"
|
Тип и условия нанесения изоляционного покрытия
|
Возраст покрытия, лет
|
|
|
ИП из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными термоусаживающимися манжетами.
Другие ИП нового поколения.
|
0 - 15
|
0
|
|
ИП из экструдированного или напыленного полиэтилена заводского нанесения со сварными стыками, изолированными полимерными липкими лентами
|
0 - 15
|
2
|
|
Битумная мастика базового и трассового нанесения
|
0 - 20
|
1 - 3
|
|
Битумная мастика базового и трассового нанесения
|
Более 20
|
4
|
|
Усиленные пленочные ИП базового и трассового нанесения
|
0 - 7
|
7
|
|
Нормальные пленочные ИП базового и трассового нанесения
|
0 - 7
|
8
|
|
Усиленные пленочные ИП базового и трассового нанесения
|
Более 7
|
9
|
|
Нормальные пленочные ИП базового и трассового нанесения
|
Более 7
|
10
|
БФФ для подфактора
|
|
при 0 км <= Lкс <= 100 км
|
(12)
|
|
|
при Lкс > 100 км
|
3.2.3.2 БФФ
БФФ для данного фактора выражается в виде следующих формул:
|
B32 = 3,33 · nвод
|
при 0 <= nвод <= 3 (шт./км)
|
(13)
|
|
B32 = 10
|
при nвод > 3 (шт/км)
|
3.2.3.3. БФФ
БФФ для данного фактора имеет вид:
|
B33 = 10 · rугв-1 + 5 · rугв-05
|
(14),
|
|
|
B33 = 0
|
при rугв-0 = 1
|
где rугв-1 - доля от общей протяженности анализируемого участка МГ, на которой проектная отметка УГВ пересекает трубу;
rугв-05 - доля от общей протяженности анализируемого участка МГ, на которой проектная отметка УГВ выше верхней образующей трубы;
rугв-0 = 1 - rугв-1 - rугв-0,5 - доля анализируемого участка МГ, на которой проектная отметка УГВ ниже нижней образующей трубы.
3.2.3.4 БФФ
"Имевшие место аварии и отказы по причине коррозии под напряжением"
БФФ для данного фактора имеет следующий вид:
B34 = 2 · Nсвищ-крн + 10 · Nрзр-крн, (15)
где Nсвищ-крн - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине КРН за весь период его эксплуатации,
Nрзр-крн - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине КРН за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B34 получится больше 10, то итоговое значение B34 принимается равным 10 баллов.
3.2.4. БФФ для факторов влияния из группы FG4 "Качество производства труб и оборудования".
3.2.4.1. БФФ
БФФ для данного фактора задана в табличном виде (таблица N 21).
Таблица N 21
БФФ для фактора F41 "Изготовитель и год выпуска труб"
(балльные оценки труб разных диаметров, изготовленных
на разных заводах до и после 2001 г.)
|
Диаметр труб, вид сварки
|
Год выпуска
|
Завод (страна) - изготовитель труб
|
||||||||
|
Япония, Германия (Маннесман)
|
Италия
|
Челябинский ТЗ
|
Ижорский ТЗ
|
Выксунский МЗ
|
Харцызский ТЗ
|
Волжский ТЗ
|
Новомосковский ТЗ
|
Болгария, Чехия
|
||
|
1420 мм ЭДСФ <*>
|
До 2001 г.
|
0
|
2
|
10
|
- <****>
|
-
|
10
|
10
|
-
|
-
|
|
После 2001 г.
|
0
|
2
|
-
|
1
|
1
|
4
|
4
|
-
|
-
|
|
|
1220 мм ЭДСФ
|
До 2001 г.
|
0
|
2
|
10
|
-
|
-
|
9
|
9
|
-
|
-
|
|
После 2001 г.
|
0
|
2
|
5
|
1
|
1
|
4
|
4
|
|||
|
530 мм - 1020 мм ЭДСФ
|
До 2001 г.
|
0
|
2
|
10
|
-
|
3
|
8
|
8
|
10
|
8
|
|
После 2001 г.
|
0
|
2
|
4
|
1
|
1
|
3
|
3
|
5
|
4
|
|
|
Менее 530 мм ТВЧ <**>
|
До 2001 г.
|
0
|
2
|
10
|
-
|
8
|
-
|
-
|
10
|
8
|
|
После 2001 г.
|
0
|
2
|
4
|
-
|
3
|
-
|
-
|
4
|
4
|
|
|
Менее 426 мм, Б/Ш <***>
|
До 2001 г.
|
0
|
2
|
10
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
10
|
|
После 2001 г.
|
0
|
2
|
5
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
3
|
|
|
<*> ЭДСФ - электродуговая сварка под флюсом.
|
||||||||||
|
<**> ТВЧ - сварка токами высокой частоты.
|
||||||||||
|
<***> Б/Ш - бесшовные трубы.
|
||||||||||
|
<****> Прочерк означает, что трубы указанного диаметра завод не выпускает.
|
||||||||||
3.2.4.2. БФФ
Данный фактор включает два подфактора:
-
-
БФФ для фактора F42 складывается из БФФ указанных подфакторов:
Вид БФФ для подфактора
чем выше испытательное давление, тем ниже вероятность разгерметизации МГ при дальнейшей эксплуатации,
наихудшие значения составляющей, соответствующие 6 баллам, лежат в интервале Pисп / Pпр < 1,1.
БФФ для подфактора
|
|
при 1,1 <= Pисп / Pпр <= 1,5
|
(17)
|
|
|
при Pисп / Pпр < 1,1
|
Вид БФФ для второго подфактора
чем больше времени прошло с момента последних испытаний МГ, тем выше вероятность разгерметизации МГ при дальнейшей эксплуатации,
наихудшие значения составляющей, соответствующие 4 баллам, лежат в интервале Tисп > 10 лет.
БФФ для второго подфактора
|
|
при 0 <= Tисп <= 10 (лет)
|
(18)
|
|
|
при Tисп > 10 (лет)
|
3.2.4.3. БФФ
БФФ для данного фактора имеет следующий вид:
B43 = 2 · Nсвищ-труб + 10 · Nрзр-труб, (19)
где Nсвищ-труб - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине производственных дефектов труб за весь период его эксплуатации;
Nрзр-труб - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине производственных дефектов труб за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B43 получится больше 10, то итоговое значение B43 принимается равным 10 баллов.
3.2.5. БФФ для факторов влияния из группы FG5 "Качество строительно-монтажных работ".
3.2.5.1. БФФ
БФФ для данного фактора представлена в таблице N 22. В качестве возможных значений фактора F51 выступают различные категории участков по сложности строительства (которые не следует путать с категориями, определяющими требования к МГ, связанные с обеспечением прочности труб).
Таблица N 22
БФФ для фактора F51 "Категория участка по сложности
производства работ"
|
N
|
Возможные значения фактора F51
|
B51
|
|
1
|
Участки I категории сложности строительства (болота II и III типов, вечномерзлые грунты, горные участки, барханные незакрепленные пески, продольные уклоны крутизной более 30° и протяженностью более 100 м)
|
8 - 10
|
|
2
|
Участки II категории сложности строительства (болота I типа, закрепленные барханные пески, продольные уклоны крутизной до 30°, косогорные участки с боковой крутизной до 15°, подземные и воздушные переходы через железные дороги, отдельные продольные уклоны с крутизной более 30° и протяженностью менее 100 м, овраги и балки)
|
4 - 7
|
|
3
|
Участки III категории сложности строительства (отдельные продольные уклоны крутизной до 30° малой протяженности, косогорные участки с малой крутизной, подземные и воздушные переходы через автодороги, балки)
|
1 - 3
|
|
4
|
Равнинные, сухие участки
|
0
|
3.2.5.2. БФФ
БФФ для данного фактора задана в виде таблицы N 23.
Таблица N 23
БФФ для фактора "Климатический район и сезон
проведения СМР"
|
N
|
Возможные значения фактора F52:
Климатический район <*> и сезон проведения СМР
|
B52
|
|
1
|
От умеренно холодного до умеренно теплого с мягкой зимой
(II4, II5, II6, II7, II8, II9), лето
|
0
|
|
2
|
Умеренно теплый с мягкой зимой (II9), жаркий сухой (II11), весна, осень
|
1 - 2
|
|
3
|
Жаркий сухой (II11), лето
|
2
|
|
4
|
От умеренно холодного до умеренно теплого (II4, II5, II6, II7), весна, осень
|
3 - 4
|
|
5
|
Арктический, холодный, очень холодный (I1, I2, II2, II3), лето
|
3 - 4
|
|
6
|
Арктический, холодный, очень холодный (I1, I2, II2, II3), весна, осень
|
5 - 7
|
|
7
|
Умеренно теплый влажный, умеренно теплый с мягкой зимой (II8, II9), зима
|
6 - 7
|
|
8
|
От умеренно холодного до умеренно теплого (II4, II5, II6, II7), холодный, очень холодный (I1, I2), весна, лето, осень + болота
|
7 - 8
|
|
9
|
Арктический, холодный, очень холодный (I1, I2, II2, II3), лето + болота
|
7 - 8
|
|
10
|
От умеренно холодного до умеренно теплого (II4, II5, II6, II7), зима
|
8 - 9
|
|
11
|
Арктический, холодный, очень холодный (I1, I2, II2, II3), зима
|
10
|
|
<*> Обозначения климатических районов приводятся в соответствии с ГОСТ 16350-80 "Климат СССР. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей" (введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 17 декабря 1980 г. N 5857)
|
||
3.2.5.3. БФФ
БФФ для данного фактора представлена в таблице N 24.
Таблица N 24
БФФ для фактора "Контроль качества строительных работ"
|
N
|
Возможные значения фактора F53:
|
B53
|
|
1
|
Производителями работ осуществлялся операционный контроль качества по всем технологическим процессам, был произведен выборочный приборный контроль качества всех видов работ заказчиком, органами госнадзора и госинспекции, о чем свидетельствуют соответствующие документы
|
0
|
|
2
|
Производителями работ осуществлялся операционный контроль качества по всем технологическим процессам, был произведен выборочный контроль качества отдельных видов работ заказчиком, о чем свидетельствуют соответствующие документы
|
1 - 2
|
|
3
|
Производителями работ осуществлялся операционный контроль качества по всем технологическим процессам, о чем свидетельствуют документы; технадзор заказчика осуществлялся без надлежащего приборного оснащения
|
3 - 5
|
|
4
|
Операционный контроль проводился не по всем операциям; технадзор Заказчика осуществлялся без приборного оснащения или отсутствовал
|
6 - 8
|
|
5
|
Уровень операционного контроля низкий; технадзор заказчика отсутствовал или о проверках качества работ ничего не известно
|
9 - 10
|
3.2.5.4. БФФ
БФФ для данного фактора имеет вид:
|
B74 = 22,1 - 0,22 · Kсв
|
при 55% <= Kсв <= 100%
|
(20)
|
|
B74 = 10
|
при Kсв < 55%,
|
где Kсв - процент охвата сварных стыков (в пределах анализируемого участка) контролем физическими методами.
3.2.5.5. БФФ
БФФ для данного фактора представлена в виде таблицы N 25.
Таблица N 25
БФФ для фактора F55 "Адекватность применяемых материалов
и изделий"
|
N
|
Возможные значения фактора F55:
|
B55
|
|
1
|
Имеется в наличии вся документация, свидетельствующая о применении строго соответствующих проекту материалов и изделий, а также сертификаты, паспорта, другие документы, подтверждающие качество примененных материалов или их замен
|
0
|
|
2
|
Имеющаяся документация свидетельствует о произведенных заменах материалов и изделий, требуемых по проекту, на сходные по основным характеристикам
|
1 - 2
|
|
3
|
При отсутствии части подтверждающей документации, существуют свидетельства персонала об отсутствии нарушений проектных требований в части примененных материалов и изделий.
|
2 - 5
|
|
4
|
Существуют документальные свидетельства о применении на этапе строительства материалов и изделий, не соответствующих проекту и в той или иной степени отличающихся от проектных по основным характеристикам в худшую сторону
|
6 - 10
|
|
5
|
Отсутствие документации, подтверждающей применение материалов и изделий в соответствии с проектом
|
10
|
3.2.5.6. БФФ
Вероятность использования при строительстве и ремонте МГ дефектных материалов зависит от условий транспортировки материалов до места строительства, условий хранения до момента установки или применения, правильности обращения с ними во время проведения технологических операций. Любые дефекты труб, полученные во время транспортировки, могут в дальнейшем стать очагами развития трещин, а повреждение изоляционных покрытий ведет к ускоренной коррозии МГ. С учетом этого фактор F56 включает 3 подфактора:
БФФ для указанных подфакторов представлены в таблице N 26 (m - номер подфактора).
Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:
Таблица N 26
Балльно-факторные функции 3-х подфакторов фактора F56
"Качество хранения и обращения с материалами"
|
m
|
Подфакторы фактора F56 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Удаленность МГ от центров производства труб и оборудования, труднодоступность участков МГ:
|
|
|
- дальность транспортировки более 2000 км, число погрузок-разгрузок - максимальное
|
4
|
||
|
- дальность транспортировки от 1000 до 2000 км, число погрузок-разгрузок - выше среднего
|
3
|
||
|
- дальность транспортировки от 500 до 1000 км, число погрузок-разгрузок - среднее
|
2
|
||
|
- дальность транспортировки менее 500 км, число погрузок-разгрузок - минимальное
|
0 - 1
|
||
|
2
|
|
Условия хранения материалов и изделий:
|
|
|
- материалы защищены от вредных воздействий окружающей среды и хранятся в надлежащих условиях
|
0
|
||
|
- материалы защищены от вредных воздействий, но хранятся с нарушениями требуемых условий (например, правильности складирования и т.п.)
|
1 - 2
|
||
|
- материалы не защищены от вредных воздействий окружающей среды
|
3
|
||
|
3
|
|
Условия обращения с материалами и изделиями при производстве работ:
|
|
|
- способы подготовки материалов к установке (применению) и обращение с ними во время технологических операций строго соответствовали требованиям НД по производству работ
|
0
|
||
|
- не соответствовали в той или иной мере требованиям НД по производству работ
|
1 - 3
|
||
3.2.5.7. БФФ
БФФ для данного фактора имеет следующий вид:
B57 = 2 · Nсвищ-смр + 10 · Nрзр-смр, (22)
где Nсвищ-смр - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине дефектов СМР за весь период его эксплуатации;
Nрзр-смр - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине дефектов СМР за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B57 получится больше 10, то итоговое значение B57 принимается равным 10 баллов.
3.2.6. БФФ для факторов влияния из группы FG6 "Природные воздействия".
3.2.6.1. БФФ
Фактор включает 6 подфакторов, отражающих возможность возникновения и степень опасности на участке МГ природных процессов (оползней, селей, землетрясений, просадок, пучения, карстов, паводков), связанных с перемещениями и деформациями грунта или инициирующих их. БФФ для 6 подфакторов данного фактора приведены в таблице N 27 (m - номер подфактора).
Таблица N 27
БФФ для составляющих фактора F61
|
N
|
Подфакторы фактора F61 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Оползневые процессы:
|
|
|
- 50 - 100% участка МГ находится в зоне весьма опасных оползней <*>
|
5,5
|
||
|
- 30 - 50% участка МГ находится в зоне весьма опасных оползней
|
4
|
||
|
- 50 - 100% участка МГ находится в зоне опасных оползней
|
3
|
||
|
- 30 - 50% участка МГ находится в зоне опасных оползней
|
2
|
||
|
- участок МГ находится в зоне малоопасных оползней
|
1
|
||
|
- оползневые процессы на участке отсутствуют
|
0
|
||
|
2
|
|
Селевая опасность:
|
|
|
- участок МГ находится в зоне очень высокой селевой опасности <**>
|
3
|
||
|
- участок МГ находится в зоне высокой селевой опасности
|
2,5
|
||
|
- участок МГ находится в зоне средней селевой опасности
|
2
|
||
|
- участок МГ находится в зоне низкой селевой опасности
|
1
|
||
|
- участок МГ находится в зоне очень низкой или нулевой селевой опасности
|
0
|
||
|
3
|
|
ММП:
|
|
|
- участок МГ находится в зоне сильнольдистых ММП <***>
|
1
|
||
|
- участок МГ находится в зоне среднельдистых ММП
|
0,7
|
||
|
- участок МГ находится в зоне слабольдистых ММП
|
0,5
|
||
|
- ММП на участке нет
|
0
|
||
|
4
|
|
Карстовые процессы:
|
|
|
- участок МГ находится в зоне весьма опасных карстовых процессов <****>
|
0,5
|
||
|
- участок МГ находится в зоне опасных карстовых процессов
|
0,3
|
||
|
- карстовых процессов на участке нет
|
0
|
||
|
5
|
|
Землетрясения:
|
|
|
- участок МГ - в зоне весьма опасных сейсмических процессов (9 баллов по шкале MSK-64) <*****>
|
0,5
|
||
|
- участок МГ - в зоне опасных сейсмических процессов (8 б. MSK-64)
|
0,4
|
||
|
- участок МГ - в зоне умеренно опасных сейсмопроцессов (7 б. MSK-64)
|
0,3
|
||
|
- участок МГ - в зоне малоопасных сейсмопроцессов (6 б. по MSK-64)
|
0,2
|
||
|
- участок МГ - вне сейсмически опасных зон
|
0
|
||
|
6
|
|
Паводки и половодья:
|
|
|
- участок МГ находится в зоне регулярных сильных паводков и половодий
|
0,5
|
||
|
- участок МГ находится в зоне эпизодических паводков и половодий
|
0,3
|
||
|
- участок МГ - вне зон паводков и половодий
|
0
|
||
|
Если данные о возможности перемещений грунта на участке неизвестны, то = 10
|
|||
|
<*> Показатели опасности оползневых процессов приведены в таблице N 28.
|
|||
|
<**> Показатели селевой опасности приведены в таблице N 29.
|
|||
|
<***> Типы ММП по льдистости приведены в таблице N 30.
|
|||
|
<****> Показатели опасности карстовых процессов приведены в таблице N 31.
|
|||
|
<*****> Показатели сейсмической опасности, приведены в таблице N 32.
|
|||
Таблица N 28
Показатели опасности оползневых процессов
|
Тип процесса по степени опасности
|
Пораженность территории, %
|
Повторяемость активизации процесса, раз за 100 лет
|
Максимальный объем оползня, тыс. куб. м
|
Максимальная глубина захвата пород оползнем, м
|
Максимальная скорость смещения, м/сут
|
|
Весьма опасный
|
25 - 50
|
2 - 3
|
1000
|
30
|
1
|
|
Опасный
|
10 - 24
|
5 - 10
|
100
|
20
|
Преимущественно менее 1 м/сут.
|
Таблица N 29
Показатели опасности селей
|
Категории опасности
|
Площадь территории, занятой селевыми бассейнами, %
|
Максимальный объем единовременных выносов, тыс. м3
|
|
Очень высокая
|
> 75
|
> 3.000
|
|
Высокая
|
50 - 75
|
500 - 3.000
|
|
Средняя
|
10 - 50
|
50 - 500
|
|
Низкая
|
5 - 10
|
10 - 50
|
|
Очень низкая
|
< 5
|
< 10
|
Таблица N 30
Классификация горных пород в криолитозоне по природной
суммарной льдистости ММП
|
Тип многолетнемерзлых пород (ММП)
|
Природная суммарная льдистость ММП, %
|
|
Сильнольдистые ММП
|
Более 40
|
|
Среднельдистые ММП
|
20...40
|
|
Слабольдистые ММП
|
Менее 20
|
Таблица N 31
Показатели опасности карстовых провалов
|
Тип процесса по степени опасности
|
Пораженность территории, %
|
Скорость карстовой денудации, куб. м/кв. м·год
|
Диаметр поверхностных карстовых форм, м
|
Частота провалов, раз за 10 лет на 1 кв. м
|
Преимущественный литологический состав карстующихся пород
|
|
|
средний
|
максимальный
|
|||||
|
Весьма опасный
|
Более 25
|
5,0
|
30
|
150
|
1
|
Галоидные, сульфатные, карбонатно-сульфатные
|
|
Опасный
|
10 - 25
|
2,0 - 5,0
|
10 - 30
|
50
|
0,5 - 2
|
Сульфатно-карбонатные, карбонатные: известняки
|
Таблица N 32
Показатели сейсмической опасности
|
Тип процесса по степени опасности
|
Категория опасности, баллы
|
Ускорение колебаний грунта, см/с2
|
Скорость колебаний грунта, см/с
|
Амплитуда колебаний грунта, см
|
Площадь одновременных сотрясений, тыс. кв. км
|
Остаточные деформации, см
|
|
Весьма опасный
|
9
|
400 - 900
|
55 - 180
|
20 - 80
|
От 0,1 до 8 - 20
|
50 - 150
|
|
Опасный
|
8
|
180 - 400
|
18 - 55
|
5 - 20
|
От 0,1 до 20 - 80
|
5 - 50
|
|
Умеренно опасный
|
7
|
80 - 180
|
5,5 - 18
|
1,25 - 5
|
От 0,1 до 80 - 200
|
0,5 - 5
|
|
Мало опасный
|
6
|
35 - 80
|
1,8 - 5,5
|
5 - 10
|
От 0,1 до 200 - 800
|
0,05 - 0,5
|
|
Незначительно опасный
|
5 и менее
|
16 - 36 и менее
|
0,55 - 1,8 и менее
|
0,08 - 0,32 и менее
|
От 0,1 до 800 - 2000
|
0 - 0,05
|
Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 6-ти подфакторов:
3.2.6.2. БФФ
БФФ для данного фактора задана в таблице N 33.
Таблица N 33
БФФ для фактора F62 "Состав грунта (с точки зрения
его несущей способности)"
|
N
|
Возможные значения фактора F62
|
B62
|
|
1
|
Торфяники сильно и слаборазложившиеся (низкая несущая способность)
|
9 - 10
|
|
2
|
Пески-пылеватые мерзлые и пылеватые с включениями гальки, гравия и валунов; супеси пластичные, мерзлые, мало- и сильнольдистые; мягкопластичные глины и суглинки (низкая несущая способность)
|
6 - 8
|
|
3
|
Суглинки полутвердые тугопластичные, мерзлые - малольдистые и льдистые, с включениями гравия и гальки; полутвердые тугопластичные глины; мелкие плотные влажные и водонасыщенные пески (средняя несущая способность)
|
3 - 5
|
|
4
|
Глины твердые, мерзлые-малольдистые и льдистые; глинистые сланцы с кварцевыми жилами; твердые суглинки и супеси; гравелистые крупные влажные и водонасыщенные пески (нормальная несущая способность)
|
0 - 2
|
|
При поверхностном обводнении балльная оценка увеличивается на 1 балл
|
||
3.2.6.3. БФФ
Фактор учитывает дополнительное влияние, оказываемое наличием на газопроводе тяжелой наземной арматуры, на вероятность возникновения при сезонных колебаниях температуры и неравномерной осадке грунта значительных напряжений и деформаций изгиба участков МГ, примыкающих к наземным узлам и, следовательно, на вероятность разрушения МГ.
БФФ для фактора задана в табличном виде (таблица N 34).
Таблица N 34
БФФ для фактора F63 "Наличие на участке линейной арматуры
и наземных узлов разветвленной конфигурации"
|
N
|
Возможные значения фактора F63
|
B63
|
|
1
|
На участке присутствует надземный узел со сложной обвязкой и арматурой без фундамента
|
8 - 10
|
|
2
|
На участке присутствует сложный надземный узел с арматурой на фундаменте, рамная конструкция рассчитана с учетом рекомендаций современных нормативных документов
|
4 - 7
|
|
3
|
На участке присутствует линейная арматура без фундамента
|
6 - 8
|
|
4
|
На участке присутствует линейная арматура на фундаменте
|
2 - 5
|
|
5
|
Надземные сооружения отсутствуют
|
0
|
3.2.6.4. БФФ
К превентивным и компенсационным мерам относятся:
1) Меры, обеспечивающие ослабление напряжений в МГ и повышение его устойчивости. Среди них: заложение МГ ниже глубины деформаций грунта (для подводных переходов - ниже предполагаемой глубины размыва), перенос участка трассы, устройство подпорных стенок на косогорах, установка компенсаторов, грунтовая разгрузка МГ с помощью устройства параллельных траншей, создание опорных мерзлых массивов, расчленение массива пучинистого грунта с помощью поперечных траншей, применение утяжелителей, анкеров, конструкций и способов балластировки с применением геотекстильного синтетического материала;
2) Меры по изменению свойств грунта, например, осушение грунта с помощью систем дренажа;
3) Охлаждение перекачиваемого газа на участках с ММП;
4) Проведение мониторинга деформаций грунта и изменений положения МГ.
В соответствии с этим фактор F64 включает 4 подфактора, БФФ которых представлены в таблице N 35.
Таблица N 35
БФФ для подфакторов фактора F64 "Превентивные
и компенсационные мероприятия"
|
m
|
Подфакторы фактора F64 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Меры по ослаблению напряжений и повышению устойчивости МГ:
|
|
|
- имеют место (или не требуются)
|
0
|
||
|
- требуются, но не вполне адекватны
|
1 - 2
|
||
|
- требуются, но не имеют места
|
3
|
||
|
2
|
|
Мероприятия по изменению свойств грунта:
|
|
|
- проводятся (или не требуются)
|
0
|
||
|
- проводятся не вполне адекватно
|
1
|
||
|
- требуются, но не проводятся
|
2
|
||
|
3
|
|
Охлаждение газа для предотвращения растепления ММП:
|
|
|
- осуществляется (или не требуется)
|
0
|
||
|
- осуществляется не вполне адекватно
|
1
|
||
|
- требуется, но не осуществляется
|
2
|
||
|
4
|
|
Мониторинг деформаций грунта и перемещений газопровода:
|
|
|
- проводится постоянно с помощью специальных систем
|
0
|
||
|
- проводится визуально (по реперам) 2 раза в год
|
1
|
||
|
- проводится редко
|
2
|
||
|
- не проводится
|
3
|
||
3.2.6.5. БФФ
БФФ для данного фактора имеет следующий вид:
B65 = 2 · Nсвищ-прир + 10 · Nрзр-прир, (24)
где Nсвищ-прир - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине природных воздействий за весь период его эксплуатации;
Nрзр-прир - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине природных воздействий за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B65 получится больше 10, то итоговое значение B65 принимается равным 10 баллов.
3.2.7. БФФ для факторов влияния из группы FG7 "Уровень технической эксплуатации".
3.2.7.1. БФФ
Фактор включает 3 подфактора, учитывающие наличие у персонала ЛЭС и периодичность обновления технической и оперативной документации (ТД) по ЛЧ МГ. БФФ для 3-х подфакторов представлены в таблице N 36.
Таблица N 36
БФФ для подфакторов фактора F71
"Эксплуатационная документация"
|
m
|
Составляющие фактора F71 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Наличие необходимой документации:
|
|
|
- в наличии весь требуемый в соответствии с действующими в ЭО правилами эксплуатации МГ объем ТД
|
0
|
||
|
- часть ТД отсутствует или физически изношена
|
1 - 4
|
||
|
2
|
|
Внесение необходимых изменений и записей в ТД:
|
|
|
- необходимые изменения и записи вносятся незамедлительно
|
0
|
||
|
- изменения и записи вносятся с задержками
|
1 - 3
|
||
|
- изменения не вносятся
|
4
|
||
|
3
|
|
Пересмотр инструкций и схем:
|
|
|
- производится не реже 1 раза в 3 года
|
0
|
||
|
- производится реже, чем 1 раз в 3 года
|
2
|
||
Итоговая балльная оценка фактора рассчитывается как сумма балльных оценок 3-х подфакторов:
3.2.7.2. БФФ
Фактор отражает влияние на вероятность нарушения целостности газопровода степени оснащенности ЛЭС (в процентах от требуемой по "Табелю оснащенности") транспортом (вездеходами), землеройной техникой, трубоукладчиками, автокранами, очистными и изоляционными машинами, сварочными агрегатами, измерительными приборами, материалами, запчастями, в предположении, что чем выше техническая оснащенность ЛЭС, тем оперативнее и качественнее проводятся диагностические и ремонтные работы и тем меньше вероятность аварии.
БФФ для данного фактора имеет вид:
|
B72 = 12,5 - 0,125 · Kосн
|
при 20 <= Kосн <= 100
|
|
|
B72 = 10
|
при Kосн <= 20
|
(26)
|
|
B72 = 0
|
при Kосн > 100
|
где Kосн - общая оснащенность (%), рассчитываемая как среднее арифметическое уровней оснащенности по отдельным видам техники и материалов.
3.2.7.3. БФФ
БФФ для данного фактора такая же, как для фактора F72, выражаемая формулами (28). Но вместо Kосн в качестве аргумента БФФ выступает фактическая относительная численность персонала (Kук) в ЛЭС в процентах от требуемой по нормам.
3.2.7.4. БФФ
БФФ для этого фактора представлена в таблице N 37.
Таблица N 37
БФФ фактора F74 "Периодичность технического обслуживания
и планово-предупредительных ремонтов"
|
N
|
Возможные значения фактора F74:
Периодичность осмотров, ТО и ППР
|
B74
|
|
1
|
В соответствии с действующими в ЭО правилами эксплуатации МГ (ПЭМГ)
|
0
|
|
2
|
Частота осмотров, ТО и ППР на 5 - 50% ниже требуемой по действующими в ЭО ПЭМГ
|
1 - 6
|
|
3
|
Частота осмотров, ТО и ППР на 51 - 100% ниже требуемой по действующими в ЭО ПЭМГ
|
7 - 9
|
|
4
|
Систематические грубые нарушения сроков проведения ТО и ППР (частота осмотров, ТО и ППР более чем в 2 раза ниже требуемой по действующими в ЭО ПЭМГ или они вообще не проводятся)
|
10
|
3.2.7.5. БФФ
Квалификация персонала ЛЭС зависит от полученного базового специального образования и квалификационного разряда (подфактор
где
Таблица N 38
Балльные оценки составляющих фактора F75
"Квалификация персонала"
|
m
|
Составляющие фактора F75 и их возможные значения
|
|
|
|
1
|
|
Образование:
|
|
|
- высшее и среднее специальное
|
4
|
||
|
- общее среднее и спецкурсы в учебно-курсовом комбинате (УКК) или 5, 6 квалификационный разряд рабочего
|
3
|
||
|
- неполное среднее и спецкурсы в УКК или 3, 4 квалификационный разряд рабочего
|
2
|
||
|
- 1-й...2-й квалификационный разряд рабочего
|
1
|
||
|
- отсутствие специального образования и разряда
|
0
|
||
|
2
|
|
Периодическое повышение квалификации
|
3
|
|
3
|
|
Периодическое тестирование персонала (ФНП, правила эксплуатации, правила безопасности, должностные инструкции и др.) в объеме занимаемой должности и выполняемой работы
|
3
|
3.2.7.6. БФФ
Системы телемеханики обеспечивают получение диспетчером ЛПУМГ необходимого объема информации о режиме работы МГ, позволяя своевременно отреагировать на недопустимые изменения основных технологических параметров, прежде всего, давления перекачиваемого газа. Системы автоматики обеспечивают автоматическое срабатывание защитных устройств в аварийных режимах. Степень влияния этого фактора на вероятность возникновения аварии вследствие повышения давления сверх допустимого уровня определяется тем, насколько полно (по охвату эксплуатационного участка), точно (по месту) и оперативно система обеспечивает телеизмерения давления в пределах ЛПУМГ, обеспечивает ли аварийную сигнализацию по давлению, автоматическое управление отключением перекачивающих агрегатов и соответствующей арматурой. При назначении баллов следует учитывать надежность используемой системы.
БФФ функция для данного фактора представлена в таблице N 39.
Таблица N 39
БФФ для фактора F76 "Системы автоматики и телемеханики"
|
N
|
Возможные значения фактора F76
|
B76
|
|
1
|
Система телемеханики и автоматики обеспечивает телеизмерение давления и температуры газа, потенциала катодной защиты (и других параметров ЭХЗ); телеизмерение данных датчиков "интеллектуальных вставок", аварийную сигнализацию по давлению, по загазованности территории; телесигнализацию положения линейных кранов по трассе и телеуправление ими, автоматическую передачу сигнала на отключение перекачки в случае недопустимого повышения давления.
|
0 - 2
|
|
2
|
Система телемеханики обеспечивает телеизмерение давления в пределах ЛПУМГ, аварийную сигнализацию, телесигнализацию положения линейных кранов по трассе. Число баллов определяется в зависимости от физического износа (уровня надежности) системы.
|
4 - 6
|
|
3
|
Система телемеханики морально и физически устарела или отсутствует
|
8 - 10
|
3.2.7.7. БФФ
БФФ для данного фактора имеет следующий вид:
B77 = 2 · Nсвищ-птэ + 10 · Nрзр-птэ, (28)
где Nсвищ-птэ - количество имевших место свищей (утечек) на анализируемом участке по причине нарушений ПТЭ за весь период его эксплуатации;
Nрзр-птэ - количество имевших место разрывов на анализируемом участке по причине нарушений ПТЭ за весь период его эксплуатации.
Если расчетное значение B65 получится больше 10, то итоговое значение B65 принимается равным 10 баллов.