2.3.1. Аварийная защита
max
2.3.1.1. Для ПКС с подкритическими сборками, имеющими К > 0,98, в
эфф
составе СУЗ должна быть предусмотрена АЗ.
max
2.3.1.2. Для ПКС с подкритической сборкой, имеющей К <= 0,98, РО АЗ
эфф
могут отсутствовать, если в проекте ПКС обеспечено и в ООБ ПКС обосновано,
что при любых нарушениях нормальной эксплуатации для подкритической
max
сборки К < 1.
эфф
2.3.1.3. АЗ должна иметь не менее двух независимых РО АЗ или групп РО АЗ, имеющих общий привод.
2.3.1.4. По сигналу АЗ без учета одного наиболее эффективного РО АЗ
(группы РО АЗ) должен обеспечиваться ввод отрицательной реактивности
величиной не менее 1 Бета . Время введения этой реактивности не должно
эфф
превышать 1 с, начиная с момента формирования любым каналом АЗ аварийного
сигнала.
2.3.1.5. РО АЗ должны иметь указатели конечных положений.
2.3.1.6. АЗ должна быть спроектирована таким образом, чтобы начавшееся защитное действие было выполнено полностью и обеспечивался контроль выполнения функции АЗ (гашение цепной ядерной реакции деления по сигналу АЗ).
2.3.1.7. РО АЗ при появлении аварийного сигнала должны автоматически приводиться в действие из любых промежуточных положений, и на любом участке своего движения РО АЗ должны обеспечивать ввод отрицательной реактивности, при этом отрицательная реактивность должна вводиться всеми имеющимися РО СУЗ с максимально возможной скоростью.
2.3.1.8. АЗ должна выполнять функцию аварийной защиты независимо от состояния источников электроснабжения СУЗ.
2.3.1.9. Кроме РО АЗ, на ПКС могут использоваться и другие системы останова, в том числе ручные (не дистанционно управляемые) средства воздействия на реактивность, использование которых связано с проведением работ непосредственно на подкритической сборке (установка дополнительных поглотителей нейтронов в активную зону, частичное удаление ядерного топлива и т.д.).