4. ОЦЕНКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
4.1. Важность для безопасности событий в ходе нарушения
Излагаются последствия, которые имели или могли иметь место в случае иного возможного хода нарушения для безопасной эксплуатации блока (АС).
Из перечня всех отказов, ошибок персонала в ходе нарушения выбираются отказы, ошибки персонала, важные для безопасности, и приводятся в хронологической последовательности в форме следующей таблицы.
┌───┬────────────────┬────────────────────┬───────────────────────────────┐ │ N │ Время отказа, │ Отказ, ошибка │ Отклонение от регламента, │ │п/п│ошибки персонала│ персонала │ требований инструкций │ └───┴────────────────┴────────────────────┴───────────────────────────────┘
После таблицы в текстовой форме дается оценка важности и последствий каждого выбранного отказа, ошибки персонала с точки зрения безопасности для установления, мог ли он (она) стать более тяжелым (тяжелой) в реальных и других возможных условиях.
Оценку нарушения в работе АС с точки зрения безопасности необходимо проводить с использованием проектных материалов, изложенных в техническом обосновании безопасности, в отчете по обоснованию безопасности АС, а также результатов вероятностного анализа безопасности (ВАБ) с учетом влияния на безопасность каждого аномального события в ходе нарушения.
4.2. Обоснование оценки по ИНЕС
Обоснование оценки по ИНЕС выполняется на основании Руководства пользователей ИНЕС. Вена: МАГАТЭ-ИНЕС-2001.
Приводится подробное обоснование оценки нарушения по ИНЕС.