Приказ Минтранса России от 23.10.2017 N 457 "Об утверждении Методики оценки экономической эффективности эксплуатации грузовых инновационных вагонов на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2017 N 48958)

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 23 октября 2017 г. N 457

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ
ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОВЫХ
ИННОВАЦИОННЫХ ВАГОНОВ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ
РОССИЙСКИХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

В целях реализации Стратегии развития транспортного машиностроения Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2017 г. N 1756-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 34, ст. 5323), приказываю:

Утвердить прилагаемую Методику оценки экономической эффективности эксплуатации грузовых инновационных вагонов на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог.

Министр
М.Ю.СОКОЛОВ

1. Методика оценки экономической эффективности эксплуатации грузовых инновационных вагонов на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог (далее - Методика) разработана в целях реализации Стратегии развития транспортного машиностроения Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2017 г. N 1756-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 34, ст. 5323), в части развития тарифных механизмов, стимулирующих приобретение перевозчиками, операторами железнодорожного подвижного состава и грузоотправителями инновационных грузовых вагонов с техническими характеристиками, обеспечивающими экономический эффект, связанный со снижением расходов владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования (далее - владелец инфраструктуры), при их эксплуатации (далее - грузовые вагоны с улучшенными техническими характеристиками).

2. Настоящая Методика определяет порядок расчета экономического эффекта от эксплуатации моделей грузовых вагонов с улучшенными техническими характеристиками на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог.

3. Настоящая Методика предназначена для использования федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере железнодорожного транспорта, субъектами естественных монополий в сфере грузовых железнодорожных перевозок, выполняющими работы (оказывающими услуги), включенные в перечень работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок (далее - субъект регулирования), тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируются государством, организациями, осуществляющими деятельность в сфере грузовых железнодорожных перевозок, организациями - изготовителями вагонов, а также испытательными лабораториями (центрами).

4. Расчет экономического эффекта от эксплуатации моделей грузовых вагонов с улучшенными техническими характеристиками проводится организацией - изготовителем вагона, зарегистрированной в соответствии с законодательством Российской Федерации, владеющей конструкторской документацией на грузовой вагон с улучшенными техническими характеристиками на праве собственности или ином законном основании.

5. При проведении расчета выбирается грузовой вагон для сравнения из эксплуатируемого парка (далее - вагон-аналог) на основе анализа технических характеристик и данных об эксплуатационном парке вагонов, тип и назначение которых соответствуют оцениваемой модели грузовых вагонов с улучшенными техническими характеристиками. Критериями выбора вагона-аналога являются:

род вагона соответствует роду вагона оцениваемой модели;

модель вагона-аналога, которой производится наибольший грузооборот среди других моделей вагонов того же рода.

6. При расчетах экономического эффекта результатов допускается использование ранее проведенных испытаний вагонов-аналогов той же модели при условии:

результаты испытаний получены аналогичным методом, описываемым в настоящей Методике;

испытания вагонов-аналогов проведены на том же полигоне, где будет испытываться грузовой вагон с улучшенными техническими характеристиками;

результаты испытаний вагонов-аналогов принадлежат организации-изготовителю на праве собственности или ином законном основании.

7. Результаты испытаний давностью более пяти лет не рассматриваются.

8. Испытания проводятся для определения основного удельного сопротивления движению оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога по программе проведения испытаний.

9. Целью испытаний является получение данных для определения изменения затрат владельца инфраструктуры, связанных с расходом топливно-энергетических ресурсов на тягу поездов.

10. Вагоны-аналоги и оцениваемые вагоны, предназначенные для испытаний, должны быть сформированы в четыре опытных состава. Первый из них формируется полностью из новых вагонов оцениваемой модели (пробег от 0 до 50 тыс. км после ввода в эксплуатацию или планового вида ремонта), второй - из новых вагонов-аналогов либо вагонов-аналогов, прошедших плановый вид ремонта с заменой изнашиваемых деталей ходовых частей на новые (пробег от 0 до 50 тыс. км после ввода в эксплуатацию или планового вида ремонта), третий - из оцениваемых вагонов с естественными износами ходовых частей, полученными в результате пробега не менее 250 тыс. км, четвертый - из вагонов-аналогов с износами ходовых частей, полученными в результате пробега не менее 100 тыс. км, после постройки или планового ремонта.

11. Каждый состав испытывается в следующих вариантах формирования:

из загруженных одинаковым по номенклатуре грузом не менее 98% полной грузоподъемности вагонов;

из загруженных одинаковым по номенклатуре грузом от 40% до 70% полной грузоподъемности: вагоны-платформы для перевозки контейнеров, крытые вагоны и прочие вагоны, доля грузооборота которых с использованием грузоподъемности менее 90% составляет более 10%, за исключением также вагонов, свободный объем кузова которых регламентирован нормативными правовыми актами и международным обязательствам Российской Федерации, вытекающим из международных договоров Российской Федерации;

из порожних вагонов.

12. Количество вагонов в каждом поезде должно быть одинаковым, при этом в каждом поезде должно быть не менее 65 условных вагонов.

13. На вагоны, предъявляемые к испытаниям, оформляется акт осмотра технического состояния с результатами технического обследования фактического состояния (масса, базовые размеры кузова и тележек, диаметр колесных пар по кругу катания, прокат и толщина гребня колес, зазоры в узлах сопряжения элементов тележек, расстояние по осям сцепления автосцепок от головок рельсов), составленный представителями владельца вагона и владельца инфраструктуры, с применением средств измерений соответствующих нормативным правовым актам Российской Федерации.

14. Рычажные передачи автотормозов у вагонов состава должны быть отрегулированы с целью исключения касания колодок колес.

15. Основное удельное сопротивление движению состава поезда определяется динамометрическим методом на основе измерения силы тяги на автосцепке перед первым вагоном состава. Измерения должны быть обеспечены измерительными автосцепками, оборудованными тензорезисторами и блоками регистрации информации, находящимися в вагоне-лаборатории между локомотивом и составом с испытуемыми вагонами. Допускается размещать систему регистрации информации в локомотиве.

16. В процессе опытных поездок непрерывно регистрируется сила тяги на автосцепке, скорость движения и координата железнодорожного пути. Частота регистрации не реже одного раза в секунду. Измерения проводятся во всем интервале допускаемых скоростей движения с шагом не более 20 км/ч.

17. В целях достижения сопоставимых результатов испытаний проведение опытных поездок обеспечивается одной серией локомотивов.

18. Испытания проводятся в соответствии с правилами тяговых расчетов.

19. При испытаниях проводятся не менее двух и не более пяти опытных поездок.

20. При обработке записей, полученных при испытаниях, следует выбирать прямые участки железнодорожного пути протяженностью от 1,5 до 2,0 длины поезда, на которых нет переломов и резких изменений профиля железнодорожного пути. Отрезок железнодорожного пути, лежащий перед поездом, находящимся на выбранном участке, разбивают на интервалы S, протяженность которых зависит от разрешающей способности системы измерений и особенностей участка, и может быть 100, 300, 500 м и более.

21. На выбранных интервалах железнодорожного пути не должно быть резких изменений скорости движения и силы тяги, вызванных изменением позиций контроллера машиниста для регулирования силы тяги локомотива. Профиль железнодорожного пути должен быть спрямлен по всей длине поезда. Основное удельное сопротивление движению в пределах каждого интервала S является величиной постоянной и рассчитывается по формуле:

, (1.1)

где = - средняя на выбранном интервале железнодорожного пути величина удельной динамометрической силы тяги, приходящейся на состав массы Q, Н/т;

wi - сопротивление движению от уклона, Н/т, определяемое по формуле wi = ig, где i - уклон, , g - ускорение свободного падения 9,81 м/с2. Численное значение wi содержится в формуле (1.1) со знаком "минус" на подъемах и со знаком "плюс" на спусках;

wr - сопротивление движению от кривых, Н/т, определяемое по формуле , где R - радиус кривых, м;

- коэффициент, равный отношению масс вращающихся частей вагона ко всей массе вагона;

a - ускорение движения поезда, м/с2.

22. Основное удельное сопротивление () движению оцениваемых вагонов определяется по формуле:

(1.2)

23. Основное удельное сопротивление движению вагонов-аналогов () определяется по формуле:

, (1.3)

где aоц, bоц, cоц - соответственно коэффициенты аппроксимирующей зависимости усредненных по интервалам скоростей значений основного удельного сопротивления движению для оцениваемых;

где aан, bан, cан - соответственно коэффициенты аппроксимирующей зависимости усредненных по интервалам скоростей значений основного удельного сопротивления движению для вагонов-аналогов;

V - скорость движения грузовых поездов, км/ч.

24. Коэффициент изменения основного удельного сопротивления движению в общем виде вычисляется по формуле:

, (1.4)

где - основное удельное сопротивление вагона-аналога, Н/т;

- основное удельное сопротивление грузового вагона с улучшенными техническими характеристиками, Н/т;

0,36 - коэффициент пересчета показателя (кВт · ч за 10-4 ткм брутто) к измерителю Н/т;

- среднее значение удельного расхода электроэнергии и дизельного топлива, ;

aэ(bт) - среднесетевой удельный расход электроэнергии (дизельного топлива) по данным владельца инфраструктуры, кВт · ч (кг условного топлива) на 104 ткм брутто;

8,141 - коэффициент приведения удельного расхода дизельного топлива на тягу поездов (кг усл. топлива) к расходу электроэнергии (кВт · ч);

- среднесетевая доля грузооборота брутто, выполняемого электровозной тягой, по данным владельца инфраструктуры.

25. Коэффициент изменения основного удельного сопротивления движению в порожнем состоянии вычисляется по формуле:

(1.4.1)

26. Коэффициент изменения основного удельного сопротивления движению в груженом состоянии вычисляется по формуле:

, (1.4.2)

где , , - разница коэффициентов аппроксимирующей зависимости, определяемых в соответствии с формулами (1.2) и (1.3) настоящей Методики, груженых вагонов-аналогов и оцениваемых вагонов;

, , - разница коэффициентов аппроксимирующей зависимости, определяемых в соответствии с формулами (1.2) и (1.3) настоящей Методики, порожних вагонов-аналогов и оцениваемых вагонов;

PV, V - вероятность движения PV со скоростью V принимается в соответствии с таблицей 6 ГОСТ 33211-2014, утвержденного приказом Росстандарта от 5 июня 2015 г. N 565-ст "О введении в действие межгосударственного стандарта";

Vср - средняя техническая скорость движения.

27. При построении линии регрессии скорость принимается в км/ч, статическую осевую нагрузку в тонно-силах. Полученные по результатам испытаний , усредняются для вагонов в новом и изношенном состоянии.

28. Испытания проводятся для определения воздействия на железнодорожный путь общего пользования оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога по программе проведения испытаний.

29. Целью испытаний является получение данных для определения изменения затрат владельца инфраструктуры, связанных с объемом ремонтных работ по накопленным неисправностям в элементах верхнего строения железнодорожного пути, возникших при силовом воздействии от оцениваемых вагонов в сравнении с затратами на те же работы от аналогичного воздействия вагонов-аналогов.

30. Вагоны-аналоги и оцениваемые вагоны, предназначенные для испытаний, должны быть сформированы в четыре опытных состава. Первый из них формируется полностью из новых вагонов оцениваемой модели (пробег от 0 до 50 тыс. км после ввода в эксплуатацию или планового вида ремонта), второй - из новых вагонов-аналогов либо вагонов-аналогов, прошедших плановый вид ремонта с заменой изнашиваемых деталей ходовых частей на новые (пробег от 0 до 50 тыс. км после ввода в эксплуатацию или планового вида ремонта), третий - из оцениваемых вагонов с естественными износами ходовых частей, полученными в результате пробега не менее 250 тыс. км, четвертый - из вагонов-аналогов с износами ходовых частей, полученными в результате пробега не менее 100 тыс. км, после постройки или планового ремонта.

31. Каждый состав испытывается загруженным одинаковым по номенклатуре грузом не менее 98% от полной грузоподъемности вагонов.

32. Количество вагонов в каждом поезде должно быть одинаковым, при этом в каждом поезде должно быть не менее 65 условных вагонов.

33. На вагоны, предъявляемые к испытаниям, оформляется акт осмотра технического состояния с результатами технического обследования фактического состояния (масса, базовые размеры кузова и тележек, диаметр колесных пар по кругу катания, прокат и толщина гребня колес, зазоры в узлах сопряжения элементов тележек, расстояние по осям сцепления автосцепок от головок рельсов), составленный представителями владельца вагона и владельца инфраструктуры с применением средств измерений, соответствующих нормативным правовым актам Российской Федерации.

34. При испытаниях проводятся не менее двух и не более пяти опытных поездок.

35. Зависимость между силовым воздействием на железнодорожный путь и повреждаемостью его элементов определяется индексом повреждаемости D, вычисляемым по формуле:

, (1.5)

где - напряжения в элементах верхнего строения железнодорожного пути, возникающие в них при силовом воздействии от железнодорожного подвижного состава (напряжения в элементах железнодорожного пути прямо пропорциональны значениям вертикальных и боковых сил, действующих на эти элементы);

- степенной коэффициент (принимают ).

36. Значения вертикальных и боковых сил, действующих на верхнее строение железнодорожного пути, определяются по разделу 5 ГОСТ Р 55050-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Железнодорожный подвижной состав. Нормы допустимого воздействия на железнодорожный путь и методы испытаний", утвержденного приказом Росстандарта от 8 ноября 2012 г. N 703-ст.

37. Разница в повреждаемости железнодорожного пути между различными типами железнодорожного подвижного состава без учета их объема в общем поездопотоке определяется показателем относительной повреждаемости , который является численным значением коэффициента изменения затрат на текущее содержание железнодорожного пути и определяется по выражению:

(1.6)

,

,

где - среднее значение вертикальной силы, передаваемой от i-го колеса на рельс для оцениваемого вагона и вагона-аналога соответственно, кН;

- доля повреждаемости железнодорожного пути, связанная с воздействием вертикальных сил - выправки железнодорожного пути, износ подрельсовых прокладок, подкладок, прокладок под подкладки, шпал (по результатам исследований для бесстыкового железнодорожного пути составляет от 0,60 до 0,65);

- доля повреждаемости железнодорожного пути, связанная с суммарным воздействием вертикальных и боковых сил - рихтовка, регулировка ширины колеи, замены рельс, болтов, шурупов, износ прокладок под подкладки в крутых кривых, изолирующих элементов скреплений (по результатам исследований для бесстыкового железнодорожного пути составляет 0,35 - 0,40);

kВ - коэффициент изменения вертикального воздействия;

kБ - коэффициент изменения бокового воздействия;

- среднее значение боковой силы, передаваемой от i-го колеса на рельс для оцениваемого вагона и вагона-аналога соответственно, кН;

- среднеквадратическое отклонение вертикальной силы, передаваемой от i-го колеса на рельс, от ее среднего значения для оцениваемого вагона и вагона-аналога соответственно, кН;

- среднеквадратическое отклонение боковой силы, передаваемой от i-го колеса на рельс, от ее среднего значения для оцениваемого вагона и вагона-аналога соответственно, кН;

- коэффициент Стьюдента; с учетом числа экспериментов при испытаниях состава однотипных вагонов принимают доверительную вероятность 0,999 (то есть = 2,56);

i - номер колеса в единице железнодорожного подвижного состава;

N - число колес единицы железнодорожного подвижного состава.

38. Средние значения и среднеквадратичные отклонения для вертикальной и боковой сил у каждого колеса оцениваемого вагона и вагона-аналога определяются статистической обработкой результатов измерений в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55050-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Железнодорожный подвижной состав. Нормы допустимого воздействия на железнодорожный путь и методы испытаний", утвержденного приказом Росстандарта от 8 ноября 2012 г. N 703-ст, по результатам испытаний.

39. Значение коэффициента, отражающего изменение воздействия на железнодорожный путь вертикальных и горизонтальных сил при курсировании оцениваемого грузового вагона, определяется как среднее значение коэффициентов, определенных по формуле (1.6), для поездов из вагонов в новом и изношенном состоянии для значения скорости, равной среднетехнической на полигоне обращения и следующего распределения типов участков железнодорожного пути: 65% - прямые; 20% - кривые средних радиусов; 15% - кривые малых радиусов.

40. Испытания проводятся аккредитованной в национальной системе аккредитации испытательной лабораторией (центром) на проведение работ по ходовым динамическим и по воздействию на железнодорожный путь испытаниям в области подтверждения соответствия железнодорожного подвижного состава (далее - испытательная лаборатория (центр).

41. Испытательная лаборатория (центр) направляет программу проведения испытаний для определения основного удельного сопротивления движению оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога, а также для определения воздействия на железнодорожный путь общего пользования оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога владельцу инфраструктуры.

42. Владелец инфраструктуры рассматривает программы проведения испытаний и принимает решение о согласовании программ проведения испытаний не позднее 10 календарных дней с даты их представления.

43. Испытания проводятся на железнодорожных путях общего пользования. Инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования, тяговый железнодорожный подвижной состав, необходимые для проведения испытаний, предоставляются владельцем инфраструктуры на договорной основе.

44. Расчет экономического эффекта от эксплуатации моделей грузовых вагонов с улучшенными техническими характеристиками на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог производится на основе оценки текущих затрат владельца инфраструктуры от эксплуатации грузового вагона с улучшенными техническими характеристиками с вагоном-аналогом.

45. Изменение затрат (в рублях) владельца инфраструктуры от эксплуатации оцениваемого вагона () рассчитывается по формуле:

, (2.1)

где , - изменение затрат, связанных с расходом топливно-энергетических ресурсов на тягу поездов при маршрутной и повагонной отправке соответственно;

- изменение затрат на содержание локомотивов в результате изменения участковой скорости движения при маршрутной отправке;

, - изменение затрат на содержание железнодорожного пути при маршрутной и повагонной отправке соответственно;

, - изменение затрат, связанных с техническим обслуживанием грузовых вагонов в пути следования при маршрутной и повагонной отправке соответственно;

- доля маршрутных отправок в общем грузообороте, осуществляемом вагонами оцениваемой модели, по данным владельца инфраструктуры.

46. Общая величина снижения годовых эксплуатационных затрат владельца инфраструктуры определяется на расчетный измеритель - один грузовой вагон.

47. Изменение затрат, связанных с расходом топливно-энергетических ресурсов на тягу поездов () в результате эксплуатации оцениваемых вагонов (устанавливается в зависимости от изменения их основного удельного сопротивления движению), для маршрутных и повагонных отправок определяется по формуле:

(2.2)

(2.2.1)

, (2.2.2)

где , - коэффициенты изменения основного удельного сопротивления движению оцениваемого вагона соответственно для груженого и порожнего рейсов вагона, определяемые согласно пункту 8 настоящей Методики;

Rгр - груженый рейс вагона, км;

Rпор - порожний рейс ваона, км.

- коэффициент отношения порожнего пробега вагона к груженому пробегу;

eэ(eт) - среднесетевая стоимость электроэнергии (дизельного топлива) на тягу поездов, работающих в грузовом движении, по данным владельца инфраструктуры, руб. за 1 кВт · ч (руб. за кг условного топлива);

aэ(bт) - среднесетевой удельный расход электроэнергии (дизельного топлива) по данным владельца инфраструктуры, кВт · ч (кг условного топлива) на 104 ткм брутто;

- среднесетевая доля грузооборота брутто, выполняемого электровозной тягой, по данным владельца инфраструктуры;

- статическая нагрузка вагона-аналога по данным владельца инфраструктуры, т;

- статическая нагрузка оцениваемого грузового вагона, т (приниматься в расчетах по данным организации, производящей расчет с учетом понижающего коэффициента 0,98 к его номинальной грузоподъемности);

- масса тары вагона-аналога определяется как средневзвешенная по парку вагонов данной модели приписки Российской Федерации (по данным владельца инфраструктуры или железнодорожной администрации), т;

- средняя масса тары оцениваемой модели вагона (по данным технических условий изготовителя), т;

- среднегодовое количество погрузок в грузовом вагоне-аналоге, ед.;

R - полный рейс грузового вагона-аналога по данным владельца инфраструктуры, км;

kN - коэффициент изменения числа погрузок оцениваемого вагона в результате увеличения его грузоподъемности.

48. Среднесетевая стоимость электроэнергии на тягу поездов, работающих в грузовом движении (eэ), определяется по формуле:

(2.3)

- годовые расходы на электроэнергию для тяги поездов по данным владельца локомотива, руб.;

- расход электроэнергии в грузовом движении на участках с электровозной тягой по данным владельца инфраструктуры, кВт · ч.

49. Среднесетевая стоимость дизельного топлива на тягу поездов, работающих в грузовом движении (eт), определяется по формуле:

(2.4)

- годовые расходы на дизельное топливо для тяги поездов по данным владельца локомотива, руб.;

- расход дизельного топлива в грузовом движении на участках с тепловозной тягой по данным владельца инфраструктуры, кг условного топлива.

50. Коэффициент изменения числа погрузок оцениваемого вагона из-за изменения его загрузки в результате увеличения грузоподъемности (kN) рассчитывается по формуле:

(2.5)

51. Годовое количество погрузок вагона-аналога () определяется по формуле:

, (2.6)

где Tоб - средняя продолжительность оборота грузового вагона-аналога по данным владельца инфраструктуры, суток.

52. Изменение затрат на содержание локомотивов в грузовом движении () в результате изменения участковой скорости движения оцениваемых вагонов в маршрутных отправках определяется по формуле:

(2.7)

, - расходная ставка на измеритель "локомотиво-км" поездных локомотивов электровозного и тепловозного парка владельца локомотивов соответственно, в грузовом движении, руб./км;

, - среднесуточный пробег локомотива в грузовом движении на участках электровозной и тепловозной тяги соответственно по статистическим данным владельца инфраструктуры, км;

- доля локомотиво-км, выполняемых на участках с электровозной тягой;

- коэффициент изменения участковой скорости на полигонах курсирования грузовых поездов с оцениваемыми вагонами;

- средний состав грузового поезда по данным владельца инфраструктуры, физических вагонов.

53. В формуле (2.7) расходные ставки , рассчитываются по формулам:

(2.8.1)
(2.8.2)

, - годовые зависящие расходы локомотивного хозяйства, учитывающие работу электровозов, относимые на грузовые перевозки и учитываемые в соответствии с требованиями, установленными владельцем локомотивов, тыс. руб.

, - пробег соответственно электровозов и тепловозов в грузовом движении принимают по статистическим данным владельца инфраструктуры, тыс. локомотиво-км.

54. Доля локомотиво-км, выполняемых на участках с электровозной тягой (), рассчитывается по формуле:

(2.9)

55. Коэффициент изменения участковой скорости на полигонах курсирования грузовых поездов с оцениваемыми вагонами (kV) определяют по формуле:

, (2.10)

где k1 - коэффициент соотношения (перехода) участковой (Vy) и ходовой скорости движения поездов (Vx);

k2 - коэффициент соотношения (перехода) ходовой скорости движения поездов (Vx) и допускаемой скорости (Vдоп);

- допускаемая по показателю динамики и воздействию на железнодорожный путь скорость движения грузового поезда, составленного из вагонов-аналогов;

- допускаемая по показателю динамики и воздействию на железнодорожный путь скорость движения оцениваемого вагона, км/ч.

56. Изменение затрат на содержание железнодорожного пути в результате эксплуатации оцениваемого грузового железнодорожного подвижного состава для маршрутных и повагонных отправок определяется на участке по формуле:

(2.11)

(2.11.1)

, (2.11.2)

где eткм - расходная ставка на измеритель "тонно-км брутто" в грузовом движении, руб./ткм;

- коэффициент, отражающий изменение воздействия на железнодорожный путь вертикальных и горизонтальных сил при курсировании оцениваемого грузового вагона по сравнению с вагоном-аналогом, определяемый в соответствии с пунктом 28 настоящей Методики.

57. Остальные показатели формул (2.11.1) и (2.11.2) рассчитываются аналогично расчетам показателей, используемых в формуле (2.2).

58. В формуле (2.12) показатель расходной ставки eткм определяется как

, (2.12)

где - годовые расходы по выполнению работ по путевому хозяйству в части зависящих затрат, относимые на грузовые перевозки и учитываемые в соответствии с требованиями, установленными владельцем инфраструктуры, тыс. руб.;

и - грузооборот на участках с электровозной и тепловозной тягой соответственно принимают по данным владельца инфраструктуры, тыс. тонно-км брутто.

59. Остальные показатели, учитываемые в формуле (2.12), рассчитывают аналогично расчетам показателей, используемых в формуле (2.2).

60. Изменение затрат, связанных с техническим обслуживанием грузовых вагонов в пути следования при маршрутных отправках (), определяется по формуле:

(2.13)

61. Изменение затрат, связанных с изменением количества технических осмотров вагонов в пути следования , определяется по формуле:

, (2.14)

где eвкм - расходная ставка на измеритель "вагоно-километр" грузовых вагонов по данным владельца инфраструктуры, руб./км;

nан, nоц - среднее число технических станций, на которых производят технический осмотр модели вагона-аналога и оцениваемого вагона за оборот по данным владельца инфраструктуры;

- среднесуточный пробег вагона-аналога в маршрутных отправках по данным владельца инфраструктуры, км/сутки.

62. Показатель расходная ставка eвкм в формуле (2.15) определяется как:

, (2.15)

где - годовые расходы вагонного хозяйства, учитываемые в соответствии с требованиями владельца инфраструктуры, тыс. руб.;

- вагоно-км всех вагонов в грузовом движении (принимают по статистическим данным, формируемым владельцем инфраструктуры), тыс. вагоно-км.

63. Остальные показатели, учитываемые в формуле (2.14), рассчитываются аналогично расчетам показателей, используемых в формуле (2.2).

64. Изменение затрат, вызванное сокращением продолжительности занятия станционных железнодорожных путей при техническом осмотре вагонов (), определяется по формуле:

, (2.16)

где - расходная ставка на 1 час занятия 1 км станционных железнодорожных путей, принимают в соответствии с данными владельца инфраструктуры, руб./(чкм);

tан, tоц - среднее время технического обслуживания поезда, состоящего из вагонов-аналогов и оцениваемых вагонов соответственно по данным владельца инфраструктуры, ч.

Lоц - длина оцениваемого вагона по осям сцепления, принимаемая по техническим условиям изготовителя, м;

Lан - длина вагона-аналога (принимается длине учетного вагона Lан = Lуч = 14 м), м.

65. Остальные показатели, учитываемые в формуле (2.16), рассчитывают аналогично расчетам показателей, используемых в формулах (2.2), (2.7) и (2.14).

66. Изменение затрат, связанных с сокращением времени маневровой работы) по отцепке технически неисправных вагонов, определяется по формуле:

, (2.17)

где eман - расходная ставка на один маневровый локомотиво-час маневровой работы определяется в соответствии с требованиями, установленными владельцем инфраструктуры, руб./ч;

tман - время выполнения маневровым локомотивом работы по отцепке неисправного вагона по данным владельца инфраструктуры, час;

, - число отцепок в текущий ремонт в расчете на 1 000 000 вагоно-км пробега соответственно вагона-аналога и оцениваемого вагона (по данным владельца инфраструктуры в среднем при пробеге не менее 250 тыс. км), ед./ваг-км;

- средний пробег вагона-аналога за оборот для маршрутных отправок по данным владельца инфраструктуры, км. Данный показатель рассчитывается исходя из среднесуточного пробега маршрутной отправки и общей величины оборота вагона при указанном виде отправки.

67. Остальные показатели, учитываемые в формуле (2.17), рассчитываются аналогично расчетам показателей, используемых в формуле (2.2).

68. Изменение затрат, связанных с осмотром грузовых вагонов в пути следования при повагонных отправках (), определяется по формуле:

(2.18)

69. Изменение затрат, связанных с сокращением времени маневровой работы по отцепке технически неисправных вагонов (), определяется по формуле:

, (2.19)

где - средний пробег вагона-аналога за оборот в повагонных отправках по данным владельца инфраструктуры, км. Данный показатель рассчитывается исходя из среднесуточного пробега повагонной отправки и общей величины оборота вагона при указанном виде отправки.

70. Остальные показатели, учитываемые в формуле (2.19), рассчитываются аналогично расчетам показателей, используемых в формуле (2.17).

71. Приведенный экономический эффект определяется по формуле:

, (2.20)

где - коэффициент приведения к условиям работы в 2003 году по отношению к году, предшествующему расчетному, для базовых ставок тарифов (для грузов 2 тарифного класса), установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

72. Удельное значение приведенного эффекта на измеритель ось-км рассчитывается по формуле:

, (2.21)

где n - число осей у оцениваемого грузового вагона.

73. Коэффициент экономической эффективности вагонов с улучшенными техническими характеристиками определяется владельцем инфраструктуры. Данный показатель рассчитывается по установленным диапазонам расстояния перевозки по формуле (2.24):

, (2.22)

где Lнi и Lкi - среднепоясное расстояние на начало и конец установленного i-го диапазона расстояния перевозки порожнего вагона согласно Прейскуранту N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2)", утвержденному постановлением ФЭК России от 17 июня 2003 г. N 47-т/5 <1> км;

--------------------------------

<1> Зарегистрирован Минюстом России 9 июля 2003 г., регистрационный N 4882, с изменениями, внесенными постановлением ФЭК от 21 октября 2003 г. N 85-т/1 (зарегистрировано Минюстом России 31 декабря 2003 г., регистрационный N 5374), приказами ФСТ России от 14 сентября 2004 г. N 71-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 20 октября 2003 г., регистрационный N 6075), от 26 октября 2004 г. N 140-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 2 декабря 2004 г., регистрационный N 6163), от 26 октября 2004 г. N 141-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 7 декабря 2004 г., регистрационный N 6174), от 16 декабря 2004 г. N 295-т/4 (зарегистрирован Минюстом России 17 декабря 2004 г., регистрационный N 6202), от 29 декабря 2004 г. N 422-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 18 января 2005 г., регистрационный N 6273), от 17 мая 2005 г. N 204-т/5 (зарегистрирован Минюстом России 6 июня 2005 г., регистрационный N 6685), от 13 декабря 2005 г. N 617-т/5 (зарегистрирован Минюстом России 20 декабря 2005 г., регистрационный N 7287), от 18 апреля 2006 г. N 79-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 18 мая 2006 г., регистрационный N 7851), от 25 апреля 2006 г. N 83-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 19 мая 2006 г., регистрационный N 7858), от 25 апреля 2006 г. N 84-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 19 мая 2006 г., регистрационный N 7867), от 19 июня 2006 г. N 129-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 17 июля 2006 г., регистрационный N 8080), от 19 июня 2006 г. N 133-т/6 (зарегистрирован Минюстом России 19 июня 2006 г., регистрационный N 7936), от 9 декабря 2006 г. N 355-т/6 (зарегистрирован Минюстом России 18 декабря 2006 г., регистрационный N 8627), от 15 декабря 2006 г. N 391-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 16 января 2007 г., регистрационный N 8751), от 23 октября 2007 г. N 266-т/4 (зарегистрирован Минюстом России 23 ноября 2007 г., регистрационный N 10537), от 4 декабря 2007 г. N 410-т/6 (зарегистрирован Минюстом России 14 декабря 2007 г., регистрационный N 10721), от 25 апреля 2008 г. N 83-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 6 мая 2008 г., регистрационный N 11627), от 24 декабря 2008 г. N 429-т/4 (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2008 г., регистрационный N 13029), от 24 декабря 2008 г. N 462-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2008 г., регистрационный N 13028), от 30 декабря 2008 г. N 474-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 30 декабря 2008 г., регистрационный N 13053), от 14 августа 2009 г. N 188-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 21 октября 2009 г., регистрационный N 15080), от 14 октября 2009 г. N 230-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 13 ноября 2009 г., регистрационный N 15232), от 11 декабря 2009 г. N 363-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 16 декабря 2009 г., регистрационный N 15664), от 11 декабря 2009 г. 364-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 16 декабря 2009 г., регистрационный N 15667), от 11 декабря 2009 г. N 365-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 16 декабря 2009 г., регистрационный N 15665), от 11 декабря 2009 г. N 371-т/9 (зарегистрирован Минюстом России 16 декабря 2009 г., регистрационный N 15658), от 18 декабря 2009 г. N 436-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 30 декабря 2009 г., регистрационный N 15900), от 24 декабря 2009 г. N 497-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 13 января 2010 г., регистрационный N 15954), от 24 декабря 2009 г. N 498-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 13 января 2010 г., регистрационный N 15953), от 24 декабря 2009 г. N 499-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 13 января 2010 г., регистрационный N 15952), от 24 декабря 2009 г., N 500-т/4 (зарегистрирован Минюстом России 13 января 2010 г., регистрационный N 15959), от 27 февраля 2010 г. N 28-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 24 марта 2010 г., регистрационный N 16710), от 8 июня 2010 г. N 113-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 15 июля 2010 г., регистрационный N 17831), от 6 июля 2010 г. N 140-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 19 августа 2010 г., регистрационный N 18195), от 29 июля 2010 г. N 175-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 16 августа 2010 г., регистрационный N 18161), от 29 июля 2010 г. N 176-т/2 (зарегистрирован Минюстом России 16 августа 2010 г., регистрационный N 18165), от 24 августа 2010 г. N 186-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 16 сентября 2010 г., регистрационный N 18454), от 17 сентября 2010 г. N 227-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 22 сентября 2010 г., регистрационный N 18515), от 7 декабря 2010 г. N 388-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 16 декабря 2010 г., регистрационный N 19203), от 7 декабря 2010 г. N 390-т/5 (зарегистрирован Минюстом России 17 декабря 2010 г., регистрационный N 19235), от 7 декабря 2010 г. N 391-т/6 (зарегистрирован Минюстом России 17 декабря 2010 г., регистрационный N 19234), от 29 декабря 2010 г. N 495-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 31 декабря 2010 г., регистрационный N 19518), от 15 марта 2011 г. N 43-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 5 апреля 2011 г., регистрационный N 20415), от 20 мая 2011 г. N 104-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 28 июня 2011 г., регистрационный N 21205), от 29 июля 2011 г. N 182-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 3 октября 2011 г., регистрационный N 21961), от 6 октября 2011 г. N 235-т/9 (зарегистрирован Минюстом России 12 октября 2011 г., регистрационный N 22026), от 6 декабря 2011 г. N 318-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 14 декабря 2011 г., регистрационный N 22607), от 6 декабря 2011 г. N 319-т/4 (зарегистрирован Минюстом России 14 декабря 2011 г., регистрационный N 22610), от 6 декабря 2011 г. N 320-т/5 (зарегистрирован Минюстом России 14 декабря 2011 г., регистрационный N 22608), от 4 мая 2012 г. N 78-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 4 июля 2012 г., регистрационный N 24789), от 27 ноября 2012 г. N 303-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 10 декабря 2012 г., регистрационный N 26052), от 18 декабря 2012 г. N 396-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2012 г., регистрационный N 26459), от 21 декабря 2012 г. N 423-т/3 (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2012 г., регистрационный N 26457), от 9 апреля 2013 г. N 61-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 18 апреля 2013 г., регистрационный N 28176), от 5 июня 2013 г. N 105-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 15 июля 2013 г., регистрационный N 29069), от 17 июля 2013 г. N 140-т/6 (зарегистрирован Минюстом России 14 августа 2013 г., регистрационный N 29393), от 12 ноября 2013 г. N 197-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 16 декабря 2013 г., регистрационный N 30601), от 24 декабря 2013 г. N 252-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 28 февраля 2014 г., регистрационный N 31453), от 12 марта 2014 г. N 52-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 29 апреля 2014 г., регистрационный N 32151), от 29 декабря 2014 г. N 311-т/1 (зарегистрирован Минюстом России 29 января 2015 г., регистрационный N 35781), приказами ФАС России от 10 декабря 2015 г. N 1226/15 (зарегистрирован Минюстом России 22 декабря 2015 г., регистрационный N 40184), от 29 апреля 2016 г. N 557/16 (зарегистрирован Минюстом России 28 июня 2016 г., регистрационный N 42669), от 29 апреля 2016 г. N 558/16 (зарегистрирован Минюстом России 28 июня 2016 г., регистрационный N 42663).

, - провозная плата за перевозку порожнего вагона по базовому тарифу для вагона-аналога соответственно по действующей тарифной схеме на начало и конец установленного i-го диапазона расстояния перевозки порожнего вагона согласно Прейскуранту N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2)", утвержденному постановлением ФЭК России от 17 июня 2003 г. N 47-т/5, руб./ось-км.

74. В качестве базовых тарифов для универсальных вагонов принимается тарифная схема N 25(1), а для специализированных вагонов - тарифная схема N 25.

75. Диапазоны расстояния перевозок для универсальных порожних вагонов согласно действующему Прейскуранту N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами" (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2)", утвержденному постановлением ФЭК России от 17 июня 2003 г. N 47-т/5, следующие:

0 - 160 км, 161 - 1200 км, 1201 - 3000 км, свыше 3000 км;

для специализированных вагонов: 0 - 160 км, 161 - 3000 км, свыше 3000 км.

76. Расчет экономического эффекта от эксплуатации моделей грузовых вагонов с улучшенными техническими характеристиками на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог формируется в соответствии с требованиями настоящей Методики.

77. Результаты расчета экономического эффекта от эксплуатации моделей грузовых вагонов с улучшенными техническими характеристиками на железнодорожной инфраструктуре российских железных дорог утверждаются организацией, проводящей расчет.

78. Для подтверждения расчета используется следующая информация:

актуальная копия технических условий на оцениваемую модель вагона, имеющаяся у организации, производящей расчет, на праве собственности или ином законном основании с указанием минимальной и максимальной массы тары, номинальной грузоподъемности, максимальной длины по осям сцепления;

заверенная железнодорожной администрацией или владельцем инфраструктуры выписка из руководства по эксплуатации на модель вагона-аналога с указанием минимальной и максимальной массы тары, номинальной грузоподъемности, максимальной длины по осям сцепления для каждой модификации (кода модели) данной модели вагона, а также количества вагонов каждой модификации в парке Российской Федерации;

программа испытаний по определению основного удельного сопротивления движению оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога (при необходимости), а также определению показателей воздействия оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога на железнодорожный путь, согласованная владельцем инфраструктуры и утвержденная аккредитованной испытательной лабораторией (центром);

протокол испытаний по определению основного удельного сопротивления движению оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога с указанием коэффициента изменения основного удельного сопротивления движению оцениваемого вагона, утвержденный аккредитованной испытательной лабораторией (центром);

протокол испытаний по определению показателей воздействия оцениваемой модели вагона и модели вагона-аналога на железнодорожный путь с указанием коэффициента, отражающего изменение воздействия на железнодорожный путь вертикальных и горизонтальных сил при курсировании оцениваемого грузового вагона по сравнению с вагоном-аналогом, утвержденный аккредитованной испытательной лабораторией (центром);

документ владельца инфраструктуры о назначении допускаемых скоростей движения;

статистическая отчетность об использовании вагона-аналога за последний отчетный год, полученная у владельца инфраструктуры.