Приложение 3-4. ФОРМА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРИТЕРИЮ "НАКОПЛЕННЫЙ ОПЫТ В ОБЛАСТИ АУДИТА РОССИЙСКИХ АНАЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ ДАННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ" ГРУППЫ 2 "ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ОПЫТ РАБОТЫ" АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ _______________________________________________ (наименование аудиторской организации)
ФОРМА
ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРИТЕРИЮ
"НАКОПЛЕННЫЙ ОПЫТ В ОБЛАСТИ АУДИТА РОССИЙСКИХ
АНАЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ ДАННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ"
ГРУППЫ 2 "ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ОПЫТ РАБОТЫ"
АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
_______________________________________________
(наименование аудиторской организации)
"Высокая" оценка - 30 баллов
"Удовлетворительная" оценка - 15 баллов
"Низкая" оценка - 0 баллов
┌───┬───────────────┬──────┬─────────┬──────┬────────┬───────────┐ │ N │Критерий оценки│Оценка│Оценка │Коли- │Вес кри-│ Итоговое │ │ │ ├──┬───┤(высокая,│чество│терия │количество │ │ │ │да│нет│удовлет- │баллов│ │ баллов │ │ │ │ │ │воритель-│ │ │ │ │ │ │ │ │ная, низ-│ │ │ │ │ │ │ │ │кая) │ │ │ │ ├───┼───────────────┼──┼───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 1 │- имеет опыт 5│ │ │ │ │ │ │ │ │и более лет по│ │ │ │ │ │ │ │ │аудиту │ │ │ │ │ │ │ │ │аналогичных │ │ │ │ │ │ │ │ │компаний │ │ │ │ │ │ │ │ │данного сектора│ │ │ │ │ │ │ │ │экономики; │ │ │ │ │ │ │ │ │- имеет опыт в│ │ │ │ │ │ │ │ │области аудита│ │ │ │ │ │ │ │ │аналогичных │ │ │ │ │ │ │ │ │компаний │ │ │ │ │ │ │ │ │данного сектора│ │ │ │ │ │ │ │ │экономики не│ │ │ │ │ │ │ │ │менее 3 лет; │ │ │ │ │ │ │ │ │- количество│ │ │ │ │ │ │ │ │проведенных │ │ │ │ │ │ │ │ │аудиторских │ │ │ │ │ │ │ │ │проверок │ │ │ │ │ │ │ │ │российских │ │ │ │ │ │ │ │ │аналогичных │ │ │ │ │ │ │ │ │компаний │ │ │ │ │ │ │ │ │данного сектора│ │ │ │ │ │ │ │ │экономики с│ │ │ │ │ │ │ │ │указанными в│ │ │ │ │ │ │ │ │данном абзаце│ │ │ │ │ │ │ │ │видами │ │ │ │ │ │ │ │ │деятельности │ │ │ │ │ │ │ │ │составило более│ │ │ │ │ │ │ │ │5; │ │ │ │ │ │ │ ├───┼───────────────┼──┼───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 2 │- опыт не менее│ │ │ │ │ │ │ │ │3 лет по аудиту│ │ │ │ │ │ │ │ │аналогичных │ │ │ │ │ │ │ │ │компаний │ │ │ │ │ │ │ │ │данного сектора│ │ │ │ │ │ │ │ │экономики; │ │ │ │ │ │ │ │ │количество │ │ │ │ │ │ │ │ │проведенных │ │ │ │ │ │ │ │ │аудиторских │ │ │ │ │ │ │ │ │проверок │ │ │ │ │ │ │ │ │российских │ │ │ │ │ │ │ │ │аналогичных │ │ │ │ │ │ │ │ │компаний │ │ │ │ │ │ │ │ │данного │ │ │ │ │ │ │ │ │сектора │ │ │ │ │ │ │ │ │экономики с│ │ │ │ │ │ │ │ │указанными в│ │ │ │ │ │ │ │ │данном абзаце│ │ │ │ │ │ │ │ │видами │ │ │ │ │ │ │ │ │деятельности не│ │ │ │ │ │ │ │ │менее 5; │ │ │ │ │ │ │ ├───┼───────────────┼──┼───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 3 │- отсутствует│ │ │ │ │ │ │ │ │опыт аудита│ │ │ │ │ │ │ │ │аналогичных │ │ │ │ │ │ │ │ │компаний │ │ │ │ │ │ │ │ │данного сектора│ │ │ │ │ │ │ │ │экономики, либо│ │ │ │ │ │ │ │ │этот опыт не│ │ │ │ │ │ │ │ │соответствует │ │ │ │ │ │ │ │ │требованиям для│ │ │ │ │ │ │ │ │"удовлетвори- │ │ │ │ │ │ │ │ │тельной │ │ │ │ │ │ │ │ │оценки". │ │ │ │ │ │ │ ├───┼───────────────┼──┼───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 4 │ИТОГО │ │ │ │ │ 0,55 │ │ └───┴───────────────┴──┴───┴─────────┴──────┴────────┴───────────┘
Председатель Конкурсной комиссии /______________/ Секретарь Конкурсной комиссии /______________/