Приложение 3-2. ФОРМА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРИТЕРИЯМ ГРУППЫ 1 "НАДЕЖНОСТЬ И РЕПУТАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ" АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ _______________________________________________ (наименование аудиторской организации)

Весь документ

Приложение N 3-2

ФОРМА
ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРИТЕРИЯМ
ГРУППЫ 1 "НАДЕЖНОСТЬ И РЕПУТАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ"
АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
_______________________________________________
(наименование аудиторской организации) 

┌───┬───────────────┬─────────┬─────────┬─────┬────────┬─────────┐
│ N │Критерий оценки│Данные об│Оценка   │Коли-│Вес кри-│Итоговое │
│   │               │аудитор- │(высокая,│чест-│терия   │количест-│
│   │               │ской ор- │удовлет- │во   │        │во баллов│
│   │               │ганизации│воритель-│бал- │        │         │
│   │               │по соот- │ная, низ-│лов  │        │         │
│   │               │вествую- │кая)     │     │        │         │
│   │               │щему кри-│         │     │        │         │
│   │               │терию    │         │     │        │         │
├───┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────┼────────┼─────────┤
│ 1 │Состав         │         │         │     │        │         │
│   │участников     │         │         │     │        │         │
├───┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────┼────────┼─────────┤
│ 2 │Количество     │         │         │     │        │         │
│   │исковых        │         │         │     │        │         │
│   │требований   со│         │         │     │        │         │
│   │стороны        │         │         │     │        │         │
│   │клиентов       │         │         │     │        │         │
├───┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────┼────────┼─────────┤
│ 3 │Количество     │         │         │     │        │         │
│   │санкций        │         │         │     │        │         │
├───┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────┼────────┼─────────┤
│ 4 │Наличие  полиса│         │         │     │        │         │
│   │страхования    │         │         │     │        │         │
│   │профессиональ- │         │         │     │        │         │
│   │ной            │         │         │     │        │         │
│   │ответственности│         │         │     │        │         │
├───┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────┼────────┼─────────┤
│ 5 │ИТОГО          │         │         │     │  0,05  │         │
└───┴───────────────┴─────────┴─────────┴─────┴────────┴─────────┘


    Председатель Конкурсной комиссии /______________/
    Секретарь Конкурсной комиссии    /______________/

<<< Приложение 3-1. ФОРМА ОЦЕНКИ ПОЛНОТЫ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ _______________________________________________ (наименование аудиторской организации)
Приложение 3-3. ФОРМА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КРИТЕРИЮ "ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ОПЫТА В ОБЛАСТИ ОБЩЕГО АУДИТА КРУПНЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО АУДИТУ РОССИЙСКИХ АНАЛОГИЧНЫХ КОМПАНИЙ ДАННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ" ГРУППЫ 2 "ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ОПЫТ РАБОТЫ" АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ _______________________________________________ (наименование аудиторской организации) >>>