IV. Определение оптимального вида, состава и стоимости технического воздействия на оборудование
4.1. Результаты оценки технического состояния основного технологического оборудования ранжируются по убыванию индекса технического состояния в группах однотипного оборудования. Наименьший индекс технического состояния в группе выбранного основного технологического оборудования определяет наивысший приоритет необходимости осуществления технического воздействия. Диапазоны индекса технического состояния, установленные пунктом 2.4 настоящей методики, определяют необходимые виды технического воздействия, определенные методикой комплексного определения, и приведены в таблице N 2:
Таблица N 2
|
Диапазон индекса технического состояния
|
Вид технического состояния
|
Вид технического воздействия
|
|
|
Критическое
|
Вывод из эксплуатации, техническое перевооружение и реконструкция
|
|
25 < и
|
Неудовлетворительное
|
Дополнительное техническое обслуживание и ремонт, усиленный контроль технического состояния, техническое перевооружение
|
|
50 < и
|
Удовлетворительное
|
Усиленный контроль технического состояния, капитальный ремонт, реконструкция
|
|
70 < и
|
Хорошее
|
По результатам планового диагностирования
|
|
85 < и
|
Очень хорошее
|
Плановое диагностирование
|
4.2. Субъект электроэнергетики проводит оценку динамики изменения значений параметров технического состояния основного технологического оборудования, в ходе которой подготавливается прогноз изменения индекса технического состояния такого оборудования, и времени достижения критического состояния, при которых эксплуатация такого оборудования будет недопустима.
4.3. Величину риска отказа объекта оценки (функционального узла или единицы основного технологического оборудования) субъект электроэнергетики определяет на основании принятой методики расчета и рассчитанных вероятности и последствии отказа.
4.4. Вероятность отказа функционального узла и единицы основного технологического оборудования субъект электроэнергетики определяет на основании существующей статистики отказов однотипного оборудования.
4.5. Субъект электроэнергетики проводит оценку возможного для него ущерба из-за отказа функционального узла или единицы основного технологического оборудования (последствия отказа основного технологического оборудования), который в том числе включает в себя прямые производственные показатели и стоимость аварийного восстановления или замены функционального узла (единицы оборудования) в целом.
4.6. Результаты проведенных в соответствии с пунктами 4.1 - 4.5 настоящей методики расчетов объединяют в карту возможных сценариев выбора вида технических воздействий, содержащую:
текущий индекс технического состояния основного технологического оборудования;
величину риска отказа основного технологического оборудования;
возможные стратегии технического воздействия на жизненный цикл основного технологического оборудования (например, обеспечение максимальной надежности оборудования, обеспечение максимальной прибыли или минимизация стоимости жизненного цикла оборудования);
прогноз изменения индекса технического состояния основного технологического оборудования в зависимости от выбранной стратегии технического воздействия;
суммарная стоимость владения основным технологическим оборудованием и (или) объектом электроэнергетики в зависимости от выбранной стратегии технического воздействия.
4.7. В соответствии с принятой субъектом электроэнергетики технической политикой согласно карте возможных сценариев выбора вида технических воздействий планируются программы технического обслуживания и ремонта, технического перевооружения и реконструкции основного технологического оборудования и (или) объектов электроэнергетики.
4.8. Схема порядка принятия решения о виде технического воздействия на основное технологическое оборудование приведена в приложении N 10 к настоящей методике.