4.1.4. Распоряжение Минприроды России от 11.08.2021 N 30-р "Об утверждении Стратегии сохранения сайгака в РФ"

Влияние сельского хозяйства на сайгака неоднозначно. Основная его форма в местах обитания вида - пастбищное животноводство. Умеренная пастбищная нагрузка со стороны домашнего скота полезна для сайгака, так как препятствует неблагоприятным для вида изменениям растительного покрова - замене солянок и полукустарничков злаками, особенно ковылями, которые не обеспечивают сайгакам полноценного питания из-за низкой переваримости. В 1970-е годы, несмотря на интенсивный промысел и перевыпас, когда участки пастбищ были выбиты до голой почвы, численность популяции Северо-Западного Прикаспия увеличивалась, достигнув максимума в 1977 - 1979 годах. Кроме того, интенсивный выпас скота предотвращал накопление сухой фитомассы (ветоши), которая создает предпосылки для возникновения степных пожаров. Последовавший за этим упадок животноводства наряду с гумидизацией климата стал причиной смены ксерофильно-полукустарничковых растительных сообществ дерновинно-злаковыми с преобладанием ковылей. Накопление ветоши и пожары (в том числе выжигание растительности) еще более ускорили смену сообществ полынных северных пустынь пирогенными пустынными степями в рамках динамики полупустынной комплексной растительности и совпали с происходившим в то же время последовательным снижением численности сайгаков до современного критического уровня и были в числе его причин.

Распашка пастбищ под кормовые культуры, приводящая к быстрому опустыниванию, и мелиорация земель за счет строительства обводнительно-оросительных систем также сокращают площадь пригодных для сайгака местообитаний.

С другой стороны, при высокой численности сайгаков (в настоящее время актуально при миграциях Волго-Уральской популяции) они могут наносить ущерб урожаю сельхозкультур, продуктивности пастбищ и сенокосов по обе стороны границы. Это вызывает недовольство у населения, требования компенсаций и может вызвать протестное браконьерство. В Казахстане населению предложено решать проблему самостоятельно путем огораживания пастбищ, но такой подход не соответствует задачам охраны сайгака и международным обязательствам по Меморандуму.

Сведений о том, какое воздействие на сайгака оказывает промышленность, нет.